Как вы знаете, в центре Сиэтла сейчас народная республика Capitol-Hill

А у наших либералов денеХ нет... И они еще не чОрные :trollface: Но, я думаю, это все надо срочно исправлять...

путь все америка хлебнет такой свободы

Зачотное место для леваков Конта. Там бы они развернулись назло Мордору

сережа, а ты понимаешь почему ты мудак? специально для тебя. и спасибо пересказ фейков. :smile: Очередной фейк - о принятии закона на территории автономной зоны Сиэтла. Мол, каждый белый обитатель зоны должен выплачивать 10 долларов какому-нибудь цветному. В принципе, сама новость звучит как бред. И более того - любые такие новости по умолчанию являются фейком. Чтобы понять это, нужно понимать то, чем является автономная зона. Правые пытаются представить её неким государственным образованием, отдельным от США, где власть захватили анархисты и рэперы. Кстати, чем-то подобным её пытаются представить некоторые российские социалисты. Все эти разговоры о "коммуне" в Сиэтле - они тоже исходят из понимания автономной зоны как отдельного суверенного политического объекта. На самом деле, автономная зона - это не про независимость этой территории от США и не про создание нового независимого государства. Автономная зона в принципе охватывает несколько кварталов. Маловато для государства, не находите? Автономная зона - это, скорее, пространство, захваченное протестующими, такой лагерь протестующих, центр протеста. Сами протестующие при этом категорически отрицают то, что они отделились от США. Об этом никто не говорит. И любые такие разговоры - это либо фантазии леваков и социалистов, либо спекуляции журналистов и правых. Единственное, что могут они поставить в качестве подтверждения своим словам - это эпатажные надписи, сделанные на баррикадах "вы покидаете территорию США". Однако эта надпись, сделанная неизвестными скорее относится к эпатажу, чем к политическим требованиям зоны. А политические требования автономной зоны вполне конкретны. Они не содержат требований независимости. Они требуют реформировать полицию в Сиэтле и США и прочее. То есть уже по требованиям очевидно, чем является эта территория. Да, конечно и нам хотелось бы, чтобы там образовался революционный анклав. Но если смотреть фактам в лицо - этого нет. Более того, большинство протестующих даже не анархисты. Даже не революционеры. У них - вполне реформистские требования, они вполне хотят договориться с властями о реформах. Это факты, всё остальное - фантазии и спекуляции недобросовестных или просто глупых людей. Далее. Что касается принятия решений в автономной зоне. Там нет какого-то "правительства", "принимающего законы". Решения принимаются на общей ассамблее - месте, где может высказаться каждый желающий. Там протестующие обсуждают свои идеи, требования, методы борьбы и стратегию. Часто люди просто выходят, и говорят своё мнение о происходящем. То есть здесь важно понять: 1) Ассамблея в принципе не может принять требование о выплате 10 долларов каждому цветному от каждого белого. Ассамблея в принципе не может принудить кого-то к чему-то. Это просто место для обмена мнениями и публичного обсуждения. 2) Не всё, что высказывается на ассамблее является общим мнением протестующих. Всё высказанное - частное мнение отдельных лиц. И вот тут и начинаются спекуляции правых. Они неоднократно проделывали этот приём - они берут отдельное выступление отдельного человека, высказывающего своё мнение. И говорят о нём как о мнении всех протестующих или "законах" "государства" "автономная зона Сиэтла". Так произошло и на сей раз. Речь идёт о выступлении коренного американца. Дело в том, что территория, на которой располагается автономная зона ранее принадлежала племени индейцев. Его жестоко репрессируют до сих пор, оно живёт в резервациях. И среди протестующих некоторые обсуждают, как было бы здорово, если бы эта земля, в конце концов, вернулась племени. Один из индейцев этого племени вышел на ассамблею, и высказал своё мнение, в духе "пусть каждый белый выплатит 10 долларов чёрному. Не можете? Как вы тогда собираетесь вернуть нам землю?". Это довольно идиотское выступление, как и сама постановка вопроса. Надо понимать, что среди американских левых действительно порой распространены довольно спорные идеи политики идентичности, интерсекционализма и тд. Их нужно критиковать. Но попытка распространить идеи отдельных выступающих на ассамблее людей на всех протестующих - это очевидная спекуляция и ложь. На видео выступления индейца, тем более, видно, что его никто не поддержал. Лишь один из чернокожих начал ободряюще кричать и хлопать, все прочие встретили предложение молчанием. То есть вы видите, как это работает. Один человек высказал своё мнение. Один человек его поддержал. Правые же сделали из этого "закон", "принятый анархистами" в "государстве" "автономная зона". Ложью здесь является вообще каждый пункт - о том, что это идея анархистов, о том, что она принята, и то, что автономная зона является государством.

Неужели не ясно,что любой с му глый мечтает о том что белый потемнеет. Белым пора задуматься, борьба за равные права приведет белых к бесправию