Вопросы к Ёжику о Человеке умелом

По статье: Падаль, осока, древесная кора… Палеодиета как она есть. Часть II

Формат комментариев тесен. Оформляю как отдельный текст

Сандино, не ищи подвоха. Но если разобрался в теме, помоги другим.

И так:

Cахелантроп или ардипитек  по образу жизни и рациону были подобны современным шимпанзе.  Лазили по деревьям, ели фрукты. (и м.б цветы, завязи и пр.) Зубы у них были относительно слабые, мозг - вполне обезьяний по объему. (340—360 г. по Википедии)

Их непосредственный потомок анамский австралопитек  жил и питался так же. Изменился ли объем мозга - неизвестно.

Более поздние подвиды австралопитеков ( такие как афарские) научились добавлять в рацион траву и "семена, корневища, клубни, а возможно, термитов, небольших животных и даже свежую падаль". Про объем мозга опять неизвестно.

Парантропы  нарастили жевательный аппарат, пригодный для переработки травы и коры, соответственно увеличили толщину костей и .... что там у них с объемом мозга? опять неясно. Но нигде ни сказано про увеличение.

И тут на сцену выходит  первый из Хомо, который Хабилис.

С объемом мозга 650 гр- почти вдвое большим чем у первых в нашем списке - ардипитеков.

 Вот здесь у меня наступают полные непонятки

С чего это вдруг он так резко вырос?

Ежик  предлагает объяснение:

"Зубы и челюсти первых людей — ранних Homo — меньше, зубная эмаль тоньше, череп в целом легче, чем у австралопитеков. Увеличившийся мозг хабилисов указывает на употребление высококалорийной пищи — ведь мозгу нужна энергия…"

Т.е мозг стал расти  от хорошего, разнообразного питания, давшего необходимую энергию.

Звучит разумно.

Посмотрим, чем питался Хабилис? Ежик пишет - сырым мясом - на завтрак обед и ужин  (жарить научился  позже),  а так же  зернами и  орехами.

НО для жевания зерен и орехов нужны хорошие челюсти, как у ранее упомянутого в статье парантропа робустуса. Который объемом мозга похвастать не мог.

Остается - мясо.

Ежик, откуда мысль, что сырое мясо - высококалорийная пища?

Тем более, для эволюционно- недавних вегетарианцев, чей метаболизм приспособлен под его усвоение хуже, чем у прирожденных хищников, накладные расходы и неизбежные отходы - весьма велики. Особенно в сравнении с одноатомными сахарами фруктов, меда и пр. лесной нямки.

Потребление животного белка способствует увеличению собственной мышечной массы, дает еще целый ряд неоспоримых преимуществ - НО не избыток калорий, который необходим для работы гипертрофированного мозга.

Хищники редко бывают интеллектуалами, разве что китообразные, но  с ними - отдельная история.

 В моем понимании, развитая ЦНС - как инструмент для выживания нужна всеядным собирателям. Крысы, вороны, собаки, свиньи - да, им приходится соображать больше чем специализированным хищникам и травоядным. 

Хабилис в их числе.  Однако, и ряд других, упомянутых гоминид - тоже. Но мозг внезапно распух только у Хабилиса.

Огромный мозг - крайне накладная штука, нужен очень, очень серьезный фактор для его развития. Перевешивающий все минусы.

Так  почему у Хабилиса так резко вырос мозг, Ёжик?

Ответ, предлагаемый в твоей статье - не может быть признан  обоснованным.

Ты много читал по теме. Есть еще варианты?

С уважением,

Да не выпадут твои колючки,

a-media