продолжение(Часть 2)... Путин, его приход к власти, что было(ч.1), есть(ч.2) и что будет в ближайшие два года, до президентских выборов и во время(ч.3)

Мысли вслух… Могу я, как среднестатистический россиянин, делать свои предположения? Считайте это как литературное творение.

Путин, его приход к власти, что было(ч.1), есть(ч.2) и что будет в ближайшие два года, до президентских выборов и во время(ч.3).

Почему поднимаю эту тему….

Через два года президентские выборы. Выборы в Думу либерасты проиграли. Лозунг «Партия Президента» решил расстановку сил.Будет множество спекуляций и воплей по поводу прошлого, настоящего и будущего России, типа плача Ярославны или «шеф, все пропало, гипс снимают».

Не буду приводить цифры статистики, при желании каждый может найти. Повторю – при желании найти, а не «петь» с инструкций Госдепа США и мешанины либерастов.

Да, один момент – отделяю слово ЛИБЕРАСТ от ЛИБЕРАЛА, думаю различие расшифровывать не надо.

Часть ВТОРАЯ, ЧТО ЕСТЬ.

Речь пойдет не столько о ВВП, сколько о происходящем. Не ждите развернутого анализа, на это понадобится несколько десятков страниц, а может быть и сотен….

Любые внутриполитические изменения невозможны без сильной армии, надежной внутренней силы и финансовой независимости. Это ТРИ КИТА, на которых стоит суверенность любого государства.Отсутствие любого составляющего приводит к неминуемой зависимости, смене власти, изменению политики, как итог – развал государственности, что и наблюдаем на примере Украины и Европы в целом, стран Ближнего, Среднего Востока, Африки, Латинской Америки.

С чего начал ВВП преобразования в стране…. Еще он не стал ни ТЕМНЕЙШИМ, ни СВЕТЛЕЙШИМ, пока он оставался WHO ARE YOU, Mr. PUTIN.

Ни в коем случае нельзя было начинать с мгновенной смены кадров, резкого поворота внутренней и внешней политики. Ибо не было опоры ни на одного кита. Страна в нищете, армия разваливается, надежды на правоохранительные органы нет, ибо отличить бандита от милиционера можно было только по наличию ксивы и погон на плечах.Любые резкие повороты неминуемо привели бы к восстанию олигархических структур со своими ЧОПами, а порой и настоящими ОПГ, по сути маленькими армиями и, возможно, интервенцией.

Необходимо было маленькими шажками, незаметно приводить в порядок все эти составляющие, не давая повода для резких выпадов в сторону нашей страны. По сути, до конца 2004 года шла такая незаметная работа, которая позволила дальше укреплять государство, начать проводить социальные реформы, укреплять армию, обновлять структуры МВД, накапливать средства для проведения более-менее независимой финансовой политики.

К 2007-му году, мое мнение, была сделана ошибка, это Мюнхенская речь Путина, думаю, что она была преждевременна. Этим обуславливается, что на выборы 2008 года пошел ДАМ. Сообщество Запада и Пиндосии вздохнуло с облегчением. Типа – все вернется на круги своя. Вполне возможно, что ошибаюсь.

Хотя как «вздохнули с облегчением». Расслабляться не стали. Результатом явилось событие 08.08.08. Проверка России, как у нас говорят «на вшивость». И проверка не удалась, вернее показала, что Россия уже совсем другого образца, не модель 90-х, а абсолютно новое устройство, с которым придется считаться. Но и нам эта проверка показала, что армия еще не готова к глобальной защите государства, региональные, можно сказать – местечковые войны, это ничто, банановая республика, пусть и с подготовленными Пиндосами военными не сможет особо навредить стране. Но банановые республики и не точат на Россию зубы и кинжалы.

И внутренние силы, которые направлены в сторону Запада ещё очень сильны. Если бы не ядерный потенциал, то…

Началась активная модернизация армии, которая идет и сейчас. Но… хоть соотношение сил было, по сути военной мощи, не в пользу Грузии, эта 5-ти дневная война показала, что армия России уже так же, не образца 90-х.

Тут можно спорить и рассуждать. Да, мнение многих такое – армия, положим в первой Чеченской была ничуть не хуже, чем во вторую или образца 2008 года. Только в первую Чеченскую по своей сути была допущена стратегическая ошибка. Не правильно оценили противника. Руководство считало, что введут армию и, одним своим присутствием, вгонят в трепет боевиков. Которых потом снопами повяжут и отправят на цугундер. Да и дух армии, после всех насмешек над армией, был не ахти. Такого не случилось.

Вторая Чеченская началась с другим руководством, с анализа ошибок и другой армией, не по штату, а духу. Помимо этого, шло пополнение золотовалютного запаса России, что обеспечивает финансовую независимость государства. Кризис 2008-2009 годов показал, что «верной дорогой идете, товарищи».

С этого момента ВВП перестал быть для Запада и Америки «WHO ARE YOU, Mr. PUTIN», а стал «TSAR and DICTATOR».Любые действия Дмитрия Анатольевича на посту Президента страны рассматривались через призму тени Владимира Владимировича.

Выборы 2012 года показали 63,5 процента голосов за ВВП (либерасты говорят о 57,5 процентах). Это ещё более расстроило Западного и Амеровского «управитель и мочалок командир». И тут уже для них он стал не просто «TSAR and DICTATOR», а «the Strangler of democracy and bloody tyrant» (душитель демократии и кровавый тиран).

В первой части писал – «ВВП слово держит, ничего не забывает, как хорошего, так и плохого». Этим обуславливается его окружение.

Первое - это те, кто помог ему подняться на самую вершину.

Второе - те, кому он доверяет, всецело, кого считает неспособным к предательству. Хотя это надо было поставить на первое место.

Третье – специалисты в различных областях, причем разных, скажем так, идеологических направлений.

Вот ВТОРЫХ, по моему мнению, не хватает. Кто-то приходит в эту когорту, кто-то выбывает. Выбывают те, кто подвел. И. думаю, решения эти принимаются не с легким сердцем. Как в принципе и у многих, кто хоть раз такое решение принимал. Не важно, на каком уровне, уровень ООО, уровень субъекта федерации или федерации.Весь сыр-бор на обсуждения не выносится, формируется официальная версия, которая и доносится до остальных.

Честно скажу, некоторые чиновники, сидящие в своих креслах, уже давно, у меня вызывают удивление. Вернее удивление и непонимание вызывает то, что ВВП их держит. Единственно, чем могу объяснить, так это тем, что они относятся ко ВТОРОЙ группе окружения.

Часть из третьей группы называю «выкормыши МВФ», эти так же вызывают удивление и непонимание.И вот те, которые вызывают удивление и непонимание играют не в пользу ВВП, эти обуславливаю и существенное понижение его рейтинга (ВЦИОМ на 11 сентября 2016 года) – 52,9 %. Этим дают повод либерастам и Западу определенные карты в руки, только карты по сути, крапленые. Идет перемешка с ложью и правдой.

Сложно говорить об этом. В первой части писал про ВВП – «облаченные умом, рассудительностью и холодным характером», что присуще ВВП. И как писали зарубежные СМИ, кроме украинских, эти вообще не поддаются никакому логическому и здравому анализу, «Путина можно упрекнуть в чем угодно, но никто не обвинял его в глупости». Опять же, могу только обосновать тем, что только сейчас наступает время кардинальной смены «руководящего и направляющего состава». Уже всем понятно (опять же кроме украинских кругов), что ВВП просчитывает ходы на несколько шагов вперед, так что «будем посмотреть».

Крым, события на Украине, а затем и в Сирии показали, что Россия вернулась в геополитику. Причем вернулась не типа «а можно мы тут постоим», а шумно, открыв ногой дверь, что та слетела с петель.

Вопли либерастов «Путин слил Донбасс», «Сирия далеко, а кушать хочется тут» и «холодильник важнее политики» только усиливаются. И будут усиливаться (об этом в ч.3).

Напомню, в Донбасс идут огромные финансовые потоки для поддержания населения, для обновления армии и обучения личного состава, для восстановления служб, жилого фонда, детских и образовательных учреждений. Но это и одна из задач Пиндостана и Запада – финансовое ослабление России. Как в начале главы писал - ТРИ КИТА, один из которых финансовая независимость. Вот этого кита и хотят убить. Пока не получается у них и, думаю, не получится.

Сирия – аналогично, идут финансовые потоки на поддержку и населения и армии САР. Сама военная операция по своей стоимости не особо превышает расходы на учения. И, как выше писал, некоторые мои мысли покажутся циничными, наши потери в Сирии не превышают среднестатистических потерь на крупных учениях внутри нашей страны.

Кроме этого, необходимо испытания. Причем боевые, которые никак не заменят стендовые и полигонные, новых видов вооружения. В добавлении к этому, у нас множество старого вооружения, которое необходимо или продавать или утилизировать. То, сколько его у нас, продать все невозможно. Да и переделывать под экспортный вариант дорого. И ещЁ одно…. Никакие учения не заменят боевых действий, реальных боевых, а не картинки на тренажерах и огороженные ленточками полянки. АРМИЯ УЧИТСЯ ВОЕВАТЬ, для этого она и предназначена.

И кстати, про учения. Опять же, что на Западе, что наши либерасты вопят про «агрессивность» России, мол бряцаем оружием и прочее. Только надо отметить, что эти учения, порой, происходят в очень нужное время и в очень конкретных местах. А бывают и в глобальном масштабе. Например масштабные учения РВСН произошли как раз сразу, после принятия Пиндосами 30-ти минутной готовности к применению своих ядерных сил.

Благодаря этому, понятие «изоляция России» разорвалось на Британский флаг. Крайняя ГА ООН показала, что такое «изоляция», когда на встречу с Лавровым выстраивается очередь.

Кроме этого, повышение международного престижа, это и развитие нашего промышленного комплекса, как в военной сфере, так и в гражданской. Суммы и количество заказов и контрактов вполне найдете самостоятельно.

Именно из-за этого начинается, а вернее все усиливается информационный шквал лжи на нашу страну и, в частности, Путина.

Не помню кто сказал – западная демократия, это воспитание идиотов. Идиотами быть не хотим, в этом наша вина и вина ВВП. Именно поэтому супостаты и называют его «the Strangler of democracy and bloody tyrant» Но это, пять же, уже в третьей части…

ПОВТОРЮ - Мысли вслух… Могу я, как среднестатистический россиянин, делать свои предположения? Считайте это как литературное творение.

Продолжение следует… +