Что есть реально социализм, что задумывалось , почему вышло так, а не иначе и в чем разница с ..

8 388

  Важная тема для понимания многих вопросов, включая и выбор курса развития РФ, как в 90е, так и в ближайшие годы. Кто-то уверен, что соц путь развития - это тупая национализация всего и отмена частной собственности совсем и на всё, кто - вообще рисует картинки как из фильмов ужасов..   Попробуем обсудить главное, объективно.

Что можно сегодня понимать под соц-измом и в чем различие от современной версии капитализмы? Понятно, что в 19 веке студент Маркс слышал какие-то предположения модных тогда тиаретиков от экономики, что-то добавили потом, но марксизм не наука о превращении всего в гос собственность, как это произошло при Хрусчеве. И если мы посмотрим теорию в Физике, то до сих пор в 99,99 случаев люди пользуются моделью электрона шарика, на котором нарисован минус, отрицательный, якобы, хотя можно было назвать и треугольным, а еще эл-н вращается.. Многие знают, что это все антинаучно, но пользуемся и далее, кроме редких случаев.. Может пора и в теории соц-изма применить подобный подход?

Соц-изм есть власть партии трудящихся, пролетариат или научтех работники какие, типа новый класс -пока не трогаем этот марксистский бред, но не спекули, не управляющие миллиардами в сделках спекульских или каких подобных- это уж точно.

Под управлением передовой/прогрессивной/какой-то особой партии - использование богатств страны на благо всей страны, а не на выделение денег мильярдерам, что пилят гос потоки и гос заказы... Соц-изм есть управление собственностью и развитием страны для народа всего, силами передовых людей (как уж получается - другой вопрос), опираясь на власть партии этой особой, нового типа.. А через управление этой партией - управлять страной, причем для управленцев ставят главной задачей жизни своей не выделить деньги себе на замки и яхты ..и тп .. из гос контракта, не вымогалово у коммерсов и тп, а служение ордену почти религиозному , особой партии нового типа, для развития общества, всего общества, не взирая на национальность и тп, в тч и своей стране и народу своему. Это добавить необходимо, памятуя лозунги кой-какие троцкистов. Основная задача партии такой и людей таких, правительства такого - применение передовых и высокопроизводительных форм и методов, для повышения и ..и тп.. в интересах не кучки мильярдеров - спекулей или владельцев денег, не в интересах правящей группировки явной или скрытой.. Как-то так.. 

Может сформулировав нечто подобное без изжитых штампов и начнем понимать лучше друг друга, ситуацию в стране, какие перспективы и прочее?

Конечно, добавить нужно, что особая эта партия нового типа состоит из людей, которым не чуждо и устроить свою личную жизнь удобно и приятно, причем перерождение идет непрерывно. Даже при Ленине воровали и злоупотребляли комуняки дико, есть в последней речи Дзержинского очень яркая картинка разложения большевиков того времени.. Да и при ИВС. 

  Нужно добавить про социзм при Сталине - после объявления о неизбежности 2мв главным стало любой ценой подготовить страну к защите. Не мировая революция и не лозунги какие-то из марксизма , а концентрация всех сил для ускоренной индустриализации. Бегом и любой ценой. Успели почти. И защитили, выдержали самую страшную войну, причем не против Германии, а против всей Европы. Что было невозможно представить тиаретикам марксизма из 20х. Помнится Г. Уэльс назвал это все кремлевскими мечтателями.. Но успехи соц-изма превзошли любую фантастику. Хотя и ошибок было немеряно..И глупости.. И потерь.

  В 90е разложившаяся партия чиновников разрушила страну и соц-изм стал в представлении людей уравниловкой и невозможностью ни свобод, ни даже простой возможности обсуждения важных вопросов, какой-то системой тупых запретов и диктата чиновников с уничтожением здравого смысла. Почему это произошло и как - другой вопрос. Может ли сейчас главная идея соц-изма победить и стать основной? Почему собственность на средства производства и другие запутанные определения не стал даже тут упоминать - в следующий раз. Это не самое важное. Ведь социзм есть только фаза естественного развития капитализма. Это по Ленину, к слову.

Канун праздника Победы в Прибалтике.

Евролатышскую правящая элиту, истово выполняющую домашнее задание Империи Добра по гейпарадизации, фашизации и шайтанизации всея Прибалтики, крючит, как бесов от креста, от любого и всякого упоминания...

Рождение Мужества

Доброго здоровья!Публикую воспоминания своего деда, Голубятникова Николая Ивановича, о событиях касающихся Великой Отечественной Войны, свидетелем и участником которых он был.Это часть ...

Разборка двух братьев закончилась убийством?! Один в тюрьме, другой в могиле.

Привет, КОНТ. Трагедия, которая разыгралась 09 февраля 2020 года в Брянске, разделила жизнь Сергея Штырхунова на «до» и «после».Вопиющий и шокирующий случай. Подробности в нашем ви...

Обсудить
  • Дык нас и нонешний путинский госсоциализм устраивает. И лишь бы не было войны.
    • a978
    • 26 декабря 2018 г. 19:54
    Получилась прям агитка большевицкая :blush: .. не считаю кпрф партией нового типа, люди тоже это понимает, наверно, почему и не голосуют за них массово, не смотря на все издевательства и ограбление страны. Нужно добавить - считаю марксизм сборником сказок во многом и давно пора бы почистить все это маразматическое наследие, учесть и новое в знаниях о реальности, которая объективна и не лезет в марксистские рамки. ВИЛ и ИВС начинали как правоверные марксисты, но жизнь заставила их менять догмы и нарушать запреты, нужно было или искать здравый смысл или погибнуть. Они выбирали первое. КПСС и кпрф - второе.
  • Блять. А можно нормальным языком писать и не выебываться?