В контексте экономических проблем в Греции, как следствия общего политического кризиса объединенной Европы, а также улучшения на этом фоне дипломатических отношений России и Греции как на президентском уровне, так и среди деловых, политических кругов, возрастает интерес к истории российско-греческих отношений. Для чего это нужно? Наверное для того, чтобы максимально реально оценить перспективу развития таких отношений, расширение их до уровня тесного сотрудничества между государствами. Ведь возможность такого тесного политического союза имеет четко выраженную геополитическую подоплеку на взаимовыгодных условиях как для России, так и для Греции.
Целесообразно обратиться к истории вопроса. Известно, что находясь на пике своего могущества, Российская империя под предводительством «шальной императрицы» Екатерины Второй, абсолютно серьезно рассматривала идею возрождения греческой монархии на вновь созданном государстве на территории бывшей Византии, обеспечивая последнюю всем необходимым, оказывая военную и политическую поддержку. Активно в разработке «Греческого проекта» Екатерины принимал один из ее фаворитов князь и военачальник Г.Потемкин.
Проект имел весьма неплохие шансы на успех, так как предшествующее завоевание Крыма и Северного Причерноморья с одной стороны увеличило мощь , с другой существенно ослабило турков, приблизив тем самым многолетнюю мечту о взятии двух проливов и Царьграда. Но в реальности проект не был доведен до конца, по нескольким причинам, это и смерть императрицы, и противодействие со стороны австрийского императора Иосифа, который также имел интерес к Балканам. Ну и собственно нежелание турков отдавать такой лакомый кусок, опираясь на поддержку своих сюзеренов из Великой Британии.
http://рустрана.рф/article.php...
И так, личная встреча В.Путина и А.Ципраса вызвала бурную реакцию в европейских СМИ, а также шквал критики с их стороны, чему удивляться собственно не стоит. Более важно то, какую реакцию вызвала в непосредственно со стороны Евросоюза: Не секрет, что шаги Ципраса в направлении России не вызывают одобрения со стороны Евросоюза. Так, накануне его поездки в Москву Еврокомиссия напомнила Греции о том, что ей стоило бы придерживаться общеевропейского подхода в отношении РФ. «Мы ожидаем, что все страны ЕС в один голос будут говорить с нашими торговыми партнерами, в том числе и с Россией», – заявил 7 апреля представитель Еврокомиссии Даниэль Розарио. Он также напомнил, что «торговая политика является исключительно компетенцией Евросоюза», приводит слова Розарио агентство dpa.
http://www.putin-today.ru/arch...
Все попытки дипломатии сводятся к прощупыванию ситуации, необходимости выяснить слабые и сильные стороны более тесного сотрудничества в будущем, а главное выявить все очаги противодействия со стороны американских и европейских « партнеров», чтобы подготовится к разработке и принятию контрмер. Также вполне очевидно, что чем больше Греция будет поворачивать свою голову в сторону России, тем больше на нее будет оказываться давление, явно будут предприниматься попытки устроить переворот чтобы усадить во власть более сговорчивых людей, особенно учитывая голосование по референдуму в Греции.
http://www.bbc.com/russian/rol...
Важно отметить что диалог начался в принципе, о чем еще пару лет назад даже подумать никто не мог, а сегодня это реальность. А почему вообще Греция? Почему ни Австрия, или Италия с которой у России хорошие отношения, в том числе и личностные среди руководства обеих стран. Дело заключается опять в исторической плоскости. Нельзя не учитывать тот факт, что греки до сих пор остаются православным государством, а одна из главных православных святынь Афонский монастырь является местом паломничества православных всего мира, фактически это Христианская Мекка.
Греция это государство, которое до сих пор не интегрировалось в западноевропейское сообщество окончательно, проще говоря легла под Запад. И это на мой взгляд, связано не сколько со стремлением быть с Россией, а сколько с тем, что Греция вполне самодостаточное государство, которое может создать свою собственную цивилизацию на Балканах и в Малой Азии, неподчиненную ни Западу, ни России. Пока что она слишком слаба для этого, чем пользуется Европа, чтобы обуздать хитрых греков, России же выгодно сделать сильную Грецию как антипод Евросоюзу, и тем самым ослабить его. Сильная Греция это также буферная зона между Европой и Россией, а также возможность расположиться российскому флоту на средиземноморском побережье. К тому же греки имеют солидный исторический опыт по развалу государств Средиземноморья, да это было давно, но в отличии от других, греки прекрасно знают и чтут свою историю.
Помешать этим геополитическим импульсам России может не только США, но и Турция, которая никуда с Балкан уходить не собирается, являясь сильно зависящей от штатов, будет до конца сопротивляться чтобы помешать России по реализации греческого проекта. Торможение турецкого газового потока и поддержка оппозиции против Асада яркое тому подтверждение. Однако ввязавшись в войну на Ближнем Востоке. Турция может ослабнуть, чем непременно должен воспользоваться Кремль для углубления связей с Грецией, а может и ослабнуть так сильно( ибо воюя с ИГ, с курдскими сепаратистами и поддерживая сирийскую оппозицию одновременно, военной мощи может элементарно не хватить), что со стороны России может возникнуть прямой вопрос о Босфоре и Дарданеллах, а это значит что и о Стамбуле.
Если допустить что невероятный по своему замыслу и невозможный по осуществлению ( так наверняка посчитает большинство) греческий проект все же будет реанимирован, и на базе Греции будет создано мощное союзное России государство, каковы же го перспективы? На мой взгляд, в предполагаемый греческий проект было бы целесообразно подключить сербов, так как сербы единственный народ на Балканах, на которых Россия может полностью положиться. Сербы верны и умеют быть благодарными, к тому же между греками и сербами существует достаточно неплохой уровень взаимной комплиментарности, что еще больше способствует благоприятному исходу проекта.
Ну и так, в порядке бреда, или исторической шутки. Екатерина запланировав воссоздавать греческую монархию, рассчитывала посадить на трон не только своего внука Константина, но также не исключался вариант посадить на трон самого Потемкина, сделав его тем самым монархом, и дав тем самым возможность узаконить их отношения. Ведь по правилам императрица не могла выйти замуж за кого бы то ни было, а только за такого же монарха, как и она. В этой связи меня наталкивает на мысль, что следующим президентом Греции может стать женщина. Недаром Путин холостой…
Оценили 8 человек
53 кармы