Имя первого и последнего президента СССР товарища Горбачева неразрывно связано с самым печальным моментом в истории страны, и у каждого человека, которому небезразлична история своей Родины ( тем более когда последствия казалось бы дней давно минувших, сказываются и сегодня, более того, являются прямыми предпосылками к насущным проблемам России) вызывает самые неприятные ассоциации. Но сам Михаил Сергеевич не является первопроходцем( или первопроходимцем) в ратном деле развала страны, а имеет своих духовных наставников и учителей. Одним из таких по праву можно считать Никиту Сергеевича Хрущева.
Знающим и изучающим историю людям совершенно понятно, что тайный доклад на судьбоносном 20-ом съезде партии в 1956 году, якобы разоблачающий «Культ личности»Сталина, Хрущев писал глядя на самого себя в зеркало, и волею или неволею приписал «усатому тирану» множество черт своего собственного характера. Личная неприязнь к своему предшественнику совершенно очевидна, но далеко не последняя отличительная черта его правления. Позволю себе предпринять попытку вспомнить и перечислить основные достижения Хрущева по развалу страны.
Либеральная общественность ссылаясь на принятый в историографии термин «оттепель» часто говорит о массовой амнистии, которую Хрущев объявил, едва взяв власть в свои руки. По их мнению это большой прорыв вперед, так как сотни тысяч незаконно осужденных (ведь понятно что в ГУЛАГ сажали только невиновных, и не одного вора. убийцы и мошенника там не сидело) получили свободу. Вот правда либеральные друзья никак не упоминают что вместе с невиновными на волю вышли и тысячи реальных преступников, и совершенно непонятно, чего больше в этой оттепели, хорошего или плохого. Оставим этот спор профессиональным историкам, которые работают с архивами.
В контексте событий связанных с Крымом стоит вспомнить о передаче Крымской области по решению Президиума Верховного Совета от 19 февраля 1954 года из состава РСФСР в состав УССР. Специально для людей. Живущих в реальности «Крым – это Украина» напомню только то, что на собрании Президиума состоящего из 27 человек было всего лишь 13, то есть не было кворума, а значит любое его решение автоматически является незаконным, с точки зрения закона. Ежели для кого закон не писан, тогда извините. Кроме того в Конституции СССР в перечне полномочий Президиума Верховного совета не предусмотрено права изменять территориальное устройство СССР. Справедливости ради стоит упомянуть что ни один орган не имел права менять территориальное устройство, это своего рода коллизия. Но в таком случае надо было принять изменения к конституции путем публичного обсуждения, а не решать вопрос по-волюнтаристски с кондочка…
Понимал ли Хрущев как отреагируют США на размещение советских ракет на острове Свободы? Наверное понимал, что реакция будет самая жесткая. Принимая такое решение, на мой взгляд нужно либо быть готовым идти до конца, либо не предпринимать такой шаг вовсе. А так произошла демонстрация слабости, и пришло понимание того, что империя зла может и пойти на попятную, уступить, и уж точно понятно, что после смерти Сталина нынешнее руководство куда слабее . Кроме всего прочего, американцы ракеты с Турции так и не убрали. Поражение на дипломатическом фронте и урон авторитету государства, плюсов никаких.
Личная неприязнь к Сталину переросла судя по действиям Хрущева и на его сторонников среди союзных государств. Создается такое впечатление, что геополитическое чутье и мышление у Никиты Сергеевича отсутствовало напрочь . Судите сами, многовековая мечта России о проливах и Константинополе фактически перестала быть актуальной после того, когда СССР добился размещения крупной военно-морской базы на территории Албании, и которая простояла там вплоть до 1961 года. Это прямой выход в Средиземное море через Адриатику, не требующий никакого разрешения других стран( как в случае с Босфором и Дарданеллами). Но раз у Сталина были очень хорошие отношения с руководителем Албании Энвером Ходжей, который еще и оказался против того, что после смерти Сталина на него льют грязь его вчерашние соратники,с Албанией нужно поссориться и базу свою убрать. Это непросто геополитическая безграмотность, это преступление.
Испортив также отношения с Китаем, по той лишь причине что Мао был также в дружеских отношениях с усатым тираном, и даже при Хрущеве продолжал хорошо о нем отзываться, нужно непременно отдать китайцам КВЖД и военную базу в Порт-Артуре. Напомню что эти два стратегических объекта должны были находится в аренде с Советского Союза еще двадцать лет. Но зачем это надо, когда Никиту Сергеевича по всей видимости обуял волюнтаризм головного мозга. Стоит ли вспоминать, что партийная элита и его окружение строилось не по принципу профессиональной пригодности, а по принципу максимального лизоблюдства перед Хрущевым. А уж как он умел благодарить тех с кем работал, может рассказать лучше всех маршал Жуков, который сыграл основную роль в «воцарении» Хрущева, стал министром обороны, а через четыре года был им же отправлен на пенсию с лишением всех наград.
Товарищи, которые в то время возглавляли ФРС США, наверное рукоплескали Хрущеву (а может и памятник воздвигли нерукотворный) когда в 1959 году Хрущев согласился на внешнюю торговлю Советского Союза в долларах, чем фактически похоронил сталинский «золотой рубль» и занес долларовую бациллу в советскую экономику, которая генетически перешла к России, и которая сегодня не дает никакой возможности оправиться от последствий этого решения. Также Хрущеву рукоплескали после успешно внедренной денежной реформы 1961 года, той самой, которая поменяла «Сталинские портянки на хрущевские фантики». Результат этой реформы, обесценивание рубля по отношению у доллару более чем в два раза, снижение покупательской способности граждан согласно курсу рубля к доллару ( а внешняя торговля за доллары делала рубль зависимым от него). Подробнее об этой гениальной реформе можно прочесть по ссылке:
http://nstarikov.ru/blog/40807
15 января 1960 года Верховный совет без каких либо обсуждений принимает Закон « О новом значительном сокращении Вооруженных сил СССР». В один момент из армии было уволено 1 миллион 300 тысяч солдат и офицеров. А военная техника попросту уничтожалась, по тогдашним СМИ сообщалось даже что военные всячески приветствуют такое решение и радуются всему происходящему. Наверное военные так же радовались увольнению без военных пенсий и каких-либо социальных выплат. И это в то время когда армии мира включая и Китай и США наращивают численность своих армий и увеличивают ядерный потенциал. Сокращение срока службы на флоте с пяти до трех, а в армии с трех до двух лет вместе с сокращением армии на треть привело к тому что стала ощущаться нехватка кадров. Тогда не без помощи Никиты Сергеевича в армию начинают брать людей судимых, и именно тогда в армии возникает дедовщина и просачиваются уголовные повадки и принципы.
http://topwar.ru/18838-osobenn...
https://ru.wiki2.org/wiki/Дедо...
Кровавое воскресенье или расстрел людей в Новочеркасске 1962 года( по слухам в толпе протестующих звучали крики «Убили Сталина и нас убить хочешь?». Кроме того подобные голодные бунты происходили не в одном Новочерскасске, а и в других городах, как результат провальной политики в сельском хозяйстве, приведшей впервые к опустению полок в магазинах после Великой отечественной).
Собственно уничтожение сельского хозяйства ( здесь фантазия Никиты Сергеевича просто не знала границ). Это и провал кампании по освоению целинных земель Казахстана, огромные затраты не соответствовали полученной прибыли. В виду того, что самые лучшие кадры и техника из плодородных регионов Европейской части России были переброшены на целину, произошло загнивание и обнищание многих колхозов, которые купить новую технику больше не могли, а при Хрущеве дотации от государства на покупку оной были существенно урезаны. Тотальное «окукурузивание» привело к тому. Что по мясу и молоку не только не догнали Америку, а даже отстали от них.
Самый крупный удар по православию (при чем только по православию, и не по любой другой религии. Такой кампании против церкви не было пожалуй даже в 20-е годы на заре советской власти. Это при том, что в послевоенные годы правления Сталина целый ряд церквей был восстановлен. Произошел своего рода компромисс с церковью. Хрущев опять ломает все хорошие начинания и обещает показать «Последнего попа».
И это все вместе называется оттепелью. Хотя по сути это первый и главной гвоздь в крышку гроба для СССР. Наверное меня можно обвинить в предвзятости, пожалуй можно, но тут что называется наболело. Особенно интересно смотреть на кампанию в либеральной среде по отмыванию образа Хрущева, и внедрению в массы такой мысли, что Сталин это плохо, Хрущев если и не хорошо, то нормально. Какие при этом маркеры используют те, кто это утверждает, непонятно. Ели ключевым является вклад в развал государства, тогда логика уважаемых либералов выглядит вполне разумной. Особо циничным выглядят выступления сына Хрущева, Сергея, вещающего напрямую из США, в котором он по традиции повторяет заезжженые мифы и обеляет своего отца не за счет того что отец сделал что-то хорошее. А что сталинский режим был многократно хуже, и все самое плохое что было в СССР было связано с именем Сталина. Отдельной темы заслуживает статья посвященная участию Н.С.Хрущева в борьбе за власть после смерти Сталина, о ликвидации Берии и о других тайнах дворцовых переворотов советской эпохи...
Оценили 11 человек
68 кармы