Я расскажу вам

О форме и содержании интегративного целого

Говоря об интегративном целом, в качестве которого рассматривается объект, состоящий из двух основополагающих частей - субъектов этого объекта, которые в свою очередь так же состоят из двух своих основополагающих частей - элементов этого объекта, я хочу предложить вниманию читателя принципиальную схему процесса сосуществования основополагающих частей объекта. Полагаю, что эта схема, как закономерность, распространяется на любое интегративное целое, от мироздания до вируса…

Но сначала необходимо пояснить, почему я так настойчиво говорю о всего-навсего двух основополагающих частях интегративного целого, о двух, его образующих субъектах. Конечно, численность ингредиентов целого может быть значительно большей, причём, чаще всего именно так и бывает. Но! В любой конкретный момент существования конкретного интегративного целого есть только две его основополагающие части! Все остальные ингредиенты следуют в кильватере одной из них! А именно той, которая наиболее близка им по направлению их персонального движения-развития.

Таким образом, «2» - это не только необходимый минимум контрагентов, способный обеспечить реальное существование конкретного интегративного целого, как процесса взаимовоздействия этих конкретных контрагентов, но «2» - это ещё и крайне допустимый максимум, обусловливающий это существование как конкретную закономерность, исключающую какой бы то ни было произвол!Это крайне важно, если мы хотим видеть мир, как объективную справедливость, а не как произвол (временно) сильнейшего (подлейшего); поэтому повторю ещё раз: каждая из двух основополагающих частей интегративного целого, как и оно само, может состоять из множества элементов, но лидируют, всегда, лишь два – наиболее монолитные представители противоположно направленных видов движения-развития. С отрогов Урала сбегает множество ручьёв, речушек, рек, текущих в различных направлениях, но, в конечном счёте, все они поляризуются как составные части Волги или Оби, как бассейны (тёплого) Каспийского или (холодного) Карского морей.

Будучи интегрированы в единое целое, оказавшись в пространстве, обусловливающем их взаимовоздействие, субъекты - основополагающие части объекта-целого тут же начинают "выяснять отношения", пытаясь занять лидирующее положение в этом интегративном целом. Побеждает наиболее монолитный, т.е. качественно наиболее однородный оппонент.

Определившийся лидер "награждается" обязанностью обеспечивать существование аутсайдера, стимулируя качественный рост его элементов до собственного уровня качества, и правом игнорировать и даже исключать существование элементов, вышедших за указанный им уровень. Таким образом, лидер, от лица интегративного целого «законодательно» формирует качественный уровень своего оппонента «по своему образу и подобию». Кроме того, качественно превосходящая контрагента часть целого, фактически, представляет это интегративное целое во внешней среде, окружающей целое. Эти функциональные особенности части-победителя обусловили наименование его статуса – форма интегративного целого. Лидирующая основополагающая часть интегративного целого, приобретая статус формы целого, оставляет аутсайдеру статус содержания этого целого.

Раздел между частями целого его функциональных обязанностей вполне соответствует нынешнему принципу: победитель получает всё. Он выполняет две функции целого:

1) представительскую, представляя целое во внешней среде;

2) содержательную-постоянную, обеспечивая закономерное существование элементов содержания в соответствующих форме, заданных ею, как эталон, параметрах качества (монолитности).

Менее монолитная, менее качественно однородная - "рыхлая" часть интегративного целого получает статус содержания и очень важную - содержательную-переменную функцию этого целого.

Под «чутким руководством» формы целого, его содержание наращивает свою монолитность, свой качественный потенциал, вплоть до уровня, превышающего этот показатель формы. Дело в том, что качество формы целого относительно качества её содержания постепенно снижается. Это происходит вследствие "диффузии" в форму некоторого количества элементов содержания и элементов внешней среды, окружающей целое. Такая форма, "ожирев" от вкраплений и утратив свою былую монолитность, теряет способность обеспечивать должным образом, ранее ею же определённую закономерность существования качественно выросшего содержания.

Содержание, став более монолитным, чем форма, там, где тонко, рвёт форму. «Выворачивая наизнанку» всё интегративное целое, такое содержание замещает собой форму в исполнении её функций, и во внешней среде появляется уже совершенно иное интегративное целое, представленное иной своей основополагающей частью. Король умер. Да здравствует король! Это и есть принципиальная схема существования любого интегративного целого, от бабочки-подёнки до вселенной.

О том, что представляет собой "пружина", которой движимы основополагающие части всякого интегративного целого в своём соперничестве, «пружина», которая является основанием и обуславливает возможность реализации их претензии на лидерство, определяемое в их неизбежном противостоянии, и почему я называю эту "пружину" тоталитаризмом, я расскажу на следующей странице.