Внезапно выяснилось, что USAID занимается не только поддержкой демократии по всему миру, но и мировым здоровьем. Они вкладываются в наблюдения болезней животных в природе и на рынках по всему миру с 2009 года. Правда, их понятие о демократии несколько отличается от нашего, вот теперь боюсь, что понятие о здоровье тоже может оказаться несколько другим. Помните "хороший индеец - мёртвый индеец".
Как USAID пишeт в разделе Глобальное здоровье - ИНВЕСТИЦИИ USAID В ГЛОБАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ С 2009 ГОДА И СТРАНЫ С COVID-19 ПО СОСТОЯНИЮ НА 2 МАРТА 2020 ГОДА: 1,1 МЛРД ДОЛЛАРОВ США.
https://www.usaid.gov/coronavi...
Что бороться против вспышек инфекций USAID должен быть обнаруживать заразу заранее, а так же разработать быстрое реагирование при вспышке. И если с обнаружением все дело обстояло хорошо, было обнаружено тысячи разных новых болезней, вирусов и коронавирусов, то вот с эффективной борьбой не задалось, судя по миллионным заражениям в самих США.
Одна из программ агентства USAID это PREDICT (предсказать). В своих отчётах агентство сообщало об обучении 6000 сотрудников в 30 странах мира в 60 лабораториях, так же обследование более 164 тысячи людей и животных.
ОБНАРУЖЕНО более 1100 уникальных вирусов, в том числе зоонозные болезни общественного здравоохранения такие опасения, как эболавирус Бомбали, Заир эболавирус, вирус Марбург и MERS- и SARS-подобные коронавирусы.
Много места в исследованиях уделяется животным в природе, таким как летучие мыши, панголины, верблюды и др. Все что здесь написано взято из отчетов USAID. https://ohi.vetmed.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk5251/files/inline-files/PREDICT%20LEGACY%20-%20FINAL%20FOR%20WEB_0.pdf
Многие виды летучих мышей известны как резервуарные хозяева для вирусов, которые, как известно, вызывают тяжелые заболевания у людей (бешенство, лихорадка Эбола, Марбург, атипичная пневмония, и MERS). Как считают исследователи проекта "охота и потребление летучих мышей является чрезвычайно рискованным занятием с потенциально серьезные последствия для человеческого здоровья".
Проект PREDICT внедрил использование консенсусной полимеразной цепной реакции (cPCR) в качестве инструмент для обнаружения вирусов. Эта платформа была нужна для поиска новых вирусов в разных типов образцов от разных видов (было проведено более 1,3 миллиона тестов), так как это доступно и реализуемо, особенно в условиях ограниченных ресурсов.
Новый MERS-подобный коронавирус был обнаружен у насекомоядной летучей мыши из Уганды с помощью PREDICT. Поскольку MERS является важным зоонозным патогеном, они исследовали способность нового вируса заражать клетки человека. Хотя этот вирус не способен заражать клетки человека, они получили понимание критических шагов, которые приводят к рекомбинации вируса. Это открытие также подчеркивает летучие мыши играют роль эволюционных хозяев потенциально зоонозных коронавирусов.
С 2009 по 2020 гг. проект PREDICT секвенировал полные геномы для 60 вирусов данные, которые использовались для исследования потенциальные зоонозные угрозы и риски, связанные с этими вирусами. Среди других заболеваний, большим вниманием USAID пользуется именно короновирусы и летучие мыши. В живой природе они часто находятся рядом с человеком и видов их более 1400. Потому заболевание, которые гнездится на них может быть ещё больше, но самое интересное, что сами они они с этим прекрасно справляются.
Вернёмся к отчету: - Коронавирусы вызывают широкий спектр заболеваний у людей и животных. Некоторые коронавирусы вызывают легкие инфекции, такие как простуда, в то время как другие несут ответственность за крупномасштабные эпидемии и пандемии, включая SARS-CoV-1 (вирус, ответственный за SARS) и SARS-CoV-2 (вирус, ответственный за COVID-19). Проект PREDICT помог установить (1) что летучие мыши являются основным эволюционным резервуаром коронавирусов, (2) что существуютпо крайней мере 3700 различных типов коронавирусов у летучих мышей, (3) которые мы можем предсказать, где разные типы коронавирусов, вероятно, будут циркулировать по всему миру, и (4) что эволюционный. Такие механизмы, как рекомбинация, оказали большое влияние на появление коронавирусов у людей.
PREDICT обнаружил 113 новых коронавирусов и 64 известных коронавируса. Они осуществили сбор и тестирование образцов из животных и людей из 30 стран.
Проект анализировал перескакивание коронавирусов, которые могут заразить человека с других животных. А так же наоборот. Это были домашние кошки, норки, собаки, енотовидные собаки в Китае, пальмовые циветы и т.д.. Так же как-то заразились тигры и львы в зоопарке. Историю с норками вы знаете. Животные, которые могли стать переходными хозяевами по пути к человеку проект PREDICT живо интересовался.
В отчёте проекта говорится, что люди часто едят диких зверей из-за своих традиций или доступности. Они часто не понимают что могут чем-то заразиться от этих животных. Там они пишут, что делать лекарства или вакцину для каждого коронавируса слишком дорого, надо просто запретить торговлю дикими животными. Интересно, как они это собираются проделать. Ну допустим в Европе это они сделают и то в городах. А в деревнях?
Но в любом случае идея запрета поедания или контактов с дикой природы не оставляет умы предводителей демократии и свобод.
"Учитывая распространенность коронавирусов в дикой природе, многие призвали к немедленному полному запрету на глобальное торговля дикими животными."
А что им есть? Искусственно мясо от благодетелей, но чем тогда платить? И ещё одни вопрос, если эти люди все время едят этих мышей или собирают их помёт для удобрения полей, то они же могли заметить смертность тех, кто контактируют с ними или едят мышей. Есть редкие случаи, но эпидемии нет или в этих поколениях её не было. Кстати, вот в таком виде обычно работают люди проекта.
В любом случае, это огромное количество исследований, связанных как раз с мышами и рынками с дикими животными, как и в случае с Уханьским ковидом и рынком с которым западные СМИ все время связывают с SARS-CoV-2. Вот только на том рынке ковида не обнаружили, зато исследования на рынках все время проводили именно деятели проекта.
Имея такое количество исследований резонно задаться вопросом, а не нашёл ли USAID похожий коронавирус по ходу исследования? И о чудо. Такой коронавирус был! Какое очередное совпадение. Только не в Китае, а у летучих мышей из Камбоджи. И в найденном исследовании обозначены учёные, который участвовали в работе с проектом USAID - Veasna Duong и VIBOL HUL. Это их портреты из отчёта по проекту PREDICT в Камбожде - One Health in action (2009-2020).
А это перечисление авторов статьи "Новый коронавирус, связанный с SARS-CoV-2, у летучих мышей из Камбоджи". Там указывалось на два образца, которые были взяты у мышей Rhinolophus Shameli в 2010 году и были чрезвычайно похожи на SARS-CoV-2. Совпадение составляют - 92,6%. Большинство областей генома тесно связаны с SARS-CoV-2, за исключением области шипа, которая не совместима с проникновением, опосредованным ACE2 у человека. Интересно, да? Статья находится здесь: https://www.nature.com/articles/s41467-021-26809-4
Вывод, который делается в статье, говорит о том, что короновирус мог произойти не только в Китае, но вообще в Юго-Восточной Азии где стоит продолжать исследования. Однако это не снимает подозрения в том,что имеющиеся образцы в Камбодже могли быть использованы кем-то для сочинения своих вариантов.
Это просто предположение, но знаете ли USAID так нес демократию, что его исследования в плане коронавирусов рождают вопросы. Кстати, администратором в USAID назначена Саманта Пауэр известная нам по работе в ООН и нападавшая на нашего диплома Чуркина.
Саманта жива, а Чуркин нет. А главное, Пауэр недавно встречалась с директором МВФ Кристалиной Гергиевой и обсуждали они как раз короновирус.
И ещё что интересно, а почему у наших СМИ нет никаких вопросов ни к деятельности USAID в плане исследования летучих мышей и коронавирусов ни к встрече Пауэр и Гергиевой. Или у нас нет наших СМИ?
Оценили 4 человека
4 кармы