Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

Энтони Фаучи признает свою вину. Правило дистанцирования не имело научного обоснования

5 972

Американское издание The Wall Street Journal  опубликовала статью посвящённую обману Фаучи. Оказывается, правило социального дистанцирования в шесть футов не имело научного обоснования.  

Когда Энтони Фаучи  правитель Национального института здравоохранения покинул правительство США, он стал говорить  хотя бы часть правды о политике правительства и Covid. Признание, что правило шести футов для социального дистанцирования  не имеет  прочной научной основы было сделано за два дня дачи показаний за закрытыми дверями Подкомитету Палаты представителей по вопросам пандемии коронавируса. Это одно из интересных признаний по этой теме. 

  The Wall Street Journal пишет, что правилу шести футов всегда  недоставало научной логики и разума и это обсуждалось в прессе пока не начались репрессии. Так статья BMJ в августе 2020 года объяснила это. Там говорилось, что трансмиссивность (способность передаваться от одного человека или организма другому ) вируса зависит от многих факторов, включая, среди прочего, вентиляцию, вирусную нагрузку и симптомы хозяина, а также продолжительность воздействия. The BMJ — еженедельный рецензируемый научный журнал, публикующий статьи в области медицины, издаётся с 1840 года.

Тем не менее официальные лица поощряли произвол, потому что не верили, что американцы понимают научные нюансы или, если уж на то пошло, что-либо еще. Предприятиям, церквям и школам, которые не были вынуждены закрыться, пришлось тратить деньги на перенастройку своей деятельности, чтобы соответствовать этим правительственным директивам.

Приятно, что доктор Фаучи теперь признает, что этому правилу не хватает научной основы. Но в то время он и другие чиновники не хотели этого признавать, чтобы не поставить под сомнение общественность других средств Covid. Доктор Фаучи уже подорвал общественное доверие, признавшись, что его совет не носить маску в начале пандемии был продиктован политической целесообразностью.

По словам председателя Брэда Венструпа, доктор Фаучи также сообщил Палате представителей, что мандаты на вакцинацию «могут усилить неуверенность в вакцинации в будущем». Да, может, как мы и предупреждали, когда президент Байден ввел свои мандаты на вакцинацию. Тем не менее, доктор Фаучи настаивал на том, что усложнение жизни непривитых американцев заставит их подчиниться. ( Странное дело, несмотря на противостояние США и НАТО,  российский Минздрав делал то же самое.)

Усложнение жизни, возможно, также было целью правила шести футов. Чиновники фактически вынудили предприятия и школы закрыться, сделав их работу чрезвычайно обременительной и при этом уклоняясь от ответственности.

«Покажите мне школу, которую я закрыл, и покажите мне фабрику, которую я закрыл», — сказал доктор Фаучи газете New York Times в апреле прошлого года. "Никогда. Я никогда не делал. Я дал рекомендацию общественного здравоохранения, которая перекликалась с рекомендацией CDC, и люди приняли решение на основе этого». Он слишком скромен. Он знает, что его рекомендации, поддержанные конформистской прессой, оказывают давление на политиков, чтобы они согласились с ним.

Карантинные меры правительства нанесли огромный экономический и социальный ущерб, который, возможно, никогда не будет компенсирован. Чиновникам здравоохранения также будет трудно вернуть общественное доверие, которое они растратили из-за своего высокомерия и уклончивых ответов.

Источник: https://www.msn.com/en-us/heal...

Эту тему обсуждают и другие СМИ: — "Фальшивый Фаучи признается в фальшивой науке и мошенничестве с COVID" пишет New York Post

New York Post написал, что Фаучи подавлял идею утечки вируса из лаборатории: —"В конце концов, в первые дни пандемии Фаучи возглавил усилия по подавлению идеи (которая теперь рассматривается федералами как вероятная) о том, что COVID возник в Уханьском институте вирусологии, приложив свой значительный вес к попыткам очернить и подавить любого, кто осмелился не согласиться.

Это после того, как он признался в частной беседе, что отнесся к этому серьезно."

Так же там указано откуда пришла идея с дистанцированием: — "Без шуток: идея изначально пришла из научного проекта старшеклассников 2006 года (кстати, он занял третье место).

И как подчеркивает издание из-за всей этой выдумки Фаучи совершенно не раскаивается.

 New York Post считает так же что был причинен  огромный академический и психологический ущерб детям, которых неделями и месяцами не посещали школу, что привело к падению результатов, что сказывается даже на приёме в американскую армию. Результаты  резко упали и по чтению и по математике .

По состоянию на 2022 год восьмиклассники потеряли два десятилетия — два десятилетия! — прогресса, глубочайшего падения за всю историю.

Для Фаучи? Ничего страшного!

По словам члена палаты представителей Майкла Клауда (республиканец от Техаса), он « все еще не убежден в том, что имело место потеря обучения », что этот вопрос «все еще действительно открыт для обсуждения».

Издание подчёркивает, что несмотря на отсутствие научности в отношение COVID Фаучи обращался "с любым, кто не согласен, как с поклонником сатаны". 

New York Post  назвал его "хладнокровным социопатом".

Показания за закрытыми дверями — это только начало; также планируется публичные слушания.

...."Невозможно заставить Фаучи заплатить за весь тот огромный ущерб, который он причинил, который, как отмечает  журналист издания Дуглас Мюррей, распространяется на подрыв «веры общества в институты». И веры в науку».

NYP: ... "Но если его нельзя привлечь к ответственности, его, по крайней мере, следует пристыдить как злодея, большего, чем герой, которого он когда-то играл. "

Ссылка на Дугласа Мюрея дана не спроста, в его статье указывается на ранние показания Фаучи в Конгрессе где тот заявил, что Америка не финансирует «исследования по увеличению функциональности» в Ухане. Фаучи  утверждал все иностранные и отечественные гранты NIAID. "Хотя из электронного письма 2020 года известно, что Фаучи прекрасно знал об исследовании повышения функциональности в Ухане. Теперь он говорит, что ошибался, говоря, что знал это."

Источник: https://nypost.com/2024/01/13/opinion/fauci-admits-social-distancing-everything-else-was-based-on-fake-science/

"Не доводите до самосуда": Жители села после нашествия мигрантов написали Бастрыкину и Колокольцеву

В Пермском крае подняли вопрос о нашествии мигрантов, из-за которых сильно ухудшилась криминогенная обстановка. Жители села Култаево написали обращение к председателю СКР Александру Бас...

"Уже не так весело, дивера?" 12 лет за шарики, 22 за релейный шкаф
  • pretty
  • Вчера 17:16
  • В топе

АМАРАНТНаша Фемида перестала сюсюкать с засланцами. Вламывают сроки по самое не балуй. Уже не так весело?Кто постарше, наверно помнят старый советский лозунг:        ...

Зачем им мир, который нельзя грабить?

Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит, «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. "Хорст Вессель" уже звучит над Европой. Они пойд...

Обсудить
  • Враги хотя бы тыкают в дерьмо агитаторов за маски-дистанцию-прививки. У нас - "все хорошо, прекрасная маркиза". ТБМ.
  • - «Покажите мне школу, которую я закрыл, и покажите мне фабрику, которую я закрыл» Так и Путин у нас ничего не закрывал и даже обещал, что насильно прививать не будут ..................... Все они типа не при делах и невиноватые. Какой то странный лохотрон получился! По всему миру все приняли одно и то же решение, подчиняясь КОМУ ТО ..... в том числе и Путин!!!!
  • Так глядишь и вред ношения масок признают. :satisfied:
  • Сама идея дистанцирования - правильная! И не надо её привязывать к чему-либо.