Егор Гайдар учился в Стэнфорде и работал в Гуверовском институте

1 529

Наткнулась на такую интересную информацию в книге Владислава Зубка "Коллапс. Гибель Советского Союза" об учёбе Егора Гайдара в Стэндфордском университете и пребывании шесть месяцев в качестве научного сотрудника в Гуверовском институте, доме экономистов из администрации Рейгана. Думается, именно там его научили "шоковой терапии". 

Американцы были удивлены: "Гайдар был первым советским экономистом, продемонстрировавшим четкое представление о макроэкономической теории." То есть Гайдар учился там же, куда поступила дочь Навального Дарья и где главой является один из врагов России Майкл Макфол. У него же там гастролирует то нацистский Азов, то вор Ходорковский мечтающий, что «режим падет в результате внутренних проблем и гражданского неповиновения». Гуверовский институт революции и мира тоже интересен. Сейчас его директором является Кондолиза Райс, считающая что любой президент США будет поддерживать войну Украины против России. 

Из Стэнфорда Гайдар следил за закатом программы «500 дней» и написал статью для «Правды». В ней он написал , что для успеха экономических реформ нужно урезать государственные социальные программы, что приведёт к лишениям для многих. Принятые же народными депутатами популистские законы продиктованы стремлением "уйти от жестоких реалий жизни в прекрасные мир грёз". Индексация, повышение пенсий, и другие основанные на благих намерениях проекты приведут, по словам Гайдара, лишь к гиперинфляции и экономическому краху. "Когда в домах не топят , костерками из ассигнаций не согреться", - писал он в заключении. Вернувшись в Москву Гайдар основал там Институт экономических реформ. Цель его состояла в том чтоб продвигать Вашингтонский консенсус относительно российского населения. 

Гайдар так же решил перевести сделанное МВФ "Исследование состояния советской экономики " и сделать его основополагающим руководством своих реформ. Правда его авторы считали,что все это может привести к распаду СССР, однако чтоб советские экономисты и лидеры не отказались от реформ там были отретушированные выводы. 

В марте 1991 года в Москву прибыли Стэнфордские экономисты - теоретиков и практиков неолиберальной экономики по приглашению Михаила Бочарова, главы Высшего экономического совета в Верховном Совете РСФСР. Руководитель группы был Михаил Бернштам. В 1976 году КГБ вынудило его эмигрировать из-за сотрудничества с Солженициным и Сахоровым. Он считал, что то , что сработало в Чили не обязательно сработает в СССР. Может наступить дезорганизация, разруха и хаос. Он оказался прав. Но людям, восхищавшихся Пиночетом было наплевать.

В 1991—1995 годы Бернштам служил в качестве экономического советника российского парламента, Центрального банка России и Правительства РФ по нескольким политическим проектам. Он являлся постоянным комментатором по вопросам российской экономики и финансов «Радио Свобода», «Голоса Америки» и BBC.

Кстати, проект Явлинского, переведённый Соросом не подошел на Западе из-за того, что бы не таким радикальным, как бы им хотелось. Он представлял программу "500 дней" на форуме МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне. Явлинский считал Вашингтонский консенсус слишком дестабилизирующим и разрушительным для советской экономики. Он продолжал утверждать, что радикальную приватизацию и дерегулирование следует проводить с целью избежать социальной нестабильности. Но не такие цели были у вершителей процесса.

Некоторые российские экономисты и социологи из столиц  поддержали консенсус. В апреле 1991 года они приехали в Чили — польстившись на рекламу её успехов. Возглавлял их Виталий Найшуль, экономист из  Госплана. Группа хотела уничтожить  советскую бюрократическую систему, они считали что вся система плоха, коррумпирована и тоталитарна.  ТОлько настоящий шок может восстановить трудовую этику. Путь к новому для них лежал через уничтожения старой системы, страданий и попыток выживания людей.  В Чили они повстречались  с Эрнаном Биичи и Серджио де ла Куадра, бывшими министрами финансов в правительстве  Пиночета и даже с ним самим. Они даже встретились с отставным диктатором. Они посчитали его похожим на Сталина из фильмов. Его преступления их не волновали; экономика была важнее каких-то людей. 

Виталий Найшуль у Пиночета.

Правда, успехи Чили были весьма относительны. Недавно там были большие протесты. 

 "Наша страна, — объяснил Найшул, — потеряла десятки миллионов жизней — и в основном напрасно — во время большевистской революции 1917 года и последовавших за ней беспорядков. Чили потеряла 3000 жизней и стала высокоразвитым обществом».  Для развития, они решились убить миллионы. Один из ездивших в Сантьяго - Алексей Головков стал советником в окружении Ельцина и был близок к Бурбулису. Это он познакомил Бурбулиса с Гайдаром и стал готовить на госдаче в Архангельском работу группы экономистов  - Сергея Васильева, Константина Кагаловского, Анатолия Чубайса, Андрея Нечаева, Леонида Григорьева и др, готовивших план реформ.

Интересно, если бы люди знали ,что "реформаторы" Ельцина учились у Пиночета и в Стэнфорде, они бы его избрали хотя бы первый раз, про второй уже все давно всем понятно.

Книга частями лежит в гугол-книгах https://www.google.ru/books/edition/Collapse/GK9FEAAAQBAJ?hl=en&gbpv=1

Она была издана и на русском языке издательством АСТ. Странным образом там не оказалось фото Гайдара с Михаилом Бернштамом, хотя в английском издании она есть. Но возможно были сложности с авторскими правами, а возможно кто-о не хотел светить такую работу, хотя в книге все и так описано.


"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...