Как аккуратно признаться в трусости? Мастер-класс от Business Insider.

9 9173

Business Insider рассуждает о новых ракетах России и Китая.

В принципе, Алекс Локи размышляет здраво. Он понимает, что американские авианосцы хороши против тех, кому нечем ответить.

Это как в позапрошлом веке, многопушечный корабль, прибывает к берегам, населённым любым количеством аборигенов, вооружённых луками и стрелами, и сносит всё к чертям.

"12 апостолов", к примеру, 130 пушек.

"Сантисима-Тринидад", 144 орудия...

Но их эпоха прошла тогда, когда аборигены обзавелись соответствующими пушками.

Теперь в их роли авианосные группировки США.

Алекс справедливо пишет, что соответствующие "пушки" появились у России и Китая, и их уже вполне хватает на то, чтобы что? Правильно, чтобы пустить на дно неприемлемо дорогую штуковину, и причинить неприемлемый ущерб НАЦИИ.

Да, с большой буквы и большими буквами, а вы как хотели? Они уже привыкли, знаете ли? К тому, что есть они, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ НАЦИЯ, и все остальные, по недоразумению, временно занимающие территории на которых находятся нужные американцам ресурсы. Американские ресурсы, разумеется. :))

И если раньше, безнаказанный экспорт демократии прокатывал на Ура, то теперь, увы и ах, приходится признавать, что пускать авианосцы в бой, что? Правильно - рискованно.

Могут и потопить.

· По мнению экспертов, авианосцы превратились практически в мистический символ мощи США, и потеря даже одного из них может оказать разрушительное психологическое воздействие на Америку.

· По словам одного эксперта, сегодня президент США, возможно, даже не захочет отправлять авианосцы в бой, потому что Америка вполне может потерять один из них, а это в свою очередь окажет существенное влияние на уровень общественной поддержки боевых действий.

Russia and China's new missiles could scare the US president away from deploying aircraft carriers.

Ой. :))

Ценность жизней членов экипажа и значение такого авианосца для понимания национальной мощи Америки попросту невозможно измерить.

Перевожу на понятный мне русский - мы не готовы рисковать. Совсем не готовы рисковать. Дайте новые памперсы.

Оооо, бедный "Бисмарк Си", как недолго ты прожил...

Тебя убили злые японские камикадзе, 318 доблестных моряков погибли...

Они помнят.

Вот и славно. Всего хорошего. :)) Бойтесь.

Вы поняли, да? Мы не дождёмся "солдат NATO". Они перешли в разряд мистических существ. Их жизни слишком дОроги.

P.S. Для проформы, они там ещё попытались нас напугать "Яростью богов", но вышло как-то жалко, на мой взгляд. Жидко, и не убедительно.


Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб"©, давайте досмотрим это представление театра абсурда вместе ...)))

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • Исключительное мировое зло должно быть уничтожено ! Вот тогда на планете Земля наступит мир .
  • Переход из экзистенциальной угрозы в экзистенциальную ржаку?
  • Покажите мне солдата американской армии, который будет вгрызаться зубами в землю и не отступать. Не покажите? Логично. Они не знают, что такое защищать свою землю. Они не понимают детскую клятву: "ешь землю". Причина простая: у них изначально не было Родины, они никогда не сражались за Родину, они только разносили демократию и ненависть к себе. Конечно, кто же за это будет добровольно погибать?
  • Именно так. Притом, появилась возможность уничтожить не один авианосец, а все скопом. Пишут, что в случае с РОССИЕЙ, они могут пригодиться в качестве транспорта, после т.н. "ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА". Беда в том, что как бы их не обезоружили и навечно не обезжизнили. :blush: