Почему мы верим ложным убеждениям или что такое эффект обратного действия!?

2 1487

Бывало ли у вас такое, что при разговоре с человеком вы понимали, что вас не слышат, а собеседник будто еще сильнее верит в собственные убеждения? Так работает одно из когнитивных искажений — эффект обратного действия. Рассказываем, почему он возникает и что с этим делать.

Как работает эффект обратного действия

Чем больше вы доказываете неправоту собеседника, тем сильнее он начинает верить в собственные убеждения. Так работает эффект обратного действия. Это когнитивное искажение, из-за которого при столкновении с фактами, не соответствующими нашим убеждениям, мы начинаем их отвергать или игнорировать. Поэтому любые попытки переубедить становятся бесполезными. Обратный эффект возникает, когда человек мотивирован защищать свое мировоззрение, потому что любые опровержения бросают вызов системе убеждений человека, считают авторы исследования «В поисках обратного эффекта: аспекты измерения и проектирования».

Журналист Дэвид Макрейн подробно рассмотрел феномен обратной реакции и привел следующий пример. В 2006 году Брендан Найхен и Джейсон Райфлер из Мичиганского университета и Государственного университета штата Джорджия написали несколько статей о ключевых политических событиях. Испытуемому предложили сначала прочесть одну из статей, а затем ту, в которой опровергались сообщения предыдущей. Например, в одной из статей говорилось, что США нашли в Ираке оружие массового поражения. В следующей говорилось, что США никогда его не находили. Приверженцы либерализма отрицали первую статью и соглашались со второй. Милитаристы и консерваторы же не принимали вторую. Когда консерваторы узнали, что в действительности никакого оружия найдено не было, они еще больше убеждались в том, что на самом деле оружие в Ираке есть и что их изначальные убеждения верны.

Есть еще ряд исследований, демонстрирующих эффект обратной реакции. В одном из них изучались предпочтения избирателей. Выяснилось, что ознакомление людей с негативной информацией о политическом кандидате, которого они поддерживают, только усиливало поддержку.

В другом исследовании рассматривали позиции родителей по поводу прививок. Те, кто был против, еще больше начинали верить в связь между вакцинацией и аутизмом, когда им говорили об обратном. Так же было и с теми, кто был против прививки от гриппа. Чем чаще их убеждали это сделать, тем больше они сопротивлялись.

Почему возникает эффект обратного действия

Когда человек сталкивается с информацией, которая представляет собой угрозу его прежним убеждениям, он начинает испытывать множество негативных эмоций. Это особенно вероятно, когда рассматриваемые тезисы имеют значение для самооценки. Негативные эмоции отрицательно сказываются на способности принимать корректирующую информацию, с которой сталкивается человек, увеличивая вероятность того, что он откажется ее обрабатывать и скорее найдет способы ее обесценить.

Тот факт, что люди часто пытаются игнорировать и отвергать корректирующую информацию, с которой они сталкиваются, приводит к тому, что иногда они испытывают обратный эффект. В частности, пытаясь отвергнуть корректирующую информацию, люди сначала пытаются вспомнить ранее существовавшие знания, которые они могут использовать в своих аргументах, что может привести к укреплению этих знаний в их сознании и, следовательно, усилить их поддержку своих ранее существовавших убеждений.

Кроме того, когда люди достаточно сильно возражают против нежелательной информации, у них часто появляется больше аргументов в поддержку своей позиции.

Уменьшить влияние этого когнитивного искажения можно различными способами. Например, для начала стоит узнать об этом эффекте и осознать, что любой человек подвергается ему. Во-вторых, если вы понимаете, что ваш собеседник еще сильнее начинает верить в свои убеждения в процессе спора, не идите на конфронтацию: это сделает только хуже. Переформулируйте свою точку зрения и предложите иные взгляды на проблему. Конечно, главный инструмент против когнитивных искажений — критическое мышление, которое нужно регулярно развивать. Источник



Хочешь больше подобного? Тогда переходи:

Как запретить WhatsApp сохранять фотографии из чатов в галерею смартфона

Как управлять WireGuard VPN через bash скрипт в Linux

Как защитить и зашифровать свой ноутбук или смартфон на границе?

Взлом компьютера: как сделать USB Rubber Ducky

Как сделать фишинг в Telegram






Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
    • Noam
    • 29 сентября 2022 г. 23:44
    Интеллектуалов просто мало, а идиотов много. .. и хера спорит с идиотом? Ребята рубят бабло, для среднечка. Привет Дэвид Макрейни и Миша Глоуберман . Наверно всё таки Давид Макарен и Мишка. Вообще доказать свою правоту может только идиот, а вот рассмотреть варианты наверно нужен интеллект..
  • Это правда, так и есть. Доказать значимую идею - почти невозможно, она живет по каким-то своим правилам. У меня перед глазами коммуноиды, сколько им не говоришь, что классов не существует, есть лишь система управления и тарифные установки за общественный труд, от добывающего шахтера или крестьянита, и через металлурга, инженера и до создания, допустим линкора, который будет защищать твою Родину, и невозможно человеческим мозгом решить, кому сколько платить за эту лесенку технической и технологической последовательности, они этого не понимают. Они опять предлагают выпиливать ступеньки интеллигенции-инженеров, врачей-учителей-управленцев-офицеров, обученных этой машиной грамотно пользоваться, все - в отказ... Орут про пролетаров и все "чтобы им причиталось", поскольку иуда-русофоб ленин (психопат с нейросифилисом, обратившим его мозг в зеленую жижу) так вот сказал, а он, якобы, гений и вождь... В общем, понимание общественного труда и развитого разделения труда, и специализации до достижений высоких образцов - все они отвергают, лишь лживый до последней буквы коммунизм в голове. Так что - да, вынужден согласиться, корректирующие доводки во время спора - не действуют, бесполезны, и с этим ничего не поделаешь. Увы.