Что нас ждет в новом дивном мире?
"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли открывается посещением инкубатора для людей группой молодежи. Людей уже не рожают, их выращивают в пробирке. Налажено серийное производство – правильных, с запрограммированными способностями. А воспоминания о том, как рожали людей раньше - вызывает приступ стыда.
"– А «родители»? – вопросил Директор.
Неловкое молчание. Иные из студентов покраснели. Они еще не научились проводить существенное, но зачастую весьма тонкое различие между непристойностями и строго научной терминологией. Наконец один набрался храбрости и поднял руку.
– Люди были раньше… – Он замялся; щеки его залила краска. – Были, значит, живородящими.
– Совершенно верно. – Директор одобрительно кивнул.
– И когда у них дети раскупоривались…
– Рождались, – поправил Директор.
– Тогда, значит, они становились родителями – то есть не дети, конечно, а те, у кого… – Бедный юноша смутился окончательно.
– Короче, – резюмировал Директор, – родителями назывались отец и мать.
Гулко упали (трах! тарах!) в сконфуженную тишину эти ругательства, а в данном случае – научные термины".
Олдоса Хаксли описал будущее, в котором слова "отец" и "мать" - стали ругательствами.
А вот уже не фантастика. "Газета.Ру" 16.02.2020 г.: "Определения «родитель N1» и «родитель N2» вместо «отец» и «мать» используются в документообороте в некоторых странах: Совет Европы еще в 2010 году заявил о намерении внедрять гендерно-нейтральный язык. Как передавало издание Die Welt, в число запланированных изменений входило исключение из лексикона слов «мама» и «папа». Вместо этого рекомендовалось употреблять термин «родители». По мнению авторов законопроекта, традиционная ролевая модель, связывающая женщин с домашним хозяйством, препятствует равенству мужчин и женщин. Швейцария стала также первой страной, выполнившей эту рекомендацию — теперь в Берне практически не употребляются слова «мать» или «отец». Через год, в 2011-м, и в США прошла такая реформа. В Госдепе такой шаг объясняли тем, что гендерная идентификация родителей просто устарела".
Употребление слов «мать» и «отец» скоро будут подобны ругательствам?
А теперь я хочу попросить прощения у читателей, что мне придется в материале использовать не совсем приличные рисунки. Мне попался в сети плакатик с масочной агитацией. На нем два очень простых рисуночка - на первом - человек с приспущенной маской и торчащим носом, на втором - трусы и торчащий над ними член. Надпись поясняет, что это - одно и тоже. Фактически поставлен знак равенства.
Есть вариации на эту тему:
И это, с моей точки зрения, очень знаковый момент, на который следует обратить внимание. Рисунок по форме стилизован под народное творчество, под такой прикол, но я порылся в сети и обнаружил, что этот плакатик почти в точности повторяется с надписями на разных языках.
А с его помощью нам внедряют очень интересную мысль: оказывается, носить неправильно маску - это не только опасно, проблема не в том, что есть риск заразить других или заразиться самому. Не на это делается упор. А оказывается - это стыдно и неприлично. Демонстрация открытого лица - это теперь то же самое, что и публичная демонстрация гениталий. И нам хотя сказать, что возникла не некая чрезвычайная ситуация, требующая для ее преодоления чрезвычайных, но временных мер безопасности, а идет глобальная ломка старой культуры и формирование новой, с новыми табу и нормами.
- Я сегодня видела, как один мужик демонстрировал подростку свой нос! Представляешь? Он приспустил маску и показал ему нос!!!
- Вот извращенец! Ты вызвала полицию?
- Конечно! Приехал наряд и скрутил мерзавца.
Пока мы думаем, что маски - это про болезнь, нам меняют мир. И меняют нас - кардинальным образом.
Еще весной глава Роспотребнадзора Попова вдруг объяснила нам, что маски не временная мера, а новая нормальность. То есть - это теперь навсегда и это новая норма. И, получается, что демонстрация открытого лица - это, помимо всего прочего, извращение и преступление против нравственности. В нас хотят внедрить этот стыд. Лицо без маски, как гениталии без трусов. Это оскорбительно и недопустимо.
Онищенко вызывает у меня двойственное впечатление: иногда он говорит что-то правильное, а иногда странное. Вот нашел публикацию в "Российской газете": «Как рассказал Онищенко, ношение масок должно стать культурой, такой же как походы в Большой театр. Маски не только защищают людей от болезней, но и делают человека привлекательней.
- В маске видны только глаза, а у женщины самая красивая часть анатомии - это глаза, - подчеркнул Онищенко».
Представьте себе такой комплимент даме: «Тебе идет маска, она тонко подчеркивает твою индивидуальность». Самое интересное, что это было сказано Онищенко еще в 2013 году, когда пандемией коронавируса еще и не пахло. Но нас начали готовить к новой нормальности. А каковы ее контуры? Для этого надо всего лишь следить, что происходит в мире помимо коронабесия. А параллельно идут очень характерные процессы.
Например, пишет сайт «Медуза»: «Американская киноакадемия сформулировала новые требования к картинам, претендующим на премию «Оскар» в номинации «Лучший фильм». Теперь побороться за главный приз кинопремии смогут картины, соответствующие описанным в новых правилах стандартам.
Вот список стандартов и критериев к ним:
Актерский состав и сюжет фильма
- по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение;
- по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки — женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
- основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.
Съемочная группа
- как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе (например, оператор, художник по костюмам, композитор, продюсер или режиссер) занимают женщины, представители небелого населения, ЛГБТК+ или люди с особенностями физического или ментального развития;
- как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди азиатского, латиноамериканского, ближневосточного, североафриканского происхождения, темнокожие, афроамериканцы, коренные американцы, коренные жители Аляски, коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов, а также представители других недостаточно представленных расовых или этнических групп;
- как минимум шесть технических позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.
Кинопроизводство
- студия, выпустившая фильм, предоставляет возможности оплачиваемой стажировки, женщинам, представителям небелого населения, ЛГБТК+ или людям с особенностями физического или ментального развития.
- студия, выпустившая фильм, компания, занимающаяся его дистрибуцией и/ или финансированием, предоставляет возможность обучения и/или повышения квалификации в процессе работы для представителей вышеперечисленных групп.
Распространение
- в студии на руководящих позициях в маркетинге, связях с общественностью и/или дистрибуции на постоянной основе работают представители вышеперечисленных групп».
Запад долго пенял советское искусство за цензуру, и вот – получите. Строгие рамки нормальности для свободного искусства, которое должно посвятить себя похождениям одноногой негритянки –лесбиянке с синдромом Дауна, судя по всему… Такая вот партийность в искусстве.
А вот еще, газета «Взгляд», 18.09.2020 г.: «Представители европейских движений «ЛГБТ-прогресса» могут потирать руки – Нидерланды планируют уже к 2024 году полностью отменить упоминание пола во внутренних удостоверениях личности. Одновременно разворачивается пропаганда по отмене пола как такового».
Это все разворачивается одновременно с «пандемией», а все вместе – куда-то нас влечет. Куда? Если сначала стираются упоминания о всяком половом различии, то подумайте - что будет следующим шагом в этом процессе? Нельзя упоминать о половых различиях, но вот стоит красивая дама с очень примечательными формами, да еще в туалете, который вызывающе кричит о том, что различия все-таки существуют. С этим же тоже придется что-то делать. Надо будет запретить половые различия в одежде. Никакой мужской, никакой женской одежды. Одна общая одежда – для бесполых оно. Никаких раздельных туалетов - один общий для всех. А потом придется и с физиологией что-то делать - гормональным или хирургическим вмешательством - чтобы запретное так не выпирало. Ведь ясно, что все движется в этом направлении. В сторону "новой нормальности". В которой право на свободное перемещение, полноценное образование и даже на уникальную личность, на демонстрацию своего лица - будут иметь лишь избранные. А все остальные лишаются этого удовольствия. И есть два взаимосвязанные процесса - возрастающий, тотальный контроль за каждым из нас, и жесткое обезличивание каждого из нас, лишения остатка каких-либо прав. Нет права на демонстрацию своего лица, нет права быть женщиной или мужчиной, нет права без разрешения покидать стены своей квартиры... Своей квартиры? А, может быть, правильнее сказать - камеры?
Оценили 2 человека
4 кармы