ОГОЛТЕЛЫЙ БРЕД

0 228

Читая официальные сообщения.

Я человек некомпетентный в области медицины. И что лично думаю про пресловутый ковид и меры борьбы с ним – по большей части никого, кроме меня, не интересует. Бормочет там какой-то Вася Пупкин что-то несуразное! Таких болтливых и бестолковых Васей Пупкиных – пруд пруди! И каждый мнит себе пупом земли и что-то такое вякает! Но я читаю газеты. Не конспирологические, а вполне официальные сообщения. И задаюсь определенными вопросами.

Зимой 2020 года ковид тихо, без шума и пыли внесли в список особо опасных заболеваний. Цитирую: 02.02.2020 г., «Российская газета»: «Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Постановление правительства подписано премьер-министром Михаилом Мишустиным. Вирус стал шестнадцатым заболеванием списка. В него также входят ВИЧ, гепатит В и С, туберкулез, сибирская язва, холера, чума и другие».

Так вот, 2 февраля 2020 года даже речи не шло о какой-то пандемии или локдауне. А представители российской власти говорили, что вся история с ковидом – чушь собачья и нам ничем не угрожает. А подготовка уже вовсю шла.

Так вот у меня, глупого и убогого, возникает вопрос – в самом ли деле ковид так же опасен, как и чума? Что такое смертоносность ковида по официальным заявлениям, что я нашел в печати? Цитирую - Известия, 19 апреля 2020 года: «Всего в РФ выявлено 36,7 тыс. случаев COVID-19. При этом смертность остается очень невысокой — 0,7–0,8%». Меньше одного процента. Я это придумал? «Известия» это придумали? Нет, они опубликовали официальную статистику. А вот сообщение с портала российского врача «Медвестник» от 01.06.2020 г.: «Уровень летальности вируса меньше 1%, поэтому никакой экстренности в разработке вакцины против него нет, считает Главный инфекционист ФМБА России, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ им. Н.И. Пирогова Владимир Никифоров».

Вот еще материал с сайта «МК» от 04.07.2020: ««Коронавирус «показал зубы», но до пандемии ему далеко» — первые итоги шествия по миру COVID-19 подвел академик РАН вирусолог Феликс Ершов.

- Феликс Иванович, можно ли было назвать COVID-19 пандемией?

- Многие независимые эксперты, врачи и ученые утверждают, что пандемии COVID-19 не было. Все настойчивей высказывается мнение, что опасность заболевания Covid-19 сильно преувеличена, и за все прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий, и была не больше, чем у других вирусов. К этому следует добавить, что подавляющее большинство (81%) случаев Covid-19 проходили без выраженных симптомов или с весьма умеренными проявлениями».

Вот материал с сайта журнала «Forbes» от 21.07.2020 г.: «Уровень летальности при заражении коронавирусом находится в промежутке от 0,3% до 1,5% от числа всех зараженных, пишет «The Wall Street Journal» на основе результатов нескольких исследований. Большинство из них приходят к выводу, что от инфекции умирают в среднем пять-десять человек из тысячи, то есть 0,5-1%».

Но ковид внесли в список опасных заболеваний наравне с чумой. А что такое смертность от чумы? Опять же не буду ничего выдумывать. Вот информация с сайта «National Geographic» от 21.07. 2016 г.: «Известно, что при отсутствии лечения смертность от чумы достигает 95%».

Вы просто сравните эти величины – 0,5% смертности от страшного коронавируса и 95% смертности от чумы! Просто соразмерьте эти показатели! Но руководство РФ, по указке ВОЗ, объявило, что ковид и чума – это почти что одно и то же! А за то, что я записал ролик, в котором прочитал эту информацию из официальных СМИ, которую никто не оспаривает и не ставит под сомнение, администрация Ютуба его удалила, а мне вынесли предупреждение. Потому, что нельзя озвучивать официальную информацию, которую никто не ставит под сомнение. Это что такое?

Но это еще не все. Потому что даже 0,3% смертности от ковида – под большим вопросом. Как его вообще выявляют? Как было обнаружено, что началась эпидемия коронавируса? По симптомам?

Вот симптомы ковида по установкам Всемирной организации здравоохранения (каждый может проверить сам). Читаем:

«К наиболее распространенным симптомам COVID-19 относятся:
— повышение температуры тела;
— сухой кашель;
— утомляемость.
К более редким симптомам относятся боли в суставах и мышцах, заложенность носа, головная боль, конъюнктивит, боль в горле, диарея, потеря вкусовых ощущений или обоняния, сыпь и изменение цвета кожи на пальцах рук и ног».

Это все хоть чем-то отличается от симптомов ОРВИ? Я глуп, но пусть любой врач терапевт скажет – на что это похоже?

Ковид определяется не по симптомам, а по тестам? И что нам говорят о точности этих тестов? Сообщение с РБК: «До 40% результатов тестов на коронавирус могут быть ошибочными, рассказал главный внештатный пульмонолог Минздрава». Это еще, надо полагать, – крайне оптимистическая оценка точности тестов! Это примерно такая же точность, как у гадания на монетке; просто подбросьте и если орел, то вы больны, если решка – то здоровы. И результат будет примерно же такой.

И что такое на этом фоне данные о смертности от ковида? Человек, попавший под машины с положительным тестом на ковид, - жертва страшного заболевания, так это запишут?

Понимаете, что даже если исходить из этой официальной информации, то очевидно, что вся шумиха с пандемией – это огромный мыльный пузырь, это информационная пандемия, а не вирусная. Глобальные игроки хотя бы подбивали данные под эту истерику и рисовали совсем другие цифры смертности, а то выходит крайне нагло.

Что касается лечения. О спасительности сидения взаперти или о чудодейственных масках из тряпочек, способных остановить вирус, – написано очень много (кстати, никто не слышал о том, что эти тряпичные масочки приняли в ВС, как мощное средство антибактериалогической защиты?) Но в какой мере эффективна вакцинация?

Вот материал из правительственно «Российской газеты» (Федеральный выпуск N 246) от 29.10.2020 г. В нем говорится: «Как вести себя с человеком, который привился от ковида? От него можно заразиться? А сам он может заболеть? Эти и другие вопросы корреспондент "Российской газеты" задала директору Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, доктору медицинских наук, профессору Сергею Балахонову.

- Хорошо, поставили человеку прививку от коронавирусной инфекции. Дальнейшие исследования показывают, что у него вырабатываются антитела, значит есть иммунитет. Означает ли это, что можно не носить маски?

Сергей Балахонов: - Не существует вакцин со стопроцентной защитой от инфекции. В мировой многолетней практике работающей и допустимой для массового применения считается вакцина с показателем эффективности более 50%.

- Значит, инфицирование все же может произойти?

Сергей Балахонов: - Большая доза возбудителя, попавшая в организм вакцинированного, может, в частности, вызвать так называемый прорыв иммунитета. Так что вероятность заражения есть и для вакцинированных».

Вы понимаете, да? Они колят непроверенной вакциной, якобы для нашего спасения, но заставляют таскать маски, потому, что заражение все равно возможно, и может случится прорыв иммунитета. Как вам такая защита? То ли поможет, то ли не поможет, то ли вылечит, то ли не вылечит.

И если отжать из этой ковидной историю всю шумиху то, что мы в ней кроме бреда обнаружим? И кроме странной свирепости, с которой на нас под видом спасения – набрасываются?

Ccылка на видео:

https://vk.com/video648821315_...

https://vk.com/video648821315_...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...