Россия, как капиталистическая страна, развиваться не в состоянии. При капитализме она в состоянии влачить жалкое существование сырьевого придатка и только.

109 5839

Опубликовано: 6 мая 2017 г.

Семинар клуба «Универсум». Организатор Андрей Ильич Фурсов, директор Института системно-стратегического анализа. Доклад доктора экономических наук Василия Юрьевича Галина на тему "Особенности России, предопределившие её развитие в 20-м веке".

РФ, сейчас, точь в точь повторяет путь РИ, с небольшим отличием. Отличие это в том, что сейчас вывозится нефть, РИ вывозила пшеницу.

Есть и еще одно немаловажное отличие, это, доставшийся от СССР, ВПК; это, доставшееся от СССР, атомное оружие; это, доставшийся от СССР, все еще грамотный, человеческий капитал,  которого не было у РИ. 

Тем более удивительно то обстоятельство с какой силой идет пропаганда унижения СССР во всех аспектах, от мировоззренческой до личностной. И ведь это унижение СССР идет внутри РФ, исходит от самого верха ( чего только стоит драпировка мавзолея. Во время празднования Дня Победы его вычеркивают из Истории, тем самым дезавуируя сам День Победы ). Не понимают, что пилят ветку на которой сами и сидят ?

PS: Встает вопрос, руководство РФ эти выкладки когда узнало ? Сдается мне, давно уже. Так ставит ли оно вопрос о развитии России ? Судя по действиям, нет, не ставит.

ОСОБЕННОСТИ РОССИИ

Источник: https://galin.biz/modernizacziya-rossii

© www.galin.biz

Россия - страна, обладающая уникальными климатическо-географическими особенностями во многом предопределяющими, непохожие ни на какие другие, пути ее развития. Однако, как это ни странно, эта тема остается одной из наименее изученных и недооцененных в настоящее время. 

 Между тем, еще в 1837 г. П. Чаадаев отмечал: «Есть один факт, который властно господствует над нашим многовековым историческим движением, который проходит через всю нашу историю, который содержит в себе, так сказать всю ее философию, который проявляется во всех эпохах нашей общественной жизни и определяет ее характер, который является в одно и то же время и существенным элементом нашего политического величия, и истинной причиной нашего умственного бессилия: это – факт географический»1. 

 С научной точки к этой проблеме в России еще в конце XVIII в. подошел известный историк И. Болтин отмечавший, что «история с Географией столь тесно связаны, что, не зная одной, писать о другой никак не можно». «Начиная изучение истории, какого либо народа, мы встречаем силу, которая держит в своих руках колыбель каждого народа, - природу его страны», - постулировал век спустя классик русской истории В. Ключевский. 

 «Американская свобода, как и американское богатство, определяются американской географией - наша свобода и наше богатство ограничены русской географией», - вторил во второй половине ХХ века И. Солоневич, бедность России не имеет никакого отношения к политическому строю, «она обусловлена тем фактором, для которого евразийцы нашли очень яркое определение: географическая ОБЕЗДОЛЕННОСТЬ России»2. 

 Особенно контрастно отличия России выступали для иностранцев, которым было с чем сравнивать. Еще в 1553 г. Р. Чанселлор, первый англичанин, прибывший в Россию, отмечал: «По моему мнению, нет другого такого на­рода под солнцем, у которого были бы та­кие же трудные жизненные условия… Я не знаю такого края вокруг нас, где человек и животное выдержали бы все это»3. Спустя почти триста лет в 1839 г. появится одна из лучших книг о России, написанная А. де Кюстином: «Климат здесь угнетает животных, как деспотизм угнетает человека. Природа и общество словно бы объединили свои усилия, чтобы сделать жизнь как можно более трудной. Когда задумываешься о том, каковы исходные данные, послужившие для образования такого общества, то удивляешься только одному: каким образом народ, так жестоко обделенный природой, сумел так далеко уйти по пути цивилизации»4. У. Буллит, первый американский посол в СССР в 1930 г. напишет: «За климат…(русские) выплачивают немыслимый ростовщический процент, в виде издержек за зимние погодные условия»5. 

Как это не парадоксально звучит, но этой ключевой теме - климатическо-географическим особенностям России, без которых невозможно ни понимание истории России, ни создание никакой реальной программы ее развития, уделено чрезмерно скромное внимание в научных и научно-популярных трудах. Не случайно таким огромным успехом отмечен, посвященный этой теме, абсолютный российский бестселлер А. Паршева "Почему Россия не Америка", вышедший в 2000 г. 

 Однако публицистика не столько исследует проблему, сколько обозначает ее. Именно этот факт побудил В. Галина написать научно-популярную книгу "Капитал Российской империи", посвященную климатическо-географическим особенностям России, предопределившим пути ее развития в ХХ веке. Без этой книги сегодня никакое исследование истории России невозможно. 

Но это только начало пути, начало исследований этого вопроса, имеющего жизненно-важное значение, как для понимания истории России, так и исследования перспектив ее развития. Продолжению этих исследований посвящена настоящая площадка, на которую желающие могут присылать свои работы, посвященные данной теме, и принимать участие в их обсуждении.

Источник: https://galin.biz/modernizacziya-rossii

© www.galin.biz

"На самом деле" Сергея Веселовского от 06.05.2017. Константин Семин. Тема: «Не посрамим Отечество!»


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • "Россия, как капиталистическая страна, развиваться не в состоянии. При капитализме она в состоянии влачить жалкое существование сырьевого придатка и только." И это сущая правда.
  • у нас даже не капитализм , процветают торговцы сырьем и те , которые заняты распродажей того . что было нажито при СССР , нам рассказывают , что это эффективные менеджеры , а мы знаем . что это обыкновенные воры
  • Хороший Витте и золотой рубль, хлынувшие инвестиции из за бугра, но и собственность стала их. Не произойди социалистической революции, Россия бы исчезла, разорвали бы на части а для защиты своей уже повсеместной собственности, пригнали бы больше войск. Нечто подобное и сейчас, уже 50% промышленного капитала принадлежит иностранцам. Ох уж эти частники, все пытаются договорится и все заканчивается войной.
  • После развала СССР у власти предатели национальных интересов страны до сих пор.Жалкие потуги "развития" экономики вызывает чувство брезгливости ко всем "реформам". Заменили идею социальной справедливости на ура-патриотизм. ПОБЕДА в ВОВ была под КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ,а не под триколором.Имя Ленина и Мавзолей были святынями.Фальсификация Истории идёт из кремлевских кабинетов.Цинизм власти зашкаливает.
  • Что это за статья?проблема эта исследована давно,ещё до революции.и Ленин пользовался результатами этих исследований.в том виде,в каком капитализм существует в остальном мире,в России он невозможен.пользоваться же этой темой для того,чтоб поностальгировать по самому отвратительному периоду российской истории некрасиво.