Я зарегистрировался на КОНТе в 2018 году, но долгое время тут практически не появлялся, лишь изредка комментируя чужие статьи. Примерно 3 месяца назад (в апреле 2023 года) я начал пользоваться КОНТом активнее, не только комментируя, но и выкладывая статьи. Этому поспособствовала СВО, в главной степени.
В связи с характером своей творческой работы, я практически постоянно нахожусь у компьютера. На КОНТ захожу ежедневно, с рабочего компьютера, но периодами, когда образуется свободная минута. Для меня КОНТ - это не работа, не способ самоутвердиться или приобрести какую-то популярность. Это просто развлечение. Роскошь человеческого общения, так сказать. И не более того.
Всё сказанное далее является исключительно моим собственным мнением, не вычитанным где-то или подсказанным мне кем-либо.
Изначально у меня в голове созрело несколько иное название для статьи, а именно - «КОНТ во всём своём уродстве и безобразии». Однако, я подумал что это было бы не совсем справедливо, ведь у КОНТа, как и у всего в нашей жизни, есть две стороны, отрицательная и положительная. Назовем это минусы и плюсы.
Начнём пожалуй с минусов:
1. Жополизство (научное название - анилингус). Есть определённая группа пользователей, назовём их "Уважаемыми Людьми". Их нетрудно увидеть любому желающему, нажав кнопку с рейтингом пользователей ресурса. Скажем, это пользователи с номерами 1 – 20 в рейтинге (ну может 1 - 30). Я не буду приводить своё личное впечатление от этих пользователей, это в данном случае неважно. Большинство рядовых КОНТовцев, я уверен, знают Уважаемых Людей наизусть. Они окружены всеобщей славой, почётом и уважухой. Критиковать их, мягко говоря, не принято (примеры будут ниже). Их мнение практически по любому вопросу является истиной в последней инстанции.
Кроме того, некоторые из Уважаемых Людей используют свой высокий рейтинг как рабочий инструмент для подавления оппонента при дискуссии. "Ну ты для начала глянь на свою карму (ниже плинтуса) и на мою (стопиццот мильёнов)!" - Сам предмет дискуссии уже неважен, низкорейтинговый оппонент обезврежен, унижен и посрамлён... Я называю этот эффект "мерение пиписьками".
У Уважаемых Людей, само собой, с размерами пиписек всё в полном порядке, успешный человек, как известно, успешен во всём...))) В отличие от тех жалких ничтожеств, которые пытаются им возражать или уж тем более с ними спорить.
2. Дедовщина. На КОНТе есть группа пользователей со средненьким или с низким рейтингом. Над ними можно издеваться, глумиться и совершать прочие подобные выходки. Это воспринимается как норма, точнее это собственно и есть норма для КОНТа. Им можно указывать – что они могут писать в коментах, а что не могут. Я уже не говорю про то какие статьи им можно размещать, а какие нельзя. Они фактически лишены права голоса, равно как и остальных прав, оскорблять их в коментах – вообще святое дело, где каждый, кто имеет "право на оскорбления" торопится показать свою удаль.
Как это происходит технически? Тут в бой вступают многочисленные отбитые боты (это вовсе не Уважаемые Люди), сокрушая «низкорейтинговых» персонажей наповал. Это такая боевая пехота, ну типа «санитаров леса». Со мной пытались такое много раз проделывать, на память могу написать названия только двух подобных существ - «кваки-робокоп» и «кремлин». Оба этих организма, помимо феноменальной активности (в каждой бочке затычка) и дикой агрессивности, обладают ещё и очень грязными языками (и думаю что это наверняка замечал не я один). Постоянные гомосексуальные фантазии выливаются ими на опешившего от неожиданности оппонента - «я щас кааак поставлю тебя раком, да кааак вдую тебе свой огромный палавой х@й!» и т.д и т.п. И это самое мягкое что они пишут, поверьте. Не хочется тут воспроизводить их блевотные гомосячьи пассажи. Причём они пишут это постоянно, в каждом своём посте, и при этом никогда не повторяются. Возможно это своеобразный чемпионат среди ботов по гомо-крутости, я этого не знаю.
Однако данные слабоумные создания не в состоянии понять (ибо нечем), что с точки зрения любого психиатра, они являются на 100% латентными гомосексуалистами. Причём латентными – это в лучшем для них случае. Отсюда все эти гомо-эротические фантазии и прочая их психованность и неудовлетворённость. Обычно подобные недоразумения природы любят брать себе ники вроде «Двухметровый Супер-Х@й» и прочее из той же оперы. И чем длиннее и толще их "достоинство" в инете – тем убожественней и неуверенней в себе то маленькое уродливое чмо, которое всё это выдумывает. Ну это наука. В общем, можно сказать так – это психически больные люди, коих на КОНТе, к сожалению, достаточно. Назовём их в дальнейшем «кваки-робокопы» в честь вышеупомянутого туловища.
Итак, данные одноклеточные «кваки-робокопы» безнаказанно третируют низкорейтиноговых персонажей КОНТа. Проиллюстрирую это на паре примеров со своим личным участием:
---- 5 апреля сего года я выкладываю статью «Старейший из российских флотов прекращает существование», о проблемах Балтийского флота России. https://cont.ws/@adskyisatana/...
Что тут началось, мама дорогая… «Кваки» в каких-то несметных количествах полезли в коменты как из ружья и начали жечь там напалмом, со всем неиссякаемым запасом своих гомо-эротических фантазий, оскорблениями и прочим кваки-говном. Ну этим в принципе меня уже было не поразить, но определённое удивление всё же присутствовало. Наиболее активные кваки были забанены, их коменты удалены. Суть претензий кваков приведу ниже. В общем, скажем так - статья провалилась. Ну бывает, что поделать...
Самое интересное происходит на следующий день. Пользователь "Sensei" (это как раз один из Уважаемых Людей) выкладывает ровно ту же самую статью, с тем же самым названием, с тем же самым содержимым, из того же самого источника. Вот она - https://cont.ws/@sensei/252254...
Я с интересом заглядываю в коменты под этой статьёй. Ну в ожидании что Уважаемому Человеку сейчас тоже накидают ху@в полную панамку. А как же иначе? Статья ведь та же самая, - наивно размышляю я.
Но хрен там плавал... Нет ни кваков, ни робокопов! Ни единого, вообще тишина. Есть только толпа поклонников Уважаемого Человека с цветами и аплодисментами))) Об этом изумительном эффекте я тут же написал Сенсэю в коменте под его статьёй:
«Странно... Когда я вчера опубликовал ровно то же самое, у турбопатриотов случилась форменная истерика с последующим массовым метанием фекалий. И "аффар мудак" и "это мог сюда притащить только продажный хохол" были можно сказать наиболее безобидными коментами. Многие пришлось удалять, кое-кого забанить. А тут прямо тишь, гладь, божья благодать и сплошная воспитанность. Странно...»
То есть, как вы догадались, коменты под статьёй Сенсэя были просто восхищённые, все судьи - 10 баллов! )))
Потом такие же случаи происходили ещё многократно. Я старался не акцентировать на этом внимание, как говорится - это жизнь... С одной стороны - закидывание фекалиями, а с другой - шоу с благодарными поклонниками. Каждый раз всё стандартно, по одной и той же схеме. Я даже как-то стал привыкать к суровой правде КОНТа.
Вот ещё один, более свежий пример:
---- 28 июня (вчера) я выкладываю статью: «Мятеж Пригожина: "Оправившиеся от испуга генералы уже занялись "разбором полетов". https://cont.ws/@adskyisatana/...
Истерика у кваков повторяется. Причём, насколько я понимаю, кваки регистрируют себе новые аккаунты только с целью посрать в коментах, ибо уже были ранее забанены. Всё в точности как и раньше, по стандартной схеме, с оскорблениями, обвинениями, метанием квако-говен и с прочими ништяками. Ну ладно, не привыкать, чо...
Далее опять повторение старой истории: на следующий день, 29 июня (сегодня) всё ровно то же самое выкладывает всё тот же Сенсэй, представитель, как вы помните, Уважаемых Людей. https://cont.ws/@sensei/257875...
И снова свершилось чудо! Кваки и робокопы в коментах так и не появились, а появились только уже знакомые нам почитатели таланта Уважаемого Человека. Снова все судьи – 10 баллов ))) "Кричали женщины УРА и воздух чепчики бросали"...))))
Повторюсь - статьи с разницей в один день, абсолютно одинаковые, с одинаковым содержимым - до запятой, с одинаковым названием, из одного источника!
Из всего происходящего, как мне кажется, можно сделать всего один, но весьма важный для КОНТа вывод:
- На КОНТе на самом деле никому не важно ЧТО ИМЕННО написано. Важно лишь КТО ИМЕННО это опубликовал. Какой сцуко твой рейтинг? Тварь ты дрожащая? Или право имеешь? А это уже, мягко говоря, двуличие... И совсем не делает вам чести, господа пользователи КОНТа…
И дело не в личной обиде, дело в справедливости и в правде. Отсутствие которых вызывает лично у меня определённое недоумение.
3. В продолжение темы тех самых кваков-робокопов. Распространённой причиной нападок кваков является так называемый «источник» статей, размещаемых на КОНТе, который кваков может бесить и откуда они "запрещают" брать статьи для размещения. Например есть такой портал «Свободная Пресса». Я лично считаю это издание одним из самых объективных. Там есть широкий разброс публикаций – от унылых «в России всё плохо и завтра мы все умрём» до турбопатриотических агиток «Завтра мы @бнем по Варшаве, а послезавтра по Лондону и Вашингтону!»
Я стараюсь выкладывать некие более взвешенные варианты. Но у кваков вызывает бешенство сами ссылки на "С.П." под статьёй. Текст статьи значения не имеет.
«Аааа, снова эта свободная пресса! Асёл, ты хохлядь и долбанный идиот, убейся апстену сцуууко!» Ладно, ну не любите вы "Свободную Прессу", ну что же поделать. Это можно понять... Но вот опять чудо – когда статьи ОТТУДА ЖЕ выкладывают Уважаемые Люди (а это происходит ежедневно) – тишина, покой, мир, все счастливы, все смеются! "Ап! И кваки у ног моих сели!"…
Хотя Уважаемые Люди (а они ВСЕ публикуют статьи из этой самой "очень сомнительной" и "запрещённой" кваками "Свободной Прессы"), частенько хитрят и вместо интерактивной ссылки, которую я всегда ставлю под статьёй с адресом сайта «Свободная Пресса» - https://svpressa.ru/ - они просто пишут слово «Источник». И вроде никому не видно – что это за источник такой. Ну вроде как бы и нашим и вашим))) И кваки сыты и кармы целы... Большие хитрецы, чо…
Опять же, содержание статьи никому не важно. Важно кто выложил. Важно что не с "запрещенного" кваками ресурса. Хотя как раз именно и с запрещённого))) Даже не знаю - в курсе ли на самом деле эти недоразвитые создания - как их постоянно разводят коварные Уважаемые Люди?...)))
То же самое касается и других порталов, на которые распространяется запрет кваков. Ну вот такие они существа, строгие шопи@дец! В частности к "запрещённым" относятся ЦарьГрад и МК (Московский комсомолец). Очень болезненная реакция у бедняжек, прямо как серпом по яйцам… Многократно объяснял им что мне глубоко пох их страдания, я читаю МК уже сто лет и буду читать. Откуда хочу, оттуда и беру информацию.
- Не помогает. Метание кваковских фекалий под боевые квако-марши продолжается. "The quack-show must go on", так сказать...
4. Одной из любимейших претензий кваков является "Промо".
- "Вот бл@ть! А почему снова Промо?"
- "Асёл, надо ещё сцуко выяснить откуда у тебя деньги на Промо!"
И так далее. С какой стороны вас вообще еб@т моё промо? Это остаётся тайной... А кваки не раскрывают своих тайн. Есть например такой пользователь КОНТа «Сидор Выдрин» (по моему мнению - 100 % ципсота, но не рядовая, а что-то типа бригадира тут на КОНТе), он постоянно предъявляет подобные претензии, думаю просто ночами не спит, размышляя откуда же у меня деньги на Промо...
Мои маленькие безмозглые друзья, а почему бы вам не выяснить – а откуда у меня деньги на одежду и обувь, в которых я хожу? А на еду? А на машину? А на квартиру? Ровно оттуда же деньги и на Промо, - я их зарабатываю.
Неожиданно для вас, правда? Понимаю... У вас нет денег на Промо? Ну это в принципе неудивительно. А вы попробуйте работать. Не получается? Ай яй яй... Ну тогда возьмите кредит на Промо. Не дают кредит? Ну отберите у кого-нибудь деньги на Промо… Опять-таки, мне глубоко пох ваши постоянные переживания, страдания и проклятия.
Ну и конечно же, вишенка на торт - как возможно вы уже догадались, я ни разу не видел чтобы кваки требовали у Уважаемых Людей "чисто пояснить за Промо". Там всё понятно, это нога - у кого надо нога! Кваки - ведь тоже существа с понятиями...
5. Недавно я столкнулся с новой разновидностью «квакизма» - это статья на статью. То есть некий пользователь публикует свою статью на ту статью, которую разместил например я. Вот одна из таких квако-статей: «Скачки инфоцыган» https://cont.ws/@ComandanteOle...
Некий "Олег Стародубцев" (из ПОЧТИ Уважаемых Людей) публикует свой прискорбный опус, о том как сильно его расстроила размещённая мной статья, то есть те самые "инфоцыгане" – это именно я.
Обескураженный от моей наглости автор аццки негодует: как же я посмел цитировать совершенно вражескую газету «The New York Times» без его Высочайшего Разрешения? Кстати, данное издание, по всей видимости, тоже входит в стоп-лист кваков.
«Есть в наших рядах деятели, несущие на сайт всё без разбору и, что особенно печально, без осмысления. Не успели в Нью-Йорке горячий заголовок выдать, а оно уже на Конте» - сокрушается Олег Стародубцев. Нет чтобы сначала посоветоваться с Уважаемыми Людьми (ну или с Почти Уважаемыми - на худой конец. Тоже ведь Начальство для Аслов, как ни крути) - как бы укоризненно намекает Олег Стародубцев...
Оцените глубокий творческий потенциал Олега: "Есть в наших рядах деятели..." - это же просто песня))) Сразу напомнило мне старое и доброе советское: "Товарищи! Среди нас есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи!"...
Именно такие олеги стародубцевы с непогрешимым моральным обликом сидели в своё время в президиумах советских "товарищеских судов", если кто-то помнит что это такое...
Итак, вернёмся к нашему Олегу Стародубцеву: Ну что сказать, его публикация - это уже некий новый уровень для меня, прямо лестно, местами даже обуревает гордость!
Куяссе! Мыслимо ли - САМ ОЛЕГ СТАРОДУБЦЕВ (!!!) снизошёл до моей скромной аслиной персоны. И хоть обосрал, конечно, по старой кваковской привычке, но зато как приятно само внимание!... "Почти Уважаемый Человек" можно сказать старался, тужился, потратил на меня немало времени...)))
Опять же, данный сформировавшийся организм считает себя (почему-то) в праве рассуждать на тему ЧТО ИМЕННО мне можно публиковать, а что нельзя, ну вот такой вот он строгий человек! И не просто рассуждать, а на полном серьёзе выкладывать это в виде статьи в общий доступ КОНТа. Особо показательны коменты к вышеупомянутой статье, просто почитайте. Вот там кстати, опять вылез на свет тот самый «кваки-робокоп» (оригинал), в честь которого я назвал целое КОНТовское явление. И он конечно же рассказал другим квакам душещипательную гомо-эротическую историю о том, как он ловко меня "отрихтовал своим палавым х@ем"... Ну кто бы сомневался... В общем всё опять по-старому, как говорится - всё чинно, благородно...))) Самое забавное состоит в том, что очень высокоморальный и правильный по жизни Олег Стародубцев (гневный автор статьи) нежно подквакивает собрату "робокопу" под его гомосятиной и благодарно плюсует...)))
Ну что же. Я разместил ответный комент под этой квако-статьёй, комент кстати весьма вежливый и культурный, типа - я за мир, а не за срач. Но Олег Стародубцев его конечно же удалил. «Нам такая свобода слова не нужна»…))) «Мы обсераем любого, кого захотим, нам можно! Ведь мы Почти Уважаемые Люди!» Не правда ли, господин Стародубцев?...)))
6. Раздражающая проблема. Одни и те же статьи публикуются на КОНТе по много раз. Это постоянное и ежедневное явление. И как ни странно, но обычно этим занимаются как раз те самые Уважаемые Люди.
Как это происходит? Выходит какая-либо рейтинговая статья (совсем не обязательно выложенная мной, а может быть выложенная тысячами других пользователей КОНТа). Через несколько часов Первый Уважаемый Человек публикует всё абсолютно то же самое (назовём это нейтрально – "копирует"). Ещё через несколько часов – Второй Уважаемый Человек. Потом - Третий (не менее Уважаемый). На следующий день – Четвёртый, Пятый и т.д. Доходит до смешного, некоторые Уважаемые Люди продолжают копировать ту же самую новостную статью не то что на следующий день, но и через неделю-две. Ну вполне возможно что они просто эстооонцы, чо… Главное что пипл всё хавает))) Цветы и рукоплескания в любом случае обеспечены...
Господа! Ну давайте будем уважать самих себя и других пользователей КОНТа.
- Во первых, вчерашняя новость – это уже не новость. Надеюсь хоть это вы понимаете?
- Во вторых, вы просто откровенно засераете КОНТ (новостную ленту) тем, что тут уже было неоднократно опубликовано.
- В третьих, на портале есть такая графа с поиском, в левом верхнем углу, рядом со значком КОНТа. Не замечали?
Как вы думаете - зачем она? Я вам расскажу свою версию. Туда можно заводить название статьи и смотреть – была уже такая статья на КОНТе или нет. Я например всегда делаю именно так, и весьма часто вижу что такая статья на КОНТе уже была размещена, и совсем не мной. И я считаю для себя глупым и неуместным размещать её снова, типа – а я ничего не знал, а я в домике...)))
Призываю администрацию КОНТа осуществлять проверку названий статей, и сделать её автоматической. Мне это кажется весьма здравой идеей.
Хотя Уважаемые Люди и тут придумали свой способ. Они меняют картинку к статье и заменяют заголовок статьи, типа – а ручки то вот они! Алиби, алиби!.. ))) Всё остальное содержимое, до единой буквы - опять копия. Как я уже писал выше, они большие хитрецы…)))
Друзья мои! Карма и рейтинг – это всё замечательные вещи, и я говорю это совершенно искренне. Но давайте не будем зарабатывать их любой ценой… Не унижайте самих себя. Подобные фокусы выглядят весьма жалко и глупо, уж простите меня…
И дело опять же не в личной обиде, вы просто капитально засераете данный портал.
С минусами КОНТа я вроде бы закончил. На плюсы уже нет времени, да и рука болит печатать. Напишу позже))))
С уважением ко всем адекватным пользователям КОНТа.
Ваш Асёл.
Оценили 386 человек
501 кармы