Недавно заместитель руководителя совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев опубликовал в своем телеграм канале запись, в которой предложил ужесточить федеральный закон об иностранных агентах. Как отмечают эксперты, эта публикация связана с очередными протестами оппозиции в Грузии против принятия похожего, как в России, закона в этой сфере.
Политики западных государств тоже подвергли критике намерение большинства грузинского законодательного органа принять закон об иноагентах. И вот, считают эксперты, в ответ западным политикам Медведев выступил с таким заявлением, в котором дал понять, что и в России вполне вероятно еще большее ужесточение мер по контролю за лицами, которые находятся под иностранным влиянием и проводят здесь интересы других государств.
Причем, что интересно, Медведев, выступая со своим предложением, сослался как раз на нормы американского законодательства. Он напомнил, что в США действует закон о контроле за иноагентами гораздо более жесткого характера, в котором предусмотрена гораздо более серьезная ответственность этих лиц за нарушения норм закона.
Вот Медведев и отметил, что поскольку иноагенты так сильно ориентируются на США, стремятся проводить интересы этого государства в России, то следует принять в отношении них и такой же закон, как американский. Например, ввести для них уголовную ответственность, как в США. Предложил Медведев и увеличить количество лиц, имеющих в Российской Федерации статус иностранных агентов, до нескольких тысяч, опять же как в США.
А то сейчас их насчитывается в России всего несколько сотен, отметил Медведев. Вот такое предложение он вынес и его уже прокомментировали эксперты. В целом они считают, что это предложение скорее своего рода сигнал Западу, чем реальное намерение политического руководства Российской Федерации действительно ужесточить закон об иноагентах.
Дело в том, что, как считается, даже нормы уже действующего закона не совсем эффективно соблюдаются и здесь есть еще много над чем работать. Например, отмечается, что не совсем четко определен и отлажен юридический механизм определения, кому присваивать статус иностранного агента. Из-за этого очень часто рассмотрение каждого конкретного случая надолго затягивается.
Далее, отмечается вопросы с оповещением общественности, кому уже присвоен этот статус, с привлечением к ответственности по законодательству лиц, нарушивших нормы закона. В общем, более актуальной задачей в целом считается добиться эффективного выполнения уже принятого закона, а не его ужесточение.
Что же касается именно этого ужесточения, как в США, то для этого, отмечают эксперты, требуется наличие сформированной государственной системы контроля за разными сферами общества, мощная репрессивная система, которая должна решать задачу реального выполнения более жестких мер по отношению к лицам, проводящим интересы других государств.
Считается, что в США такая система как раз давно сформирована. Например, там отмечается сильный контроль за сферой СМИ, который в Российской Федерации не установлен. А вообще распространено мнение, что следует не ставить цель присваивать статус иностранного агента большему количеству лиц, а тщательнее выявлять и контролировать тех, кто действительно играет большую роль в проведении иностранных интересов.
При этом важность решения задачи признается. Отмечается, что на протяжении истории многие попытки расшатать внутреннюю ситуацию в России совершали люди, подвергшиеся иностранному влиянию, находящиеся в связи с другими государствами, как, например, в период смутного времени, восстания декабристов, революции 1905 и 1917 годов, событий 1991 года.
Оценили 7 человек
9 кармы