Сейчас вспоминают двадцатилетие начала пятого и пока последнего крупного расширения состава европейского союза. Тогда, 2 мая 2004 года, в это международное объединение официально вступило 10 новых государств: Литва, Латвия, Эстония, Кипр, Мальта, Чехия, Словения, Словакия, Польша, Венгрия. Потом через 3 года еще Болгария и Румыния, а в 2013 году это расширение завершилось вступлением в ЕС Хорватии.
Кстати, с момента формирования европейского союза это пятое его расширение было самым масштабным с 1970-х годов. И вот теперь эксперты обсуждают, с какими итогами подошло это крупное международное объединение к нынешнему времени. В первую очередь обсуждается вопрос вероятности его нового расширения.
Ведь сейчас сразу десять государств претендуют на вступление в ЕС: Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Албания, Северная Македония, Турция, Грузия, Молдавия, непризнанное Косово, "страна У". Так вот, на этом фоне и обозначается вопрос, будут ли приняты хотя бы некоторые из них в состав ЕС и как в самом объединении к этому относятся.
Дело в том, что эксперты в целом сходятся во мнении, что за последние годы Европейский союз столкнулся с немалым количеством разных трудностей, которые привели к кризисным ситуациям в тех или иных сферах. Тогда как раньше при вступлении новых государств в ЕС это приносило им разные выгоды, например, в экономике.
Теперь же как эксперты, так и представители политического руководства ЕС прямо выражают опасение, что принятие новых государств может привести к сильным экономическим осложнениям в объединении. Ведь те или иные экономические потрясения уже ранее нанесли определенные удары по хозяйству ЕС.
Это кризис 2008 года, трудности с наплывом мигрантов, рост цен на топливо, отказ в последние годы от более дешевых нефти и газа из Российской Федерации и переход на гораздо более дорогие варианты, например, на сжиженный природный газ. Немало финансов объединение тратит на отчисления режиму соседнего государства.
Именно поэтому эксперты полагают, что вступление новых государств в ЕС окажется слишком тяжелой дополнительной нагрузкой на бюджет объединения. Однако все же, считают аналитики, скорее всего в ближайшее время некоторые новые государства будут приняты в состав объединения.
Объясняется это часто репутационными целями. Эксперты полагают, что политики ЕС все же хотят продемонстрировать, что организация имеет потенциал к интеграции новых государств. Это требуется показать другим крупным геополитическим центрам, России, США, Китаю.
Чаще всего допускается, что в первую очередь будут приняты какие-либо государства Балканского полуострова. Однако при этом нередко звучит и такое мнение, что вступление новых государств может оказаться во многом формальным, а реальная их интеграция еще надолго затянется.
Вообще же эксперты чаще выражают мнение, что в ближайшие годы европейский союз, скорее всего, будет как бы балансировать, решая разные текущие сложности, особенно экономические. Отдельно обращаются к вопросу, насколько вероятен распад ЕС.
В последние годы об этом чаще стали говорить в экспертной среде. Однако все же считается, что политики ЕС приложат усилия, чтобы не допустить распада объединения. Здесь эксперты и политики опять же часто сходятся во мнении, что при всех нынешних трудностях распад организации принесет еще больше трудностей входящим в нее государствам.
Отдельно обсуждается вопрос принятия в объединение "страны У". Считается, что с этим государством дело обстоит гораздо сложнее, чем с другими. Оно слишком большое по территории по сравнению с другими и слишком серьезные трудности разного характера, в том числе в экономике, там накопились. Поэтому вступление этого государства в организацию, скорее всего, считают эксперты, усилит кризис ЕС.
Оценили 5 человек
7 кармы