Есть хорошая поговорка: "Поступай с другими так, как хотел бы чтобы поступили с тобой". Но очень похоже, что многие россияне про неё забыли. Откуда-то появилась уверенность в том, что нам кто-то чего-то должен. И когда наши ожидания не совпадают с реальностью, мы хором начинаем кричать про предательство других. А может, для начала стоит посмотреть на себя?
Чуть более тридцати лет прошло с тех пор, как власти России, ставшие приемниками СССР, просто кинули всех своих союзников. Мы спокойно смотрели, как США и коллективный Запад перестраивают мир под себя. Мы не пришли на помощь братьям-сербам. Мы спокойно голосовали за всякие санкции и ограничения против тех же Ирана и КНДР. Причем крайние разы уже после знаменитой речи Путина в Мюнхене. Мы банально не реагировали на предложения об экономическом партнерстве, которые исходили не из западных стран, упорно строя отношения исключительно с Западом.
Я прекрасно понимаю, что на это были свои веские причины. Путин совсем не сразу решился на открытое противостояние с США. Но почему мы требуем от других того, чего не сделали в своё время сами? Мы упорно шутим про два стула, на которых некоторые лидеры хотят усидеть сейчас, забывая, что сами не так уж и давно были в такой же позе.
Ах, какой плохой Вучич, а ведь почти брат. Как он может с ЕС и Западом дела вести, когда должен, по нашему мнению, полностью поддерживать Россию. А кто-нибудь задумался, что кроме братских чувств к России у него есть своё население, которое хочет кушать и достойно жить. Только при этом Сербия полностью окружена странами НАТО и ЕС, и чтобы перекрыть ей кислород, не нужно больших усилий.
Шутки про сидящего на двух стульях Эрдогана вообще считаются абсолютной нормой. Но почему кто-то решил, что российский стул мягче? Только потому, что нам так хочется думать? А ведь для Турции связи с Западом не менее важны (а в реальности даже более) чем с Россией. Так почему Эрдоган должен обязательно выбирать чью-то сторону? Он президент Турции, и главное для него - интересы своей страны. Сейчас все переживают по поводу Китая. Откуда это гадание - предаст или не предаст?
Китай думает про свои интересы. И если кто-то не понял, то именно суверенитет стран и есть краеугольный камень нового миропорядка. С чего мы считаем, что тот же Китай должен делать что-то, что принесет ему проблемы, только потому, что мы так хотели бы?
Здесь еще надо понимать очень важный аспект. А вы уверены, что Россия уже доказала другим неизменность своего стратегического курса? Создал ли Путин все предпосылки для того, чтобы после его ухода (а это произойдет в любом случае) стратегический путь России снова не изменился? Думаю, даже патриотично настроенный россиянин пока не готов ответить сейчас на этот вопрос утвердительно, со 100% уверенностью. Так чего мы хотим от других?
По вышеизложенным причинам надо правильно понимать действия других стран и не требовать от них непонятно чего. Здесь, правда, стоит сказать, что такую же ошибку совершают и наши либералы и их сторонники, когда пытаются на основании какого-то события делать выводы про отношения между странами. Не стоит из-за отказа какого-то банка принимать платежи делать вывод об изменении политики целой страны.
В этом плане российское руководство ведет абсолютно грамотную внешнюю политику. Мы не истерим по каждому поводу, прекрасно понимая побудительные причины того или иного действия других стран. Вместо обид и обвинений мы пытаемся предложить варианты решения проблемы, которые устроили бы и нас, и другую сторону. И такое поведение ценится в дружественных странах. Именно по этой причине все усилия Запада оканчиваются полным крахом.
При этом есть ряд стран, с которыми мы уже сотрудничаем без оглядки на западные санкции. Иран и КНДР существенно помогают нам решать некоторые вопросы боеготовности и противостояния западным силам в разных регионах. Но этим странам, как и самой России, уже нет смысла оглядываться на реакцию Запада.
Сейчас важное значение будут иметь перестановки в правительстве, которые сделает Путин после своей инаугурации. Они должны показать дружественным с нами странам, что курс России не изменится. Важно показать, что условная "партия Путина" одержала полную и окончательную победу над либералами, мечтающими о возвращении старой стратегии развития России. Так что будущие перестановки в правительстве - это не только про наши внутренние дела. За ними будет следить весь мир, и на основании их будет делать определенные выводы.
Задача укрепить патриотически настроенную вертикаль власти важна России сама по себе, но и для более благоприятных условий во внешней политике она не менее важна. Тут можно посмотреть на пример Си Цзиньпина, который, получив очередной мандат на съезде КПК, практически сразу произвел перестановки во всей вертикали власти, заменив сторонников курса сближения с США на реальных патриотов Китая. Что-то подобное желательно сделать и Путину.
Ну а нам надо учиться оценивать события не с позиции наших "хотелок", а по реальному состоянию дел и помнить, что, как Россия никому и ничем не обязана и должна проводить политику, направленную на своё собственное развитие, так у других стран нет перед нами никаких обязательств. Мы просто с некоторыми идем в одном направлении и к общей цели, но как к ней идти, каждая страна решает для себя сама.
Оценили 6 человек
7 кармы