Что нужно знать о тактическом оружии, учения с которым были объявлены на днях? Есть несколько основных пунктов.
Первое и главное: оно тактическое и поэтому НЕ подпадает под действие договора СНВ-3. И по этой причине номенклатура и количество тактической «кузькиной матери» в России известно мало.
По сути, это логично: ни по одному из международных договоров Россия не обязана отчитываться о структуре своих тактических арсеналов – вот и не отчитывается. И ни к чему противнику знать точное количество боеголовок и «специальных» боевых частей к тем или иным видам вооружений.
В последнее время много говорили о том, что Россия зашла в текущий кризис, имея на руках огромное количество ракет и не только, которые, видимо, все последние годы штамповались в 3 смены на секретных заводах. Так что – как знать, является ли хоть сколько-нибудь актуальной информация о тактических арсеналах, которая была примерно верна по состоянию на 2019-20 год, например…
В России, особенно в последнее время, как-то часто так бывает, что никто в мире даже не думал, а Путин – готовился чуть ли последние лет 10-15.
В реальности же ещё с советских времён для огромного количества ходовых боеприпасов были изготовлены специальные боевые части. Конечно, речь идёт о таких типах оружия, которое работает на достаточную дальность, чтобы не прилетело своим же. Корреспондент Александр Коц пишет:
«В конце 1980-х на вооружение советских ВВС была принята универсальная высокоточная ракета Х-59М, которую могут применять фронтовые бомбардировщики Су-34 и Су-24М, а также многоцелевые истребители типа Су-30 и Су-35С. Для нее в свое время была создана особая боевая часть мощностью от 3-5 до 50-100 килотонн.
Также ранее заявлялось, что крылатые ракеты морского базирования "Калибр" в теории могут выпускаться в специальном исполнении. Технически нет никаких препятствий для того, чтобы разместить в корпусе ракеты боевую часть мощностью от 50 до 200 килотонн.
Что же касается свободнопадающих авиабомб со спец-БЧ, Советский Союз освоил их производство еще в 1960-х годов. Наверняка в специальных хранилищах еще остались запасы на черный день».
Здесь стоит учитывать одну вещь, о которой слегка забыли наши уважаемые коллеги и партнёры, когда они сейчас спешно создают планы по разработке и производству новейших средств ПВО, которые должны остановить русские ракеты. План чудесный, кроме одного факта:
Прорыв западной системы ПВО ещё во второй половине 20 века представлялся не такой уж сложной процедурой. Отправляется небольшой тактический заряд, после взрыва которого EMI-излучение просто «выжигает» электронику не только на всех системах ПВО, но и вообще – на любой сложной технике, оказавшейся в радиусе поражения.
Поэтому европейским политикам, которые красочно мечтают, как они сейчас буквально «шапками закидают» Россию и возьмут численным превосходством, можно лишь посочувствовать! Они очень плохо представляют себе, как будет отвечать Россия на вызовы подобного типа. И это ещё не самое интересное.
Надо отметить, что договор СНВ-3 является, в сущности, огромным памятником тому, как США заботятся о себе любимых, и сколь мало их волнует безопасность Европы. Потому что, разумеется, они взяли под контроль лишь ту часть безопасности, которая имеет отношение к ним. И главное – ещё как взяли...
Мы можем припомнить, что СНВ-3 жёстко учитывает ВСЁ: и количество носителей заряда самих по себе, и количество боеголовок – самих по себе, плюс количество боеголовок, развёрнутых на носителях – отдельно. Всё это прописано и это учитывалось.
А как только речь про тактические заряды – всё: никаких соглашений, никаких ограничений по количеству, и даже нет ясности по номенклатуре. Никто не знает достоверно, для каких типов боеприпасов предусмотрены специальные БЧ. Потому что это уже про Европу, а не про Америку, а тратить время на безопасность Европы в США никогда не считали такой уж важной задачей.
Оценили 10 человек
12 кармы