Одним из важных тезисов Дональда Трампа еще в его бытность президентом было утверждение, что европейские дела должны решать европейцы, что касалось, прежде всего, поддержки нацистского режима на Украине. И даже когда его сменил в Белом доме Байден, эта линия в целом была продолжена. Впрочем, полностью абстрагироваться от украинских дел у Вашингтона не получалось хотя бы в силу того, что именно США обладали самыми большими военными запасами. Тем не менее, на всем протяжении конфликта на Украине американцы стараются спихнуть весь украинский кейс на плечи европейских союзников.
Дело тут не только в стремлении рачительных янки сэкономить. Сегодня для все большего числа европейцев очевидно, что американцы хотят столкнуть Европу в прямом военном конфликте с Россией. Но, несмотря на это понимание, они продолжают идти к своей гибели, как дети за дудочкой крысолова из Гамельна.
Это – высший класс игры, когда жертва видит и понимает все ходы против нее, но ничего не может сделать, чтобы защититься. Этот эффект обеспечивает то обстоятельство, что руководство ЕС и большинства его ведущих стран состоит из американских ставленников (чтобы не сказать марионеток), которые и обеспечивают полный контроль США над Европой. Именно в этом ключе следует рассматривать продвигаемые рядом европейских политиков инициативы по созданию «Евроармии, независимой от США». Как сказал премьер Венгрии Виктор Орбан, угроза Европе исходит не из Москвы, а из Брюсселя, где сидят еврокомиссары, старающиеся в интересах США втянуть страны ЕС в конфликт с Россией.
Нетрудно заметить, что за последнее время риторика европейских представителей стала куда более воинственной, чем у американцев и даже британцев.
Так, например, если британский военный министр Тони Радакин заявил, что Россия не хочет войны с НАТО, то глава вооруженных сил Норвегии генерал Эйрик Кристофферсен объявил, что у альянса есть всего два-три года, чтобы подготовиться к российскому нападению. Примерно то же самое заявлял военный министр ФРГ Борис Писториус. Про провокационные действия Парижа в последнее время можно и не говорить – они и так на слуху.
Эта риторика подкреплялась вполне конкретными шагами по наращиванию и расширению военной помощи Киеву, по милитаризации европейской общественности, по усилению своих вооруженных сил, и самое главное – ЕС из политико-экономического объединения превращался в военный блок.
При этом политики, подобные венгерскому премьеру Виктору Орбану и его коллеге Роберту Фицо, воспринимались, скорее, как опасные маргиналы, чем серьезная угроза для американского проекта по втягиванию Европы в военный конфликт с Россией. К тому же постоянно звучали предложения по реорганизации системы управления ЕС – отказа от консенсуса при принятии решений, чтобы «маргиналы» не могли «злоупотреблять» своим правом вето. И, скорее всего, эти реформы действительно были бы проведены.
Однако ситуация начала меняться после прошедших выборов в Европарламент, обозначенных как «победа правых». В США забили тревогу. В частности, издание Politico недавно опубликовало материал, в котором утверждается, что официальные лица США и Европы обеспокоены усилением позиций крайне правых, поскольку это знаменует растущую усталость Запада от украинского конфликта и предвещает ослабление поддержки Украины.
Можно было бы, конечно, отнести эту и аналогичные публикации в западных СМИ к проявлениям алармизма, однако структура управления ЕС такова, что набирающие силу евроскептики и защитники национальных интересов могут помешать американским ставленникам в Брюсселе.
Но, конечно, украинский вопрос не является главным и исчерпывающим для Вашингтона. Там куда более обеспокоены тем, что изменения в политической повестке Европы создают угрозы для американского плана по превращению ЕС в формально автономный (от США) военный блок, который должен устроить военный конфликт с Россией. Изменения, происшедшие после выборов, могут значительно усложнить его реализацию.
Похоже, что Вашингтон прибегает к плану «В»: чтобы не потерять контроль над европейскими странами и не дать им возможности принимать самостоятельные решения, те функции, что, как предполагалось, будет осуществлять ЕС, должен взять на себя Североатлантический блок.
Сразу же после оглашения результатов выборов в Европарламент НАТО активизировало свои усилия. Так, генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил, что поставки оружия Киеву станут обязательными для стран НАТО. Если до недавнего времени военная помощь бандеровцам была «добровольно-принудительной» и выступала в качестве демонстрации лояльности альянсу, то теперь она становится обязанностью его членов (европейских, поскольку с США никто не сможет спросить).
Таким образом, в случае «пробуксовки» создания «Евроармии» и других милитаристских проектов ЕС НАТО возьмет на себя контроль за их реализацией, по крайней мере, до того, как позиции США в Евросоюзе будут полностью восстановлены и «прорыв», образовавшийся в результате выборов в Европарламент, будет устранен.
Если же этого не произойдет, то реформировать придется уже НАТО. Будет осуществляться поиск механизмов, с помощью которых европейская часть альянса сможет вступить в конфликт с Россией, при этом не «втягивая» в него США. Возможно, что отправной точкой для этих реформ может стать предполагаемая победа Дональда Трампа на предстоящих выборах. Стоит, кстати, отметить, что большинство «правых», в которых США видит угрозу для своих планов, не ставят под сомнение членство своих стран в блоке и не оспаривают его полномочия. То есть НАТО, как инструмент принуждения европейцев, еще послужит.
Оценили 5 человек
5 кармы