Америка продолжает строить альянсы, это у них любимое занятие. Для вторжения в Ирак собирались целой бандой, в Афганистан вообще позвали целое НАТО, и уже возникает серьёзное опасение: а в туалет англосаксы ходят сами по себе? Или тоже в составе международной коалиции?..
Вот и сейчас Вашингтон продолжает целеустремлённо кропать свой новый альянс под названием AUKUS.
Напомним, что Байден ещё в 2022 году озвучил стратегию США в Азии, и с тех пор, надо признать, в Вашингтоне её довольно-так настойчиво реализуют. В американской стратегии прямо сказано, что целью Вашингтона является формирование новой среды, в которой существует Поднебесная. И вместо Азиатско-Тихоокеанского региона, где доминирует Пекин, в Белом доме рисуют контуры объединенного Индо-Тихоокеанского, где неуклонно растет мощь и влияние Нью-Дели, искусно сталкивая их:
«Наши коллективные усилия в следующее десятилетие определят, удастся ли Китаю переделать те правила и нормы, которые шли на пользу Индо-Тихоокеанскому региону и всему миру… Наша задача - не изменить Китай, а изменить стратегическую среду, в которой он действует, создав баланс влияния в мире, который максимально выгоден для Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров, а также интересов и ценностей, которые мы разделяем».
Правда на сей раз у Вашингтона всё складывается туго: Азия – это такой странный регион планеты, где не очень любят ни друг друга, ни уж тем более чужих. К тому же у США есть целый ряд неприятных эпизодов в анамнезе, которые сильно затрудняют вхождение в Азиатский регион. И долго гадать здесь не надо: это и зверства во Вьетнаме, это и война в Корее. А уж тот факт, что Вашингтон более всех в регионе поддерживает Японию – это просто апофеоз. Уж если и есть страна, которую не любит в Азии почти никто, так это Япония.
Парадоксальный факт заключается в том, что почти на весь Дальний Восток есть лишь одна страна, которая сочувствует этому американскому союзнику – это известные всему миру «крейзи рашнз», которые обижаются на США за бомбардировки Хиросимы и Нагасаки больше, чем сами японцы, у которых, кстати, по этому поводу вообще никаких проблем нет. Они вот Россию не любят, но зато мы их – ну просто обожаем. И даже не всегда понимаем, что портим себе имидж среде других стран региона…
И всё же цель Штатов на этом фоне вполне прозрачна: они хотят создать новое НАТО, но в Азии. Причём, что самое интересное, по возможности пытаясь избежать своих же собственных ошибок со старым НАТО, которое в итоге попыталось бросить им вызов и даже изрядно преуспело в этом. А учитывая потенциал Азии, ещё одну ошибку Вашингтон может просто не пережить. И что же они вытворяют на этом фоне?
Здесь сразу стоит отметить, что страсть Америки брать под крыло агрессоров времён Второй мировой, она как имеет свои плюсы, так и минусы. И главный минус заключается в том, что даже в Европе не до такой степени боятся и ненавидят Германию, как в Азии – не любят Японию. И тому есть множество причин.
Во-первых, Япония не понесла никакой ответственности. Во всяком случае – ни перед кем, кроме США. Так что синдром не восстановленной справедливости в Азии клокочет до сих пор. По сути, Америка выступила укрывателем преступника от правосудия. Что ей сейчас и аукается.
Во-вторых, в Японии никогда не проводилась денацификация. По сути, они даже до сих пор официально гордятся своими павшими воинами. А их вождь (то есть – император) не застрелился в подвале рейхкацелярии, а преспокойно остался править страной, прощённый всеми. По сути, Япония никогда не переживала позора поражения по-настоящему. Потому и не кается, и не извиняется.
Всё это порождает один интереснейший парадокс: от американского альянса AUKUS гораздо больше пользы извлекает как раз Япония, а не Америка. Потому что Вашингтон хлопочет, тратит дипломатические ресурсы, жертвует санкциями, лишь бы не поссориться с Азией – но это всё «расходы», так сказать. А вот кто пожнёт больше эффекта от сдерживания Китая – это ещё вопрос открытый.
В рамках альянса QUAD все четыре его участника в противовес КНР намерены развивать новые логистические коридоры, совместно осуждать милитаризацию региона и развивать «азиатскую демократию». В общем и целом, все с этим QUAD понятно. Осталось понять, может ли он перерасти впоследствии в «Азиатское НАТО», или же будет достаточно AUKUS?
Всё дело в том, что США однажды уже просчитались, когда назначили Германию эдаким «смотрящим» за Европой. Кстати, Германия неплохо справлялась, «строила» эту Европу, и Европа к тому же процветала. А вот Америка чуть не пришла в упадок: потому что вместо того, чтобы идти и воевать с Россией, Германия начала развивать с нею отношения. Так вот, не повторится ли это снова?
Потому что усиление Японии происходит у нас на глазах, и хотя в Азии её не любят, но слепить из Токио регионального лидера вполне может получиться. Вопрос в том, а не решит ли после этого Япония, что для неё выгоднее работать вместе с Россией – или Китаем – и процветать. И не быть тараном Америки в регионе и вечно полыхать?
США сейчас старательно пытаются «отмыть» имидж Японии и предложить его региону как одного из «вожаков стаи». Но вот куда поведёт стаю этот вожак?
Впрочем, как раз на этом вопросе Британия и США ошиблись ещё в Берлине в 1933 году, когда затевали всё то же самое, но лидер пошёл не в ту сторону, в которую его посылали.
Оценили 2 человека
2 кармы