Россия слишком мягко отвечает Украине и Британии на убийства своих людей
Разгул британских новостных СМИ по поводу убийства высокопоставленного российского генерала в Москве показателен во многих отношениях.
Прежде всего, это неприятное проявление искаженной «журналистики». Праздничный тон британских СМИ, описывающих окровавленное тело генерал-лейтенанта Игоря Кириллова на снегу — красноречивое свидетельство крайнего неуважения. Это говорит о безднах британской культуры.
Для сравнения, американские СМИ сообщили о произошедшем в относительно обыденном и деловом тоне.
В Британии — нет. Там СМИ отреагировали почти эйфорически.
Знаменательна реакция Пентагона. Пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер отрицает какую-либо причастность США к убийству. Он заявил, что американцев не предупреждали об этом, и добавил, что США не поддерживают подобные действия.
Конечно, к таким опровержениям всегда следует относиться скептически. Однако, у американцев хватило приличий, чтобы сохранить сдержанность, а британцы были легкомысленно веселы в своей низости.
Редакция London Times заявила, что генерал-лейтенант Кириллов был «законной мишенью» для убийства. Daily Telegraph опубликовала статью Хэмиша де Бреттона-Гордона под заголовком: «Приспешник Путина, отвечавший за химическое оружие, Кириллов был настоящим злодеем. Он заслуживал смерти». А BBC беспечно процитировала МИД Великобритании о том, что Кириллов был «печально известным рупором кремлевской дезинформации», и косвенно оправдала убийство.
Русофобский репортер The Guardian Люк Хардинг отказался от любых потуг на соответствие стандартам журналистики, расхваливая украинскую военную разведку (СБУ) за ее «успех»: «Агентство закрепило за собой репутацию организации, которая вершит собственную форму жестокого внесудебного правосудия. Это внезапное и быстрое возмездие, которое словно обрушивается с небес».
СБУ взяла на себя ответственность за теракт и распространяет среди западных СМИ видеозапись взрыва возле московского жилого дома, в результате которого Кириллов и его помощник погибли, когда вышли из здания во вторник утром.
Сообщается, что ФСБ арестовали 29-летнего гражданина Узбекистана: по его словам, украинские агенты завербовали его, чтобы он подложил начиненный взрывчаткой скутер к входной двери многоквартирного дома Кириллова. Подозреваемый утверждает, что ему обещали выплатить 100 000 долларов и выдать европейский паспорт.
Это говорит о том, что на более высоком уровне были замешаны военные разведывательные службы НАТО. Американское ЦРУ и британская МI-6 — два основных игрока, стоящих за военной разведкой Украины.
Но все обстоятельства указывают на то, что главными виновниками были британцы.
В октябре Великобритания ввела санкции против Кириллова после того, как Лондон обвинил его в руководстве над применением химического оружия на поле боя на Украине — обвинение, которое Москва категорически отрицает. Англичане не предоставили никаких убедительных доказательств, кроме громких фраз. К тому же, это обвинение бессмысленно, учитывая, что Россия определенно выигрывает в конфликте. Зачем бы ей понадобилось прибегать к химическому оружию?
Генерал-лейтенант Кириллов был начальником войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ. Его следователи раскрыли то, что, по их словам, было секретной нелегальной сетью лабораторий биологического оружия на Украине, которыми руководил Пентагон. Расследование предоставило существенные доказательства того, что лаборатории биологического оружия были санкционированы на уровне президента Америки и что в них были задействованы крупные фармацевтические компании США. Запад, как правило, называл эти заявления «кремлевской дезинформацией» и не уделял им внимания.
Иначе говоря, работа Кириллова, в основном, заключалась в том, чтобы не дать НАТО использовать оружие массового поражения, а не в контроле за его применением, как утверждала Британия.
Кириллов стал самым высокопоставленным российским военачальником, убитым за эти три года, с начала конфликта на Украине.
Целью британцев было демонизировать Кириллова как «пособника Путина по химическому оружию» и «злодея». Затем выступили украинские спецслужбы, обвинив российского генерала в том, что он «военный преступник».
Кто-то может сказать, что у США было больше мотивов для устранения Кириллова, чем у Британии, учитывая его компрометирующие расследования биологического оружия, которые проводил Кириллов и где фигурировал президент Байден.
Но не факт, что это было мотивом для убийства. Он был просто заметной целью для психологической операции.
Украинский оппозиционный политик Виктор Медведчук высказал важное замечание о том, что Британия переняла у США роль главного игрока по разведке, стоящего за киевским режимом. Медведчук говорит, что британцы используют президента-марионетку Зеленского и его приспешников для отмывания большой доли финансов, которые США и Европа отправляют на Украину, так что в итоге эти деньги оседают в лондонских банках.
Вступающий в должность Дональд Трамп высказывалсся о том, чтобы свернуть украинский конфликт и прекратить финансировать киевскую хунту. Великобритания хочет саботировать любую такую инициативу. Она хочет продлить конфликт и рэкет.
Убийство высокопоставленного российского командира в Москве должно унизить Кремль и спровоцировать эскалацию конфликта, так чтобы сорвать любые возможные мирные переговоры с Трампом, который вернется в Белый дом через четыре недели.
Злорадство британских СМИ по поводу убийства Игоря Кириллова и его помощника Ильи Поликарпова указывает на подлую руку Великобритании.
Жертву происшествия не просто оклеветали и осудили: само убийство было возвеличено. В частности, BBC с большим интересом освещала «глубокий шок», который испытали москвичи сразу после смертоносного взрыва.
Как сообщало издание, «жители района рассказали BBC о своем глубоком шоке. Даже спустя почти три года для многих москвичей СВО — это то, что происходит где-то далеко, что они видят только по телевизору или на экране телефона. Убийство российского генерала в Москве — признак того, что эта военная операция очень близка к их дому».
Россия пообещала отомстить за убийство Игоря Кириллова. Зеленский и его подельники в Киеве без сомнений готовятся к этому. Возможно, британцам тоже стоит перепроверить свои меры безопасности.
Необходимо задать вопрос и о том, как работают российские службы безопасности. Как получилось так легко проникнуть сквозь их защиту всего в нескольких километрах от Кремля — и не в первый раз? Буквально на прошлой неделе в Москве ученый-ракетчик Михаил Шатский был застрелен в результате нападения, приписываемого украинским спецслужбам.
Кроме того, следует задуматься, не слишком ли мягко Россия действует в своей мести. Разве вдохновители террористических операций, стоящие за киевскими марионетками, не должны также быть «законной мишенью», как любят выражаться британцы?
Автор: Финиан Канингхэм (Finian Cunningham) — около 20 лет проработал журналистом и редактором в таких изданиях, как Mirror, Irish Times, Independent. В настоящее время — обозреватель интернет-порталов Press TV и Strategic Culture Foundation
Оценили 22 человека
33 кармы