Так чем мы принципиально отличаемся от них?

4 223

То, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной идеологии и четких ориентиров, движется через пень-колоду. Ну не умеем мы в информационную политику, это признают даже насквозь патриотичные блоггеры. У нас или Песков, или Соловьев...


А Глобальная Жаба, похоже, свои выводы сделала: она поняла, что перегнула палку. Их транс-перетранс повесточка резко оттолкнула от запада мировое большинство (то есть все нормальные страны и народы). Жаба думала взять нахрапом, продавить эту повесточку силой, благо у них чуть ли не монополия на информационном поле. Но нет, не вышло. Разные там германии, латвии и ук....ны в придачу, конечно, взяли под козырёк и повелись (про себя плюясь и чертыхаясь). Но Глобальный Юг ясно дал понять, что это уже перебор, ставить памятники и петь осанну девиантам никто не будет: есть Библия и Коран.

И вот Жаба включает заднюю. Наверно, скоро мы услышим «нас не так поняли», «мы совсем не это имели в виду», «слова вырваны из контекста». В общем, «Это другое». И теперь запад захочет опять быть самым правильным и всем показывать пример. Может, даже сменит таблички на туалетах и перестанет пускать мужиков в женские раздевалки.... Теперь они будут всем продавать свою «новую белость и пушистость». Донни вон даже подстригся, совсем другим человеком стал: за семейные ценности борец...

А что в этом плохого – спросит кто-то. А то, что наша официальная пропаганда в качестве краеугольного камня нашего цивилизационного конф ликта с Жабой выбрала именно эту тему. У нас традиционные ценности – у них Содом и Гоморра. Мы хорошие, они плохие. И вот, пожалуйста: Жаба пытается выбить у нас этот козырь, придется искать новый. А какой? Что мы можем предложить со своей стороны? Какова наша позитивная повестка?

Проблема в том, что мы повторяем ошибку СССР с запретами и железным занавесом. Вместо того, чтобы сформулировать свою национальную идею и идеологию, мы в основном запрещаем чужую. Осуждаем, ругаем. Вместо того, чтобы поощрять и развивать свои платформы и соцсети, Роскомнадзор занимается тотальным учётом в реестрах и запретами. Всех блоггеров в реестр, каждому бирку на лоб, Ютуб запретить, то закрыть, это заблокировать... Скоро заблокируют Ватсап. Ну, а дальше что? Будем смс-ками общаться? Вот спасибо. Ух, как мы по западу то вдарили – теперь не встанет.


На ютубе 99 процентов контента – развлекательный и обучающий. Как аккумулятор заменить, как обои поклеить, как бифштекс пожарить. Там можно было спокойно посмотреть «Летят журавли». Ну, запретили. Зачем? Чтобы кто-то не увидел Латынину или бабченко? Ну, сколько их народу смотрит? Полтора городских пси ха, не больше, для остальных это лишний аргумент, показывающий кто такая есть Латынина. Ее фейс на нас работает...


Ну, хорошо, Ютуб зловредный ресурс, запретили. Что взамен? Взамен наша патологически жадная платформа, в которой каждый ролик начинается с рекламы, и далее через каждую минуту она включается вновь. Там не то что фильм посмотреть, там не поймешь, как бифштекс правильно жарить – сплошная реклама. Бабки! Ничего личного. Вот я, простой пользователь, имею возможность сравнить наше и не наше. Наше пока хуже. Есть у нас свой, кошерный ватсап? Нету. Алё, Минцифры, алло, Роскомнадзор! Вы только блокировать умеете? Так заблокируйте Дзынь, явно вражеский ресурс!! Слабо? И будем через Соловьев-лайф общаться.


Скоро три года, но никто так и не сформулировал наши базовые ценности. Русский мир это что, помимо запрета Ютуба и матерящегося на радио Соловьева? Семья, мама, папа, это да, это правильно. Вот на западе того и гляди тоже скоро опять будут и мама, и папа. А еще что мы можем предложить? Да, дискуссии я слышу уже который год. Эксперты, политологи, профессоры ВШЭ и РАНХиГС, все орут, перебивая друг друга. Мы что защищаем? Что продвигаем? Где можно прочитать, в каком документе?

«Что предлагает автор» – обязательно спросит кто-то. Да всё просто. Чтобы мы понимали, что с западом нам не по пути, нам надо:

а) бороться с распилом бюджетных денег. Экономика откатов себя изжила. И не держать в СИЗО по три года с последующим условным сроком, а вернуть высшую меру. Как в Китае, кстати – у них там свои ценности.

б) бороться со ссудным процентом, то есть с банками (кстати, в Библии сказано: не давай деньги в рост), Зачем нам столько банков? Что они полезного делают? Ну, оставьте пяток, раз уже без них некому деньги хранить и перевозить (хотя СССР справлялся). А то ведь банк на банке сидит и банком погоняет. Это для развития экономики, да? Что-то не видно.

в) поменьше шоу-бизнеса, побольше искусства. Или хотя бы культуры. Научите уже Соловьева обходиться без его любимых слов «гов....», «пид.....», «сук....» и т. п. Я не хочу это слышать на госрадио Вести ФМ. Я понимаю, что он ругает врагов России, но нельзя ли на нормальном языке говорить? Раньше умели. Он же не гопник. Сделайте хоть один госканал, который можно смотреть и слушать, без этих крикливых «экспертов», с умными и воспитанными людьми. Весь мир завидовать будет.

г) мигранты, от которых и запад уже давно стонет (и с которыми, кстати, тоже начнет бороться с подачи Донни). Если уж без них ну никак нельзя обойтись, то надо сделать процесс управляемым и не пускать сюда семьи. Мы для кого строим новые школы с этими электронными прибамбасами? Давайте уже своих детей нормально учить.

д) прекратить бесконечные «реформы» всего и вся, от которых всех уже тошнит. Дайте учителям учить, а врачам лечить! Опять же весь мир обзавидуется.

Я могу еще пять-шесть пунктов накидать, мне нетрудно. Но сильно сомневаюсь, что хотя бы один пункт будет выполнен. Поэтому вопрос: «Так чем мы принципиально отличаемся от запада?» остается на повестке дня.

Любители спрашивать "Автор, а что ты предлагаешь?" Я предложил. Жду ваших предложений...



https://dzen.ru/a/Z2mG9XPJf3zQ...

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Вчера 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Замечательная статья. Лучшая на КОНТе что я прочитал в последнее время. Правда народец тут все предпочитают читать высеры Ищенко, обычно русофобские, но красиво завуалированные. :rage:
  • Со всем, кроме Соловьёва согласен. Соловьев называет пидарасами того кого надо так называть. А вот с Ютубом полностью согласен. Мне несколько раз попадались пидарасы, вроде Волкова и Варламова, я тут же делаю жалобу на то, что это мошенники и террористы и уже давно мне их в ленту не шлют. А вот по работе моей там очень часто были ролики, чтобы теперь их посмотреть нужно включать костыль в виде GoodbyDPI. Ведь в итоге я всё равно смотрю ютуб, только совместно с матом в адрес РКН. Теперь прошла инфа, что все провайдеры должны будут стучать на пользователей интернета, за посещение не рекомендованных сайтов. И тут я понял, что РКН подтёр свою задницу Основным Законом РФ (Конституцией), в котором четко прописана неприкосновенность частной жизни граждан!!!!!! Слежка возможна только по решению суда, а тут будут стучать безо всякого суда! Как вам такое?
  • два гондера -- торадишинал и петерацы :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Всегда говорил, да и буду продолжать говорить, что человека от животного отличает не столько разум, сколько умение самостоятельно следовать определённым запретам. У меня был умнейший кот, и я встречал людей, которые как минимум были не умнее его. Но человеком кот от этого не стал. А вот люди, для которых не запретов, становятся или животными, или зверьми.. Даже если для них есть те, кому они подчиняются и те, с кем они в одной стае, то это говорит что они стайные животные. Как те же нацисты. Так что автор, осуждая запреты, лукавит. Та же церковь, особенно на ранних стадиях развития, занималась воспитанием человека-зверя, человека-животного, воспитывая из них просто человека. Недаром сегодня появились силы, запускающие обратный процесс. И вы предлагаете дать им возможность воздействовать на неокрепшие умы, оставив им интернет и СМИ? Но с тем, что надо и умнее действовать, и самим заниматься пропагандой, согласен.