Россия предъявила судебные претензии Латвии, Литве и Эстонии за дискриминацию соотечественников, но вряд ли это поможет
Россия заявила досудебные претензии Латвии, Литве и Эстонии в связи с целенаправленной антирусской дискриминацией. Об этом сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Дипломат указала, что Москва задействует все доступные международные судебные механизмы для борьбы с недружественными государствами, которые «на системной основе осуществляют дискриминацию российских соотечественников».
«В частности, возможности для этого открывает и Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 года. Уже заявлены досудебные претензии Латвии, Литве и Эстонии в связи с грубым попранием прав русских вопреки указанной конвенции», — заявила Захарова на брифинге 25 декабря.
По ее словам, именно в Прибалтике русофобия в последнее время вышла на «какой-то новый, качественно новый уровень».
Представитель внешнеполитического ведомства упомянула ликвидацию русскоязычного образования и вытеснение языка из различных сфер жизни, а также формирование образа русских как внутреннего врага и преследование людей, нежелающих отказываться от своей идентичности и вставать под знамена русофобии.
Напомнила Захарова и о героизации нацизма в странах Балтии, о том, что «преступники из Ваффен-СС и другие пособники Гитлера в Литве, Латвии, Эстонии преподносятся как чуть ли не национальные герои». При этом по всей Прибалтике сносят памятники советским воинам, а те, кто празднуют День Победы, подвергаются настоящим карательным мерам.
Дипломат пообещала, что ничто не будет спущено на тормозах и забыто, и властям этих стран придется «за все ответить».
Вот только не очень понятно, какими последствиями для «прибалтийских тигров» обернется нежелание устранять все эти нарушения. Учитывая, что в МИД РФ ранее уже отмечали, что антироссийские действия Литвы, Латвии и Эстонии «давно вышли за пределы правового поля и норм поведения цивилизованных стран» и прочно «закрепились за гранью здравого смысла и человечности».
При этом ни Евросоюз, ни какие-либо авторитетные международные инстанции на притеснения русскоязычного населения в балтийских республиках никак не реагирует.
Публицист Сергей Мардан в этой связи заметил, что разбираться с попранием прав соотечественников в Латвии, Литве и Эстонии надо было лет на 20, а то и на 30 пораньше.
Хотя бытовая дискриминация русских в Прибалтике, по его словам, была всегда, начиная с 1945 года. И «местных аборигенов» там постоянно корежило от любого вопроса на русском. Теперь, считает он, «уже кажется поздно заявлять досудебные и судебные претензии. Процесс зашёл достаточно далеко. Люди ждут „Орешник“ по башке, а им судом угрожают».
Но, если не «Орешником», что, несомненно, является радикальной мерой, то какие у нас еще есть варианты призвать эти страны к ответу?
Прокомментировать ситуацию мы попросили президента Ассоциации прибалтийских исследований, профессора Санкт-Петербургского госуниверситета Николая Межевича:
— Хочу напомнить, что где-то до 1945 года руководители фашистской Германии были абсолютно уверены, если не в своей победе, то, по крайней мере, в том, что они останутся безнаказанными. Вряд ли Иоахим фон Риббентроп предполагал, что его профессиональная карьера дипломата закончится на виселице. А ведь он был по-своему неглупым человеком и министром иностранных дел.
Вряд ли Юлиус Штрейхер, издатель абсолютно дикой, националистической фашистской газеты «Штурмовик», предполагал, что его — журналиста, могут повесить за военные преступления. Оказалось, что могут. И, оказалось, что это вполне справедливо.
Сегодня происходит, в общем-то, то же самое. В Эстонии, в Латвии, в Литве находящиеся у власти люди абсолютно уверены в том, что как бы делают свое дело, и что никогда, ни за что, ни перед кем им не придется отвечать. А потом раз — скамья, петля, проклятые предки и дети, меняющие фамилию.
Вот это, безусловно, ждет наших прибалтийских соседей. Но они пока к этому не готовы.
«СП»: А мы не опоздали с претензиями?
— Что касается тех решений, о которых сказала Мария Захарова, я знаю, о чем идет речь. Эта проблема обсуждалась, вы удивитесь, еще двадцать лет назад.
И я, как и некоторые мои коллеги, относились к группе, которые считали, что надо это озвучивать даже в том случае, если у нас нет на сегодняшний день уверенности в том, что мы можем наши претензии реализовать.
Но вот сегодня, судя по некоторым данным, которые приходят из Эстонии, Латвии и Литвы, там очень обеспокоены именно тем, что им придется… Я бы даже не сказал, сидеть, потому что им придется висеть.
Американцы ведь не сносят наши памятники, не уничтожают носителей русского языка, не закрывают наши церкви. Американцы, в общем, играют свою партию. Но они не готовы и не планируют набор действий, связанных с физическим уничтожением людей и преследованием в том формате, который есть в Прибалтике Поэтому с американцами мы договоримся.
А вот, например, руководители спецслужб Эстонии, Латвии, Литвы, министры иностранных дел этих стран и министры внутренних дел, это, безусловно, «наш контингент». Контингент, который должен быть наказал по закону.
«СП»: Почему мы не воздействует на них экономически. Ведь они уже захлебываются в своей русофобии, а мы продолжаем с ними торговать. Это же нонсенс… Разве сложно разорвать эти связи раз и навсегда?
— Действительно, здесь есть определенные противоречия. Это всё вещи в руках российского государства, но тоже не только МИДа. Дипломатическое ведомство не торгует через Эстонию, Латвию или через Литву. Через эти страны осуществляет торговлю определенная часть российского бизнеса.
Я допускаю, что в отдельных случаях эта торговля выгодна нам больше, чем им. В отдельных случаях это выгодно больше им, чем нам. Но с этим всем надо разбираться. С этим всем надо разбираться для того, чтобы неотвратимость наказания сочеталась с полной уверенностью, что мы сами сделали все. Пока стопроцентной уверенности, что мы сделали все, у меня нет.
Так что это вопрос актуальный.
«СП»: Значит, есть еще над чем работать?
— Безусловно, есть. Я не могу озвучивать определенные соображения по этому вопросу, поскольку знаю, что эти соображения в работе. Но люди, которые принимали те решения, которые, в свою очередь, озвучила г-жа Захарова, про эту проблему знают. Что мы фактически торгуем через Прибалтику.
Иногда, повторюсь, это выгодно. Знаете, например, что Литва является лидером по поставкам виски в Россию. Основной ирландский, британский и канадский виски идет к нам именно через нее.
«СП»: Да, факт известный. В 2023 году поставили более чем на 250 млн долларов — это 73% всего объема в денежном выражении…
— К слову, у меня, как у всякого русского человека, есть пьющие друзья. Но каждый из них — я знаю точно — готов отказаться от этих напитков и перейти на дагестанский коньяк, русскую водку, белорусскую самогонку и т. д. Для того, чтобы наша политика была более законченной в этом вопросе, более выверенной. Время настало.
Оценил 1 человек
1 кармы