В Америке выбирали лучший танк на планете из всех ныне существующих. Выборы проводить доверили отраслевому изданию The National Interest, которое является одним из самых авторитетных в военно-политической области. И самое интересное, что вопреки чаяниям наших чудо-либералов, а также всех наших чудо-соседей, которые свято уверены, что в России всё самое худшее на планете, результат оказался странным.
Начнём с того, что в шорт-лист не попала ни рукопожатнейшая «Меркава», от которой полагает благоговейно подрагивать всем истинным интеллигентам в России. Жизнь оказалась так странно устроена, что хозяева наши интеллигентов даже не стали «морковку» рассматривать – отсеяли на этапе выбора трёх финалистов.
Британский «Челленджер» тоже не вошёл в тройку лидеров, что не особенно удивляет, скажем прямо. А вот отсутствие там немецкого «Леопарда» – это уже серьёзный вызов. Однако же, не будем томить, и сразу назовём те 3 машины, которые The National Interest выбрало для определения среди них лучше танка на планете.
Это оказались наш Т-90М «Прорыв», китайский «Тип 99» и американский М1 «Абрамс». Всё! Остальные модели сразу же пошли лесом. А издание начало анализировать машины.
"Новый китайский танк Тип 99 завоевал большое уважение у международных наблюдателей, хотя он никогда не экспортировался и не использовался в реальных боевых условиях. Причина проста — сообщаемые параметры совпадают с характеристиками многих западных моделей, однако Тип 99 обладает также набором уникальных свойств. Сегодня мы посмотрим на то, как Тип 99 выглядит в сравнении с двумя своими наиболее важными современниками — американским М1А2 "Абрамс" и российским Т-90.
Но прежде, чем запачкать наши руки техническими деталями, мы должны задать себе вопрос: А нужны ли Китаю вообще танки? Это вполне обоснованный вопрос. Основные усилия Китая в военной области направлены в сторону Тихого океана. Кто-то может спросить: насколько вероятным может быть столкновение американского танка М1 "Абрамс" с китайским Тип 99?"
Вопросы, конечно, американцы задают интересные, но есть куда более важный вопрос: а как они представляют себе столкновение нашего Т-90 с китайским «Тип-99»? Скажем прямо, американцы-то хотя бы раздают свои танки направо и налево, как показала жизнь. И даже если где-то сейчас нет «Абрамсов», то это не значит, что завтра они там не появятся. А вести с Китаем прокси-войну США уже практически поклялись. Так что вопрос слегка не имеет смысла. Но можно задуматься над другим...
А зачем спрашивать, насколько хорош Т-90, если он находится якобы под санкциями, и никто купить его всё равно не посмеет? Вот тут-то и становится интересно, потому что – посмеют, разумеется, и ещё как. Той же Индии, например, вообще плевать на санкции США, что она показала уже откровенно. Причём Индия откровенно игнорирует даже санкции против оборонно-промышленного комплекса России. И хотя трудно себе представить, что Китай закупает оружие у России (кроме отдельных позиций), то вот другие страны-члены БРИКС – очень даже могут. И даже не обязательно члены блока. Вот Саудовская Аравия уже прямо заявила, что собирается брать наши «Панцири-С1» - и что? Америка сочла за благо просто «не заметить» этого факта вообще, потому что ссориться с Эр-Риядом она точно не будет.
А потому – вернёмся к нашему анализу. Кто же в итоге оказался лучшим?
Очевидно, что впереди нас ждёт уже предсказанное «десятилетие хаоса», и столь же очевидно, что есть страны, которые будут брать оружие только у России, только у США или только у Китая. Так уж повелось. И никакие санкции здесь ничего не изменят. Поэтому здание сравнивает все 3 модели.
"Абрамс", конечно же, является классическими американским танком, с помощью которого в 1991 году в ходе войны в Персидском заливе было нанесено сокрушительное поражение иракским бронетанковым силам советского производства. Танки "Абрамс" нельзя назвать новыми, однако Сухопутные силы США постоянно совершенствуют боеприпасы, бронирование, а также разного рода сенсоры для того, чтобы он не отставать от времени.
Т-90 является первым российским танком, разработанным после окончания холодной войны. Хотя Т-90 в чем-то уступает "Абрамсу", его конструкторы значительно улучшили точность стрельбы и защищенность — особенно в тех моделях, которые оснащены динамической защитой. Россия недавно представила свой революционный танк Т-14, однако сегодня 550 ее танков Т-90А продолжают оставаться основой ее бронетанковых сил.
Москва также разработала более продвинутый танк Т-90АМ, однако он не дошел до серийного производства. Тем не менее, 354 машины экспортного варианта этой модели были проданы Индии для размещения на границе с Китаем. Всего Индия располагает 1200 Т-90, тогда как Алжир хотел бы, в конечном счете, иметь в своем распоряжении 800 таких боевых машин."
Как видим, американцы тихонечко вздыхают, но понимают главное: санкции США, в сущности, можно даже не отменять, чтобы не позориться – их просто перестанут соблюдать, а США просто сделают вид, что предоставили кому-то право на исключение, хотя по сути – они просто не могут ничего с этим поделать. Поэтому соревнование в возможностях между танками будет иметь значение как для международного рынка, когда страны будут выбирать лучшее, так и для оценки исхода результатов столкновения, которое тоже вполне возможно.
"Корпус китайского танка Тип 99 очень напоминает удлиненный Т-72, тогда как его башня выполнена в западном стиле и частично была вдохновлена немецким танком "Леопард 2". Впервые Тип 98 как прототип появился на параде во время главного государственного праздника Китая в 1999 году, а затем он был доработан, и поступил на вооружение в 2001 году уже под обозначением Тип 99. Его вес составляет 57 тонн, и по этому показателю он находится между 70-тонным "Абрамсом" и 48-тонным Т-90. Несколько модернизаций, включая разработку новой модели Тип 99А2, сделаны с применением новых технологий. Пекин имеет в своем распоряжении 500 танков Тип 99 в 16 бронетанковых батальонах, и, кроме того, произведено уже 124 новых танка Тип 99А. Эта модель не предлагается на экспорт, хотя некоторые технологии используются при производстве экспортного варианта ВТ4 (VT4)."
В итоге, The National Interest уклонилась от того, чтобы выбирать однозначно лучшую модель, потому что одни танки оказались сильнее с точки зрения боевой мощи, другие – лучше бронированы, а треть – побеждали в вопросах РЭБ и мобильности. В конечном итоге именно эту тройку издание сочло лучшими танками современности и главную борьбу предрекло между ними.
Танки Тип 99 и Т-90 оснащены 125-миллиметровой пушкой, а также имеют карусельный автомат заряжания советской разработки. Эта пушка, как оказалась, уступает орудиям "Абрамса" и "Челленджера" (Challenger), которые применялись во время Войны в Персидском заливе, однако усовершенствованные вольфрамовые снаряды позволяют пробивать фронтальную броню "Абрамсов" с более близкого расстояния.
Новая модель Тип 99А2 имеет орудие с удлиненным стволом, и теоретически это означает увеличение начальной скорости полета подкалиберных боеприпасов, а также повышение их точности и бронепробивной способности.
По имеющимся данным, китайцы намеревались установить 140-миллиметровую пушку на свой танк Тип 99, однако во время испытаний она получила повреждения. Что касается русских, то они собираются установить на свой танк Т-14 орудие такого же калибра.
120-миллиметровая пушка компании Рейнметалл (Rheinmetall), установленная на танках "Абрамс", может использовать спорные в политическом отношении снаряды М829 с обедненным ураном, способность которых пробивать бронезащиту увеличена на 15-25%. В настоящее время Соединенные Штаты производят новый вариант снаряда М829, который может преодолеть разработанные Россией варианты динамической защиты "Контакт" и "Реликт" (подробности далее).
Китай разработал свои собственные боеприпасы с ураном для своей 125-миллиметровой пушки, которые, как утверждают, способны пробить броню М1 "Абрамса" с дистанции 1,4 километра.
Четвертый член экипажа "Абрамса" занимается заряжанием пушки, что, по мнению американских танкистов, является более надежным способом. Кроме того, это повышает его огневую мощь, а также позволяет в случае необходимости заметить одного из выбывшего из строя члена экипажа. Однако для четвертого члена экипажа необходимо дополнительное пространство, что делает танк М1 "Абрамс" более массивным и более тяжелым.
Тип 99 и Т-90 способны вести огонь противотанковыми ракетами через ствол своего орудия, тогда как "Абрамс" такими возможностями не обладает (танк Тип 99 использует производимые по российской лицензии ракеты "Рефлекс"). Теоретически они могут быть использованы для обстрела целей с очень большого расстояния, а также против низколетящих вертолетов. Запускаемые с танка ракеты существуют уже 50 лет, однако пока они активно не применялись.
Эффективные датчики для определения целей и наведения на них орудия имеют такое же большое значение в танковом бою, как и огневая мощь. Россия в последнее время добилась определенного прогресса в области танковой оптики и тепловизоров, однако многие наблюдатели считают, что западные приборы видения и сенсоры сохраняют свое превосходство. Танк Т-90А не оснащается лучшими российскими системами (на некоторых из них устанавливаются тепловизоры французского производства Катрин (Catherine), тогда как танки Т-90МС уже обладают усовершенствованной системой управления огнем "Калина".
Китай известен своей прекрасной электроникой, и танк Тип 99А2, как говорят, оснащен новой инфракрасной системой сопровождения, которая позволяет ему эффективно бороться с танками противника, и, по мнению специалистов, она превосходит ту систему, которая установлена на Т-90А.
Оценили 23 человека
35 кармы