Спустя 14 лет после тройной аварии на электростанции "Фукусима-Дайити" Япония вновь обращается к атомной энергетике, стремясь достичь целевых показателей по выбросам вредных веществ и укрепить свою энергетическую безопасность.
В проекте стратегического энергетического плана, который должен быть одобрен японским кабинетом министров в этом месяце, министерство торговли и промышленности дало понять, что отказывается от попыток уменьшить зависимость Японии от ядерной энергетики после катастрофы на Фукусиме – самой страшной ядерной аварии в мире со времен Чернобыля, произошедшей 25 лет назад, пишет The Guardian.
В документе отсутствовала ссылка на “снижение зависимости” от ядерной энергии, которая фигурировала в трех предыдущих планах, и вместо этого содержался призыв к “максимизации” ядерной энергетики, на долю которой в 2040 году будет приходиться около 20% от общего объема производства энергии, исходя из предположения, что 30 реакторов будут работать на полную мощность к тому времени.
План предусматривает увеличение доли возобновляемых источников энергии от 40% до 50% – по сравнению с чуть менее чем на треть в 2023 году – и сокращение использования угольной энергии с нынешних 70% до 30-40%.
Усилия по перезапуску реакторов, остановленных после того, как на аэс обрушилось цунами, вызванное землетрясением магнитудой 9,0, были осуждены борцами за изменение климата как дорогостоящие и опасные.
“Ядерные станции - это не то место, куда японскому правительству следует вкладывать свои деньги, - говорит Эйлин Смит, исполнительный директор базирующейся в Киото группы Green Action.-- “Многие атомные станции устарели, а технологии, которые они используют, еще более древние. Затраты на модернизацию высоки, поэтому даже эксплуатация существующих установок больше не является коммерчески выгодной”.
Согласно недавнему исследованию, проведенному Yomiuri Shimbun, стареющие реакторы, возраст которых составляет не менее 40 лет, составляют 40% от всех действующих в мире, но только 20% в Японии. В США, напротив, к концу года 64 из 94 реакторов страны – 68% от общего числа – будут работать не менее 40 лет, добавляет газета.
Но в отличие от многих других стран, использующих ядерную энергетику, Япония уязвима к мощным землетрясениям и цунами, подобным тем, которые разрушили Фукусиму.
“Землетрясения представляют собой самую большую опасность, и они могут затронуть старые или новые реакторы, - говорит Смит. – Чем больше у вас действующих реакторов, тем выше риск. Все очень просто. Модернизация означала бы трату огромных сумм денег на все эти старые реакторы, в то время как правительство могло бы вместо этого вкладывать свои деньги в возобновляемые источники энергии”.
Официальные лица говорят, что реакторы необходимо будет перезапустить, если Япония хочет удовлетворить ожидаемый рост спроса на электроэнергию, частично обусловленный центрами обработки данных, связанными с искусственным интеллектом, и заводами по производству полупроводников, а также достичь нулевого уровня энергопотребления к середине столетия.
Но участники кампании говорят, что планы правительства по сохранению устаревающих реакторов сделают Японию уязвимой перед еще одной крупной аварией. “Старение атомных электростанций - это очень сложная проблема, которая потенциально может серьезно подорвать безопасность и целостность ядерного реактора, - утверждает Хисайо Такада из "Гринпис Японии". – В процессе эксплуатации реакторы подвергаются воздействию огромных давлений и температур, что приводит к серьезным нагрузкам. Перспектива того, что в Японии будет эксплуатироваться все больше реакторов в течение 60 лет и более, свидетельствует о проведении в стране крупного эксперимента. Это может привести к катастрофе”.
Вместо этого, добавляет Такада, правительству следует делать больше для продвижения возобновляемых источников энергии.
“Климатический кризис требует быстрой декарбонизации общества, уделяя приоритетное внимание энергетике и производству электроэнергии”, - говорит она. “Единственные существующие на сегодняшний день технологии, которые могут помочь в короткие сроки, с которыми мы сталкиваемся в условиях климатического кризиса, - это повышение энергоэффективности и расширение использования возобновляемых источников энергии”.
Тройная авария на АЭС "Фукусима-Дайити" подорвала доверие Японии к ядерной энергетике. До катастрофы в эксплуатации находились 54 реактора, которые вырабатывали около 30% электроэнергии в стране. Всего 14 реакторов были перезапущены, в то время как другие выводятся из эксплуатации или ожидают разрешения на возобновление эксплуатации, напоминает The Guardian.
Авария вызвала утечку радиации, вынудив более 160 000 человек, проживающих поблизости, покинуть свои дома и превратив целые населенные пункты в города-призраки. Ожидается, что вывод завода из эксплуатации обойдется в триллионы иен и займет четыре десятилетия.
Закрытие реакторов после аварии на "Фукусиме" вынудило Японию в большей степени полагаться на импорт ископаемого топлива; в настоящее время она является вторым по величине импортером сжиженного природного газа в мире после Китая и третьим по величине импортером угля.
За прошедшие с тех пор 14 лет коммунальные службы перезапустили 14 реакторов, в том числе один реактор в регионе, разрушенный цунами 2011 года, несмотря на противодействие местных жителей. С июня этого года атомные станции могут оставаться в эксплуатации дольше прежнего срока в 60 лет при условии, что они пройдут повышение уровня безопасности.
В прошлом году реактор № 1 на атомной станции Такахама в центральной Японии стал первым, получившим разрешение на эксплуатацию свыше 50 лет. Четыре реактора уже работают более 40 лет, а еще три должны достичь этого рубежа в этом году.
Некоторые средства массовой информации с ужасом отреагировали на перспективу значительно большей роли ядерной энергетики и обвинили политиков в лицемерии. Отметив, что премьер-министр Сигеру Исиба пообещал попытаться свести производство атомной энергии “как можно ближе к нулю” во время своей предвыборной кампании за лидерство в правящей партии прошлой осенью, газета “Асахи Симбун" заявила: "Если правительство резко и безответственно изменит свое решение в проекте плана – если это не акт предательства по отношению к обществу, то что это такое?”
https://www.mk.ru/politics/202...
Оценили 6 человек
10 кармы