Ветер перемен: как латвийские мечты о ветряках превратились в воздушные замки
Если вы думали, что ветроэнергетика — это про экологию и дешёвое электричество, то Латвия готова вас разочаровать. Местные власти, похоже, решили, что ветер — это не только возобновляемый ресурс, но и отличный способ раздуть бюджетные траты до космических масштабов. Пока порты, потерявшие российский транзит, мечтают стать «зелёными энергохабами», министр климата Каспарс Мелнис признаёт: 90% из 2400 запланированных ветряков — чистая фантазия. Осталось только понять: то ли это гениальный план, то ли сценарий для абсурдистского сериала.
Ветер — наше всё! Латвийские порты решили стать королями мегаватт
Латвийские порты, лишившись российских грузов, внезапно открыли новую страсть: ветряные турбины. Вентспилс, Лиепая и даже скромный Салацгривский порт теперь видят себя «зелёными энергогигантами». «Если не построим ветряки — станем вечными попрошайками субсидий!» — паникует Каспарс Лиепиньш из Вентспилса.
Но тут нюанс: чтобы стать энергетической Меккой, нужно сначала построить 2400 турбин. Это в 22 раза больше, чем уже есть. А ещё — проложить сотни километров ЛЭП, убедить птиц не врезаться в лопасти и объяснить жителям, что вид из окна на 300-метровую башню — это не недостаток, а «уникальная инвестиция в будущее».
Цифры... для смеха:
- Планируемая мощность всех ветряков — 18 ГВт. Это в 5 раз больше, чем мощность всех электростанций Латвии.
- Реальность: построят только 2000 МВт (10% от планов). Как говорится, «мечтайте скромнее».
От зелёных обещаний к «красным» счетам
Министр Мелнис, словно фокусник, размахивает цифрами: «Цены на электричество упадут с 9 до 5 центов за кВт·ч!». Правда, забывает уточнить, что для этого нужно:
1. Построить ветряки за €3-5 млн каждый.
2. Прокладывать ЛЭП через леса и болота.
3. Утилизировать лопасти (которые не перерабатываются) через 20 лет.
А ещё — выплачивать компенсации жителям: €2500 за мегаватт мощности в год. Для семьи, живущей рядом с турбиной, это примерно €700 в год. «Спасибо, конечно, но за эти деньги проще купить беруши», — иронизируют в соцсетях.
Птицы? Просто остановим турбины!: Экология по-латвийски
Чтобы спасти перелётных птиц, власти предлагают ставить на ветряки камеры. «Увидели стаю — остановили турбину!» — гордо заявляет Мелнис. Правда, никто не считал, сколько раз в день придётся жать на «стоп». А ведь каждая остановка — это падение выработки энергии и рост её стоимости.
Между тем, фермеры уже бьют тревогу, мол, кто вернёт нам земли, занятые под ЛЭП?. Ответа нет. Зато есть идея строить ветряки в море. Проект ELWIND с Эстонией, стартовавший в 2020-м, до сих пор в стадии «рисуем на карте».
«Авторы проекта были высокомерны»: Признания министра
В феврале Мелнис выдал шедевр: «Из 2400 турбин построим 250. Остальные — фантазии». Оказалось, что 80+ проектов ветропарков — это лишь способ застолбить территории. Как философски заметил министр, рынок сам всё отрегулирует. Словно забыв, что «рынок» здесь — это налогоплательщики.
Ирония в деталях:
- Латвия: 137 МВт ветровой мощности.
- Литва: 1683 МВт.
- Германия: 72 618 МВт.
«Мы как всегда впереди… планеты всей в плане амбиций», — шутят местные экологи. Хочется добавить: и русофобии.
«Зелёные» зашли в тупик: Что взамен?
Пока власти спорят о ветряках, альтернативы похожи на выбор между чумой и холерой:
- Солнце? Светит 6 месяцев в году. И то не каждый день.
- Гидроэнергия? Все реки уже запружены.
- Атом? «Недостаточно зелёный», - хором говорят в Риге.
Остаётся газ, но он же ископаемый. Или дрова — но при их сжигании CO₂ выходит как от угля. Выходит, ветер — единственный правильный вариант, даже если он дороже золота.
Не было печали, да амбиции раздули
Латвийская ветроэнергетика напоминает гонку за миражом: чем быстрее бежишь, тем дальше цель. Планы на 18 ГВт? «Авторы просто увлеклись», — признаёт министр. Порты, мечтающие о реновации за счёт ветряков? Пока лишь перекрашивают причалы в зелёный цвет.
А главный вопрос: стоило ли начинать эту «ветреную» авантюру, если результат — рост тарифов и 250 турбин вместо 2400? Как говаривал классик: «Хотели как лучше…». Но в Риге, кажется, уже привыкли, что «лучшее» — враг «бюджетного».
Оценили 16 человек
21 кармы