Суверенная экономика — вот чего мы должны добиваться, а не отмены санкций
Россия будет рассматривать каждый случай возвращения ушедших в 2022 году иностранных компаний, заявил первый вице-премьер Денис Мантуров. По его словам, «с тем, с кем нам выгодно сотрудничество, мы будем находить решение».
В последние две недели началось обсуждение возможного возвращения зарубежных компаний, которые покинули российский рынок, начиная с февраля 2022 года.
Одной из таких компаний может стать Boeing, который планирует разрешить российским авиакомпаниям закупать самолеты, наладить поставки запчастей. В обмен авиакорпорация планирует получать российский титан.
Экономист Андрей Бунич согласился с позицией Мантурова.
— Действительно нужно рассматривать каждый случай возвращения отдельно. Уходившие компании вели себя по-разному. Некоторые не хотели уходить и сохранили свои связи.
Возможно даже фиктивно уходили, стараясь заложить какую-ту базу на будущее. Многие были вынуждены это сделать, иначе они пострадали бы в других странах.
Поэтому часть из них переписывали свой бизнес на каких-то российских партнеров, использовали другие схемы поставок, работали через третьи страны. Такие вещи известны правительству, поэтому это будет учитываться.
У тех, кто позаботились заранее, будет приоритет. К примеру, такие иностранные фирмы смогут выкупить бизнес у тех же российских партнеров, которым они продавали во время ухода. Об этом они могли заранее вообще договориться. В целом, те компании, которые много зарабатывали в России, уходили тихо, так как они не хотели терять рынок.
Было много компаний, которые раздували шумиху и злонамеренно пытались использовать свой уход из России в политических целях. Естественно, им надо все припомнить. Но в основном политизированной деятельностью занимались те фирмы, которые не были успешными на российском рынке.
Они просто использовали эту ситуацию, чтобы выслужиться перед другими странами. Такой бизнес все равно ушел бы, просто по причине своей убыточности. Вот таких пускать не надо.
«СП»: Нужно ли возвращение компаний, которые не выступили против России?
— Не вижу ничего плохо в этом. Другое дело, что теперь нужно проводить свою линию. Не нужно, чтобы все поголовно возвращались, когда им вздумается и как они хотят.
Необходимо выстроить общий механизм, чтобы допускать тех, кто проверен в сложной ситуации, и анализировать, нужны ли иностранцы в определенном секторе.
Если там есть уже российские компании, то им не стоит мешать дополнительной конкуренцией.
Благодаря уходу многих зарубежных компаний правительство обладает теперь уникальной информацией о том, в каких отраслях действительно участники рынка заинтересованы в возвращении иностранных фирм со своими технологиями (которые трудно разработать, или это займет для нас длительный срок), а где без этого можно обойтись.
За 3 года мы получили такое исследование рынка, которое невозможно было бы провести в нормальных условиях.
«СП»: Как этот стратегический анализ можно применить?
— Россия теперь уже сможет выбирать между зарубежными компаниями. В этой ситуации мы уже находились 30 лет назад, но упустили инициативу, дав возможность иностранному бизнесу фактически везде захватить ключевые позиции и ничего не дав взамен. Они получили такие выгодные условия, которых нигде не было.
К примеру, у нас есть термин «параллельный импорт», но в США и ЕС это обычная практика. В России в начале 2000-х годов было принято специальное законодательство о том, что держатели брендов имеют право через таможню регулировать ввоз товаров, то есть мы не могли ввозить товары правообладателя без его ведома.
Такого нет нигде в мире практически, и компании даже забыли, что это был наш подарок.
Иностранные фирмы по возвращении нужно аккредитовывать в зависимости от их поведения и пользы. Они должны бояться потерять аккредитацию. На основе изучения ситуации за последние 3 года не нужно создавать хорошие условия для иностранцев в отраслях, где у нас нет проблем.
«СП»: Иначе они нарушат интересы отечественных компаний, которые уже заняли нишу?
— Да, при этом не надо ущемлять не только российские компании, но и другие иностранные фирмы, даже из недружественных стран, которые остались в России и продолжали все это время работать.
Есть отрасли, где надо способствовать приходу иностранных компаний, особенно в высокотехнологических направлениях.
Решением этой проблемы могло бы стать привлечение иностранных бизнесменов, к примеру, из Германии, где плохо работает сейчас промышленность, и Нидерландов, где давят высокоразвитый сельскохозяйственный сектор.
Перед нами стоит задача наращивания производительности труда, а такой европейский бизнес, используя дешевые российские энергоресурсы, сможет перенести производство, инженеров и других специалистов в Россию.
Импортозамещение ведь не означает, что нужно запретить всем иностранцам появляться на рынке. Иногда зарубежные фирмы способны сами осуществить импортозамещение в России.
«СП»: Может ли что-то в этом процессе пойти не так?
— Главное не пойти по пути наименьшего сопротивления, то есть подписывать все что угодно с вернувшимися компаниями. Надо четко проводить линию государственных интересов, обеспечивая трансформацию российской экономики, и не отступать от декларируемых за 3 года целей.
Надо думать о том, не помешает ли возвращение развитию прежде всего наших малых и средних предприятий, поскольку крупный зарубежный игрок может закрыть возможности для них.
К примеру, в сфере одежды за все 3 года после ухода западных компаний никаких проблем не было, новые игроки легко заполнили эту нишу. Соответственно обеспечивать особые условия для возвращающихся компаний, которые продают одежду, не нужно.
И, напротив, необходимо стимулировать вложения в машиностроение и высокие технологии.
Председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор, доктор экономических наук Валентин Катасонов считает, что покинувшие российский рынок компании ни в коем случае нельзя пускать назад.
— Иначе получится, что наша экономика становится заложницей любых изменений в геополитике. А изменения происходят постоянно, особенно сейчас.
По сути США и их президент Дональд Трамп инициировали, можно сказать, глобальную революцию. В таких условиях нельзя допускать возвращение компаний.
Даже сам Трамп говорит, что волатильность, не только экономическая, но и политическая, столь высока, что необходимо вспомнить о принципе изоляционизма. Это известный принцип американской политики.
«СП»: То есть так нужно поступать, даже если будет отменена часть санкций?
— Будут или нет, это неважно. Сегодня отменили, завтра включили. Это элемент внешнего управления страной. Должен был общий принцип, согласно которому экономика должна быть суверенной.
У нас, к примеру, в 2024 году произвели всего несколько тысяч станков, это крайне мало. А ведь суверенитет начинается со станочного парка, это исходная точка любого импортозамещения и индустриализации.
Для того, чтобы следить за выполнением целей и понимать, сколько нужно производить товаров и оборудования, необходимо государственное планирование, а мы до сих пор не работаем в его рамках.
Оценили 7 человек
8 кармы