Макрон считает русских полными дураками: что скрывается за предложением Франции об «ограниченном перемирии»

9 914


После саммита в Лондоне Эммануэль Макрон выступил с предложением о введении на территории Украины «ограниченного перемирия», рассчитанного на один месяц. И якобы глава британского правительства Кир Стармер выразил поддержку этому плану.

Как сообщает Le Figaro, суть инициативы французского лидера заключается в достижении договорённостей о прекращении авиационных и морских атак, а также ударов по объектам энергетической инфраструктуры. Однако ведение боевых действий на суше не подпадает под рамки перемирия, так как, по словам Макрона, контроль за этим процессом представляет значительно большую сложность.

Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро пояснил, что такой формат перемирия позволит проверить, действительно ли президент России Владимир Путин готов соблюдать договоренности о прекращении огня. Он добавил, что в случае успеха этой инициативы можно будет приступить к полноценным переговорам о мире.

Согласно предложенному Эммануэлем Макроном плану, ввод европейских военных контингентов на территорию Украины в качестве миротворцев предполагается лишь на втором этапе. Он подчеркнул, что в ближайшие недели присутствие европейских войск на украинской земле исключено.

В Европе инициатива, выдвинутая Парижем при поддержке Лондона, вызвала сомнения. Один из европейских дипломатов в беседе с Reuters отметил, что не видит механизма, который позволил бы Франции убедить Москву отказаться от ударов по стратегически важным объектам ВСУ, а также не понимает, каким образом стороны планируют обеспечить контроль за соблюдением обязательств со стороны России и Украины.

Лондон в понедельник официально отказался поддерживать инициативу Макрона. Британский министр вооруженных сил Люк Поллард заявил, что данный план не рассматривается правительством Соединенного Королевства как приемлемый в текущих условиях.

Британский министр вооружённых сил Люк Поллард отметил, что в настоящее время ведутся обсуждения различных сценариев, но конкретных решений пока нет. Напомним, что год назад Эммануэль Макрон уже выступал с инициативой размещения войск НАТО на территории Украины на срочном саммите в Париже. Однако тогда почти все страны Альянса, включая администрацию Байдена, в течение суток заявили, что не намерены отправлять свои вооружённые силы в зону конфликта.

Тем временем в Германии партии, принимающие участие в переговорах о формировании нового кабинета министров, рассматривают возможность оперативного создания двух специализированных фондов, направленных на усиление оборонного потенциала Европы. По сведениям Reuters, для этого может потребоваться не менее 400 миллиардов евро.

6 марта лидеры стран Евросоюза планируют провести внеочередной саммит, основной темой которого станет расширение помощи Украине, обсуждение механизмов европейских гарантий безопасности, а также поиск источников финансирования оборонных нужд европейских государств, пишет News.ru.

Что касается реакции Киева на инициативу Макрона, Владимир Зеленский заявил, что осведомлен о данном плане.

Во время лондонского саммита Владимир Зеленский категорически отверг инициативу о временном прекращении боевых действий, аргументируя это тем, что Москва не станет его соблюдать, а потому такой шаг приведёт к провалу всех усилий. Помимо этого, он отказался выполнить требования об официальных извинениях перед Дональдом Трампом, хотя вновь выразил признательность Соединенным Штатам за оказываемую поддержку.

Тем не менее уже в понедельник позиция Зеленского претерпела изменения. Как сообщает Bloomberg, украинский лидер заявил о своей готовности провести встречу с Трампом, если тот повторно пригласит его для обсуждения действительно важных вопросов в формате равноправного диалога. Кроме того, Киев подтвердил готовность подписать договор о поставках полезных ископаемых.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя итоги саммита, подчеркнул, что мероприятие не имело цели поиска путей к урегулированию конфликта. По его словам, дополнительные финансовые вливания, выделенные Украине, направлены не на установление мира, а на продолжение боевых действий.

Вызывает большие сомнения в России и инициатива Макрона о «частичном перемирии».

В частности, политолог Сергей Марков считает, что Макрон просто «позаимствовал» эту идею у Трампа.

«Это не европейский план. Потому что никакого европейского плана мира нет. Но, понимая, что началась "гонка мирных планов", Макрон имитирует мирный план. И сделал Макрон просто – украл эту идею у Трампа. Потому что именно таков запасной план Трампа по перемирию: если не получается мир – сделать перемирие. А если не получается перемирие - сделать частичное перемирие: не бить по объектам инфраструктуры в тылу», – пишет Марков.

Военкор Евгений Поддубный настаивает, что ни о какой передышке для врага под видом «перемирия» речи идти не может.

«Макрон, говоря о "необходимости перемирия" в воздухе, на море и в отношении энергоинфраструктуры Украины, хочет обезопасить глубокий тыл нашего противника от ракетных ударов и дать возможность военным донорам ВСУ беспрепятственно завозить вооружение через морские порты. План просто сражает своей наивностью. Россия, как уже не раз подчеркивал президент, выступает за полное завершение конфликта на Украине на озвученных Москвой условиях, а не просто за перемирие или паузу в боевых действиях», – написал военкор в своем тг-канале.

А военный блогер «Старше Эдды» уверен, что Макрон попросту считает русских полными дураками, которых легко обмануть простой болтовней.

«К сожалению, на протяжении нашей долгой истории мы сами давали европейцам повод к тому, чтобы подобные обманки раз за разом подкидывали нам. В 1814 мы взяли Париж и вместо того, чтобы вывезти коллекции Лувра к себе, всячески оберегали французскую столицу, чтобы не дай Бог европейцы не посчитали нас дикарями (и это после ограбленной французами Москвы). Французов, после того, как мы вывели войска это подстегнуло к еще большим оскорблениям России и русского народа и в конце-концов привело к Крымской войне. Разного рода доброхотство наоборот чревато тем, что чуть оправившийся от поражения враг, становится на путь мести, так как страха от грядущего поражения или нет, или он недостаточно сильный. С врагом не договариваются, его бьют, пока он не запросит пощады и не подпишет капитуляцию», – пишет «Старше Эдды».



https://www.mk.ru/politics/202...

Российские ракеты и порт Одессы: Западное вооружение под ударом

1 марта была зафиксирована атака на портовую инфраструктуру Одессы. Согласно источникам, в результате удара повреждены объекты на территории порта, а также гражданское судно, зарегистрированное под фл...

Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!
  • КОНТ
  • 28 января 16:59
  • Промо

Друзья, мы знаем, что Конт стал важной частью вашего дня. Наша платформа уже давно объединяет огромную аудиторию людей, которые ценят живое общение, интересные материалы и увлекательные дискуссии. Вы ...

Удар «Искандера» по полигону ВСУ оказался ошеломляющим

Нардепка Безуглая сообщила о гибели большого числа иностранных инструкторов во время построения по «стандарту НАТО»Расчетом ОТРК «Искандер-М» нанесен удар по военному полигону «Новомоск...

Обсудить
  • Ограниченное перемирие звучит как "чуть-чуть беременна".
  • Тема, поднятая в статье: "Макрон считает русских полными дураками: что скрывается за предложением Франции об «ограниченном перемирии» - Язабыл Падписацца Асёл — КОНТ, как и во многих других, требует серьёзного подхода. Ибо евли нас считают дураками, то мы должны оценить тех, кто так считает. А для этого использую цитату из другой статьи, которую часто приводят: "Но Москва пока молчит — ей выгоднее наблюдать, как Запад рубит сук, на котором сидит." Уточню, часто приводят рубку сука, на котором сидят. Поэтому поводу приведу два забавно-поучительных примеров из американского быта. У одного фермера была обезьяна, которую он любил и учил всяким премудростям. А т. к. был феремером, то научил её водить трактор и пахать землю. Это обезьяне понравилось и она пахала. Именно сама, а не как так муха, пахала. Это стало своеобразным атракционом для местных. Глядя на это, другой американец - кузнец, у которого тоже была любимая обезьяна, научил её работать молотом. Т. е. он стучал молоточком по месту, по которому должна ударить молотом обезьяна, та била и так у них шло кузречное дело. Но однажды кузнец, постучав по заготовке, не дождался удара и поглядел на помощника-обезьяну. И увидел, что помощьник смотрит и выбирает: куда ударить? То ли по заготовке, то ли по человеку, который её эксплуатирует. Кузнец, не будь дураком, сразу освободил объезьяну от опостылившей, видимо, ей работы, чем, вероятно, спас свою жизнь. Это позволяет перейти к теме. Западная цивилизация стала такой потому, что в своё время сумела покорить и колонизировать разные страны и народы. Это позволило перейти к капитализму, при котором господствующий класс живёт за счёт производительного труда пролетариата. Социальная противоположность привела к классовой борьбе, исследуя которую классики марксизма сделали вывод: пролетариат - могильщик капитала. А если вспомнить герб СССР, то там - серп и молот, означающие союз трудящихся - пролетариат и крестьянство. Вероятно, именно это и вспомнил кузнец, давший свободу обезьяне. Вероятно, буржуи до этого не доходят, а потому стремятся всеми силами ослабить пролетариат и политические силы, которые являются его - капитала, могильщиками. Далее приведу версию, где-то услышанную. Лесник научил обезьяну пилить дрова. Той понравилось и она тому помогала. И вот однажды к леснику пришли гости и тот показал обезьяну. Та взяла пилу и стала пилить. Гости были в восторге, а потому расселись под деревом поговорить, выпить и закусить. Но и обезьяна была не промох - залезла на это же дерево, уселась поудобнее и стала пилить пилить сук, на котором так удобно устроилась. Результат понятен: хозяин и гссти едят и пьют, ведут умную беседу, а тут. Обезьяна сук отпилила и упала на добрую компанию. Это привело в шок. Но разобравшись, ибо пострадавших не было, все дружно засмеялись. После этого лесник выделил обезьяне толстовку, которой в ней понравилось, и она гордо в ней ходила и помогала леснику. А это помогает раскрыть тему, представленную в статье. То, что президент Зеленский был до этого комиком-КВЭ-нщиком, известно. Известно и то, что артисту платят за хорошо, а желательно - отлично, исполненные роли. Чем правильнее играет артист, тем выше его зарплата, положение и так далее. В итоге Зеленский из комика стал президентом. Соответственно и приобрёл фирменный образ - образ защитника Европы от злой России. Создать этот образ и всё остальное помогли имидмеккеры просвещённого Запада. За счёт этого, выполняя назначенную роль, президент получал иностранную помощь в виде денег, вооружений и т. д., расплачиваясь людскими жизнями и материальными потерями. Но если задача еврея-президента Зеленского понятна - вести войну до последнего украинца, то что хотел коллективный Запад? А Запад, лишившись дешёвых ресурсов России, а также изгоняемый из бывших колоний, задумал нанести стратегическое положение России на поле боя, чтобы вернуть своё высокое положение на международной арене. И если ранее это казалось возможным, то ныне видно, что нет. Но видно это для людей здравомыслящих. А вот для других, похоже, нет. По этому поводу уместна поговорка: если бог хочет наказать человека, то лишает его разума. А неразумный человек не слишком отличается от животных, тех же обезьян. По поводу обезьян. Читал как их ловят. В кокосе вырезают дырку, в поторую обезьяна может просунуть лапу, насыпают в него орехов и ложат для обезьян. Обезьяна подходит и, желая взять орехи, засовывает лапу, хватает их и пытается вытащить. Но с орехами лапу не вытащить. Охотник подходит и забирает обезьяну, а кокос оставляет для поимки слудеющей. Не напоминает это президента Зеленского? Привынув к своему образу и получению денег, он ездит по миру, пугает Россией и т. д., за что получает вооружение, деньги и т. д., расплачиваясь кровью украинцев. И если разумные люди, пришедшие в Белый дом и, ради своего населения стремящиеся сократить непроизводительные расходы прошлой администрации, хотят заключить мир, то другие - против, обуяные призрачной надеждой добиться своего. Вам решать: кто на что похошь и кого куда отнести. А для этого приведу ряд цитат: "И сделал Макрон просто – украл эту идею у Трампа. Потому что именно таков запасной план Трампа по перемирию: если не получается мир – сделать перемирие. А если не получается перемирие - сделать частичное перемирие: не бить по объектам инфраструктуры в тылу», – пишет Марков." Как думаете: ложь, воровство и т. д. присуще человеку разумному или нет? А следующая цитата: "Разного рода доброхотство наоборот чревато тем, что чуть оправившийся от поражения враг, становится на путь мести, так как страха от грядущего поражения или нет, или он недостаточно сильный. С врагом не договариваются, его бьют, пока он не запросит пощады и не подпишет капитуляцию», – пишет «Старше Эдды».", с одной стороны, заставляет вспомнить кузнеца, освободившего обезьяну от молота, с другой стороны, вспомнить историю отношений с этим самым Западом, и не допустить очередной ошибки. Желаю успехов!
  • Тема, поднятая в статье: "Макрон считает русских полными дураками: что скрывается за предложением Франции об «ограниченном перемирии» - Язабыл Падписацца Асёл — КОНТ, как и во многих других, требует серьёзного подхода. Ибо если нас считают дураками, то мы должны оценить тех, кто так считает. А для этого использую цитату из другой статьи, которую часто приводят: "Но Москва пока молчит — ей выгоднее наблюдать, как Запад рубит сук, на котором сидит." Уточню, часто приводят рубку сука, на котором сидят. Поэтому поводу приведу два забавно-поучительных примеров из американского быта. У одного фермера была обезьяна, которую он любил и учил всяким премудростям. А т. к. был фермером, то научил её водить трактор и пахать землю. Это обезьяне понравилось и она пахала. Именно сама, а не как так муха, пахала. Это стало своеобразным аттракционом для местных. Глядя на это, другой американец - кузнец, у которого тоже была любимая обезьяна, научил её работать молотом. Т. е. он стучал молоточком по месту, по которому должна ударить молотом обезьяна, та била и так у них шло кузнечное дело. Но однажды кузнец, постучав по заготовке, не дождался удара и поглядел на помощника-обезьяну. И увидел, что помощник смотрит и выбирает: куда ударить? То ли по заготовке, то ли по человеку, который её эксплуатирует. Кузнец, не будь дураком, сразу освободил обезьяну от опостылившей, видимо, ей работы, чем, вероятно, спас свою жизнь. Это позволяет перейти к теме. Западная цивилизация стала такой потому, что в своё время сумела покорить и колонизировать разные страны и народы. Это позволило перейти к капитализму, при котором господствующий класс живёт за счёт производительного труда пролетариата. Социальная противоположность привела к классовой борьбе, исследуя которую классики марксизма сделали вывод: пролетариат - могильщик капитала. А если вспомнить герб СССР, то там - серп и молот, означающие союз трудящихся - пролетариат и крестьянство. Вероятно, именно это и вспомнил кузнец, давший свободу обезьяне. Вероятно, буржуи до этого не доходят, а потому стремятся всеми силами ослабить пролетариат и политические силы, которые являются его - капитала, могильщиками. Далее приведу версию, где-то услышанную. Лесник научил обезьяну пилить дрова. Той понравилось и она тому помогала. И вот однажды к леснику пришли гости и тот показал обезьяну. Та взяла пилу и стала пилить. Гости были в восторге, а потому расселись под деревом поговорить, выпить и закусить. Но и обезьяна была не промах - залезла на это же дерево, уселась поудобнее и стала пилить сук, на котором так удобно устроилась. Результат понятен: хозяин и гости едят и пьют, ведут умную беседу, а тут. Обезьяна сук отпилила и упала на добрую компанию. Это привело в шок. Но разобравшись, ибо пострадавших не было, все дружно засмеялись. После этого лесник выделил обезьяне толстовку, которой в ней понравилось, и она гордо в ней ходила и помогала леснику. А это помогает раскрыть тему, представленную в статье. То, что президент Зеленский был до этого комиком-КВЭ-энщиком, известно. Известно и то, что артисту платят за хорошо, а желательно - отлично, исполненные роли. Чем правильнее играет артист, тем выше его зарплата, положение и так далее. В итоге Зеленский из комика стал президентом. Соответственно и приобрёл фирменный образ - образ защитника Европы от злой России. Создать этот образ и всё остальное помогли имиджмейкеры просвещённого Запада. За счёт этого, выполняя назначенную роль, президент получал иностранную помощь в виде денег, вооружений и т. д., расплачиваясь людскими жизнями и материальными потерями. Но если задача еврея-президента Зеленского понятна - вести войну до последнего украинца, то что хотел коллективный Запад? А Запад, лишившись дешёвых ресурсов России, а также изгоняемый из бывших колоний, задумал нанести стратегическое положение России на поле боя, чтобы вернуть своё высокое положение на международной арене. И если ранее это казалось возможным, то ныне видно, что нет. Но видно это для людей здравомыслящих. А вот для других, похоже, нет. По этому поводу уместна поговорка: если бог хочет наказать человека, то лишает его разума. А неразумный человек не слишком отличается от животных, тех же обезьян. По поводу обезьян. Читал как их ловят. В кокосе вырезают дырку, в которую обезьяна может просунуть лапу, насыпают в него орехов и лежат для обезьян. Обезьяна подходит и, желая взять орехи, засовывает лапу, хватает их и пытается вытащить. Но с орехами лапу не вытащить. Охотник подходит и забирает обезьяну, а кокос оставляет для поимки следующей. Не напоминает это президента Зеленского? Привянув к своему образу и получению денег, он ездит по миру, пугает Россией и т. д., за что получает вооружение, деньги и т. д., расплачиваясь кровью украинцев. И если разумные люди, пришедшие в Белый дом и, ради своего населения стремящиеся сократить непроизводительные расходы прошлой администрации, хотят заключить мир, то другие - против, обуянные призрачной надеждой добиться своего. Вам решать: кто на что похож и кого куда отнести. А для этого приведу ряд цитат: "И сделал Макрон просто – украл эту идею у Трампа. Потому что именно таков запасной план Трампа по перемирию: если не получается мир – сделать перемирие. А если не получается перемирие - сделать частичное перемирие: не бить по объектам инфраструктуры в тылу», – пишет Марков." Как думаете: ложь, воровство и т. д. присуще человеку разумному или нет? А следующая цитата: "Разного рода доброхотство наоборот чревато тем, что чуть оправившийся от поражения враг, становится на путь мести, так как страха от грядущего поражения или нет, или он недостаточно сильный. С врагом не договариваются, его бьют, пока он не запросит пощады и не подпишет капитуляцию», – пишет «Старше Эдды».", с одной стороны, заставляет вспомнить кузнеца, освободившего обезьяну от молота, с другой стороны, вспомнить историю отношений с этим самым Западом, и не допустить очередной ошибки. Желаю успехов!
  • такой формат перемирия позволит проверить, действительно ли президент России Владимир Путин готов соблюдать договоренности о прекращении огня(с) Прежде чем разевать рот микрон должен полностью вывести хранцию из конфликта. До последнего снаряда к цезарю, до последнего наемника. Это позволит проверить, действительно ли микрон за мир в данном регионе или врет как сивый мерин.
  • я надеюсь этому петуху уже объяснили куда ему надо идти?