Не спешит соглашаться: Западные СМИ — о словах Путина про перемирие

1 358


Владимир Путин заявил, что Россия готова к перемирию на Украине при выполнении ряда условий. Западные СМИ тут же приступили к анализу того, какие требования Москва считает ключевыми для введения режима тишины на фронте.

- Российский лидер подтвердил свою готовность установить перемирие на фронте, но в то же время отметил, что обсуждения требуют многие его аспекты, сообщает СNN:

"Владимир Путин в ходе своей пресс-конференции в четверг заявил, что у предложения о 30-дневном перемирии на Украине есть "нюансы". Он подчеркнул, что неясно, как будет развиваться ситуация в Курской области и на других направлениях, если режим прекращения огня будет введен.

Путин назвал идею США "замечательной и правильной" и сказал, что Россия поддерживает ее в теории, но есть много вещей, которые еще предстоит обсудить, прежде чем соглашение будет подписано".

- Об одном из этих аспектов пишет The Telegraph — газета делает акцент на том, что России интересен в первую очередь надежный и долговременный мир:

"Владимир Путин сказал: "Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия. Но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса".

Он добавил: "Сама по себе идея правильная. И мы, безусловно, ее поддерживаем, но есть вопросы, которые мы должны обсудить. Думаю, что нам нужно и с нашими американскими коллегами, партнерами на этот счет переговорить".

- А в NBC обратили внимание на другое принципиальное условие российского президента — предоставление гарантий того, что ВСУ не воспользуются паузой в боевых действиях для перегруппировки.

"Путин заявил, что Россия готова к прекращению огня при условии, что коренные причины конфликта будут устранены и будет установлен прочный мир.

Также он выразил обеспокоенность тем, что временное прекращение огня, предложенное США и Украиной, даст киевским войскам время для наращивания сил. По его словам, необходимо продумать детали — например, кто будет контролировать соблюдение договоренностей".

- Эксперты из The New York Times также указывают на то, что установление режима тишины — небыстрый и сложный процесс, требующий дипломатических консультаций:

"Слова Путина, сделанные на пресс-конференции в Москве, показали, что он не спешит соглашаться на перемирие. Он произнес их, когда американские официальные лица находились в России для обсуждения предложения о прекращении огня, на которое Украина уже согласилась. Это был первый случай, когда Путин публично высказался по поводу предложения о режиме тишины".

Путин также заявил, что Россия не позволит украинским войскам, оккупировавшим земли в Курской области, мирно уйти, и что украинское руководство может приказать им "просто сдаться".

- Редакция WSJ же оказалась одной из самых проницательных — там сразу поняли, почему российский президент может позволить себе говорить о собственных условиях с позиции силы:

"Владимир Путин заявил, что Москва не согласится на немедленное прекращение боевых действий на Украине, в то время как российская армия добилась быстрых успехов на курском направлении.

По его словам, любая пауза в боевых действиях на данном этапе будет отвечать интересам Украины, а Россия хочет перемирия, которое приведет "к прочному миру и устранению коренных причин" конфликта, который он назвал кризисом".

- А в Les Echos подметили любопытный факт: Путин в своей речи четко дал понять, с чьим мнением он намерен считаться, а с чьим — нет:

"Российский президент отдал должное главам четырех государств, которые, по его мнению, принимают участие в разрешении конфликта. Он упомянул лидеров ЮАР, Китая, Индии и Бразилии — основных стран БРИКС, одного из его любимых международных форматов. О европейцах не было сказано ни слова".

- Журналисты швейцарского издания Die Weltwoche пытаются разглядеть в словах Путина некий подвох — и тут же сами объясняют, что его позиция опирается в первую очередь на национальные интересы России:

"Наблюдатели расценивают этот шаг Путина как попытку выиграть время и отсрочить прекращение боевых действий. Западные спецслужбы уже высказывали предположения, что Москва может намеренно затягивать с ответом на предложение США, чтобы обеспечить себе более выгодную позицию на переговорах".

- И, наконец, швейцарская же газета NZZ подводит краткий итог речи российского лидера.

"Россия в принципе согласна на прекращение боевых действий. Она видит себя в сильной позиции".



https://inosmi.ru/20250313/usl...

Коротко про 12 марта.

https://vk.com/wall-211115600_27218

Обсудить
  • Путин перемирие поддержал, но…После но стало много чего: — гарантии непоставок вооружений Украине, — гарантии отсутствия мобилизации и обучения, — эффективный механизм контроля ЛБС. «Лучшего» варианта, как мы думали, Путин не предложил, но американцы увезут с собой встречные маловыполнимые предложения...Путин риторически сделал всё, чтобы у глобалистов не было козыря против Трампа и против себя...Теперь можно хоть пол года обсуждать детали с американцами. Причём за закрытыми дверьми .....Война тем временем продолжится…Интересно, что Путин выкрутился из ловушки,когда многие ожидали, что он просто потребует сначала обсудить детали мирного плана и не наступил на эту мину....Вместо этого он вывалил малореальные условия, которые должны обеспечить полную заморозку текущего военного положения, включая мобилизацию и поставки вооружения, на что Киев в жизни не согласиться....Мяч на стороне Киева......