Киевский режим порой напоминает мне Одесский привоз. Зеленский торгует уже всем, что связано с Украиной. Сейчас, например, озадачился идеей передать США в долгосрочную аренду ГЭС, ТЭЦ и АЭС. В частности, Запорожской АЭС.
С чего все началось?
США заявили, что готовы взять под свой контроль украинские атомные электростанции, чтобы обеспечить их защиту и сделать энергоснабжение Украины более эффективным. Об этом объявили в Вашингтоне по итогам телефонного разговора президента США Дональда Трампа с Владимиром Зеленским.
Президент Украины поспешил заявить, что предлагал своему собеседнику обсудить лишь Запорожскую АЭС. Однако, ЗАЭС с 2022 года владеет Россия, и не собирается передавать электростанцию станцию под чей-либо еще контроль.
На самом деле вопрос о статусе Запорожской АЭС стоит более чем серьезно. Настолько, что с соответствующим заявлением выступил российский МИД. «Вoзвращение Запорожской электростанции в российскую атомную отрасль — давно свершившийся факт, кoторый международному сообществу остается лишь признать. Передача самoй ЗАЭС или контроля над ней Украине или какой-либо другой стране невoзможны», — говорится в заявлении российского МИД.
В МИД РФ также обратили внимание на то, что «в соответствии с международным правом, включая ключевые профильные конвенции, основную ответственность за обеспечение ядерной и физической ядерной безопасности на своей территории несут сами государства. В случае с ЗАЭС — это Российская Федерация, и никак иначе», — говорится в заявлении МИД России.
Так из-за чего же затеял торг Зеленский? И имел ли он вообще какое-то право поднимать вопрос о передаче ЗАЭС в пользование или собственность Соединенным Штатам? Правомерно ли это с точки зрения международного права и здравого смысла? С такими вопросами мы обратились к ведущему аналитику Фонда национальной энергетической безопасности, эксперту Финансового университета при Правительстве РФ Игорю Юшкову.
— Зеленский сейчас пытается рассчитаться с Трампом за долги — за все, что США потратили на вооружение Украины и просто передали в виде финансовой помощи. Но отчитаться за потраченные средства Зеленский не сумел, и в связи с этим США поставили вопрос о том, чтобы Украина возместила ущерб редкоземельными металлами.
В основном редкоземы использует, как известно, Китай, для создания высоких технологий и электроники. США не устраивают успехи конкурента, и они решили опередить Поднебесную. Но тут выяснилось, что ни в одном из справочников Украины нет и упоминания о редкоземельных металлах, в частности о литии, заполучить который так надеялись в США.
«СП»: Видимо, после этого США поставили вопрос о том, что Украина рассчитывается с США инфраструктурой — портами и объектами электроэнергетики. Зеленский сказал, что его это устраивает, потому что в таком случае российские вооруженные силы не будут атаковать всю эту инфраструктуру. Но посыл «давайте все отдадим американцам» не сработал. Почему?
— Потому что Зеленский торгует тем, что ему не принадлежит. США в своем пресс-релизе, где упоминалась вся инфраструктура, которой рассчитывается с Трампом Украина, АЭС не выделили. Но Зеленский начал заверять американцев, что речь идет только о Запорожской АЭС. Он понадеялся на то, что США как-нибудь сами отберут ее у России. Не вышло.
Дело в том, что Запорожская АЭС была включена в систему Росатома еще в 2022 году. Она находилась под российским контролем, но сотрудники, завербованные ВСУ, передавали секретные данные украинской стороне. Именно тогда была проведена серьезная работа с кадрами, и ответственность за ядерную безопасность объекта — Запорожской АЭС — взяло на себя государство.
Росатом принял ЗАЭС на свой баланс, заглушив все энергоблоки, потому что Украина имела привычку бить по энергосетям, и это могло привести к катастрофе, масштабы которой трудно представить. Таким образом, все 6 энергоблоков Запорожской электростанции в целях безопасности были остановлены.
«СП»: Сейчас начались разговоры о том, чтобы взять Запорожскую АЭС в совместное пользование и владение двум странам — России и США. Были ли в мировой практике такие прецеденты — совместное владение двух стран электростанциями?
— Практики совместного владения АЭС в мире нет. Одной АЭС могут владеть несколько акционеров, но в США, насколько я знаю, частные компании владеют одной АЭС, не деля ее ни с кем.
«СП»: Кто будет восстанавливать запорожскую АЭС? Ведь в подрыве Каховской ГЭС, от которой запитывалась ЗАЭС, виновата Украина. Не логично ли на нее возложить хотя бы часть возмещения ущерба, который в результате был нанесен Запорожской АЭС? И возможно ли решить вопрос о владении ЗАЭС путем договоренностей?
— Вопрос в стадии решения. Но, думаю, дальнейшая судьба Запорожской электростанции сложится по вполне логичному сценарию. Излишки электроэнергии Росатом может продавать, например, Украине, а Украина может сбывать эту электроэнергию кому угодно. Хоть оптом, хоть в розницу. Думаю, это будет выгодно и США: они не будут нести ответственность за восстановление ЗАЭС, не будут тратиться на ремонт.
«СП»: А не поставят ли потом США вопрос о совместном управлении с Росатомом Запорожской АЭС ?
— Вряд ли это произойдет. Допустим, если даже будет достигнута политическая договоренность, какая из американских коммерческих компаний возьмет на себя такие риски? Ведь в восстановление ЗАЭС нужно вкладывать солидные деньги, это очень дорогостоящий проект. И вообще тут масса рисков. Это сейчас при Трампе у нас произошло потепление отношений с США. А может случиться, что следующая американская администрация введет новые санкции, которые сведут прибыль зарубежных совладельцев к нулю. Так что Запорожская АЭС останется российской. Вариантов нет.
Оценил 21 человек
24 кармы