В США раскрыли причины провала контрнаступления

3 218


Контрнаступление ВСУ позорно провалилось из-за решения отбить Бахмут

The New York Times сегодня опубликовало большое расследование, в котором раскрыла обстоятельства провала контрнаступления ВСУ в 2023 году. В этом обвинили всех значимых украинских генералов, которые постоянно игнорировали советы американских военных.

В статье говорится, что Валерий Залужный, который тогда занимал пост главкома ВСУ, и британцы поддержали план США об основном ударе на Мелитополь в ходе контрнаступления, чтобы перекрыть сухопутные маршруты снабжения российских сил в Крыму.

По данным издания, тогда на ставке Залужный решил передать генералу Александру Тарнавскому 12 бригад и большую часть боеприпасов для осуществления основного наступления на Мелитополь. Генералу Юрию Содолю поручалось начать наступление на Мариуполь. А Александру Сырскому - произвести вспомогательное наступление вокруг Бахмута, чтобы запутать российских командиров.

Однако Сырский взял слово и предложил отойти от плана, заверив, что может взять Бахмут и продвинуться к Луганску, если ему дадут резервы и боеприпасы.

В итоге украинцы переиграли сценарий контрнаступления, не доложив об этом американским кураторам. Разведка США лишь позже с удивлением обнаружила, что украинские войска и предоставленная техника движутся совсем не в том направлении, как это намечалось по согласованному плану.

Залужного вызвали на экстренную встречу на польской границе, в ходе которой он признался, что Владимир Зеленский одобрил план наступления в трех направлениях и поделил ровно боеприпасы между Сырским и Тарнавским. Кроме этого Сырскому передали пять новых обученных на Западе бригад.

Американские журналисты пишут, что действиями Содоля в ходе наступления на Мариуполь руководитель американский генерал Антонио Агуту и они были успешными, но украинским войскам на этом направлении не хватило людей и наступление было остановлено.

Агуту посоветовал Сырскому бросить Бахмут и отправить бригады к Мелитополю, но тот отказался прислушаться. В итоге Сырский так и не отвоевал Бахмут и не продвинулся до Луганска.

Раскритиковали в статье и действия генерала Тарнавского, который также ослушался Агуту и медлил с продвижением в Работино из-за небольшого взвода российских солдат на холме, посылая дроны на проверку разведданных. По американской версии, это позволило российским войскам построить новые линии обороны, заминировать территорию, доставить подкрепление и остановить украинцев. В материале говорится, что генерал Агуту кричал на генерала Тарнавского и долго еще сетовал: "Чертов взвод остановил контрнаступление".

Американцы считают, что ошибку совершил и Залужный, когда отклонил совет перебросить морпехов Содоля в Работино и отправил их открывать новый фронт в Херсон. При многочисленных попытках пересечь Днепр многие украинские морпехи погибли. При этом американцы предупреждали Залужного, что этот план провальный.

"Контрнаступление должно было нанести сокрушительный удар. Вместо этого оно завершилось позорно", - подчеркивает издание.



https://www.mk.ru/politics/202...

Почему в Европе не едят гречку?

Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

"У Зеленского резко ухудшилось здоровье". Этот удар отбил у НАТО желание ехать на Украину. Сумы отдают в жертву. Горячая сводка СВО

Наши войска обновили положительную статистику атак по тылам. Прорыв в Разлив изменит ситуацию на поле боя. Зеленский готовит последнее наступление. Новые рекордыМарт стал рекордным меся...

Обсудить
  • :smile: :smile:
  • :joy:
  • Всё же, вероятно, большую роль сыграл Советский менталитет: США, как гегемон коллективного Запада, вёл протис СССР холодную войну, а потому всеми советскими людьми считался врагом. Поэтому и было недоверие к бывшему врагу, ибо исходили из привычного: враг не может быть другом. Поэтому стремились его использовать максимально в своих интересах. С другой стороны, сказки про то, что Россия - гигант на глиняных ногах, что западное оружие превосходит советское, что украинцы - чуть ли не сильнейшая армия Европы и т. д., сыграли, как говорят, злую шутку - гловари поверили в свои силы, силу западного оружия, помощь коллективного Запада и т. д., а потому, исходя из своего представления о превосходстве над русскими, называя их, подобно либералам, разными пошлостями, поверили в своё превосходство не только над русскими - колос на глиняных ногах, но и над тем зе Западом, ибо сумели его заставить работать на себя. Итог видим. Но при этом видим и то, что если древние укры сумели облапошить гегемона, то ныне новая администрация США стремится вернуть потраченное презней. А это наглядно показывает древним украм, что их древнее мышление - сосать двух маток - сыграло против них. Более того, до нах начинает доходить, что их просто развели для того, чтобы лишить природных богатств - земли и недр, а самих превратить в рабов по отработке всего того, что было потрачено. И если это стало доходить до немногих, то, как говорят, наша задача довести это до большего числа думающих о себе и своих детях укров. Ныне 21 век, а потому и думать надо по новому. Желаю в этом успехов!