Надувные роботы против беспилотников — идея интересная, но почему не наша?

Украина готова доверить борьбу с БПЛА вооруженным аэростатам

Несмотря на нарастающие как снежный ком проблемы по всей линии боевого соприкосновения, остатки самостийной «оборонки» не прекращают попыток создания нового эффективного оружия.

И наиболее активные усилия направлены на борьбу с российскими крылатыми ракетами и ударными дронами, в большинстве своем эти самые проблемы и доставляющими, причем в критических для ВСУ объемах.

В сентябре прошлого года в информационном поле «страны самых смелых, но изрядно просроченных президентов» появились сведения о проведении экспериментальных испытаний нового комплекса, объединяющего аэростат, оптико-электронную систему, средства связи и беспилотный летательный аппарат-перехватчик.

Комплекса, по мнению разработчика способного обнаруживать и самостоятельно уничтожать «Шахеды» (именно так упоротые укровояки продолжают называть российские «Герани»). Основой для новой системы стали разработанная компанией «Kvertus» система обнаружения «Aero Azimuth» и аэростат «Aerobavovna».

И вот несколько дней назад появилась информация о дальнейшем развитии идей компании «Kvertus». Проще говоря, получив дополнительные средства поражения или разведки, новая система на базе «Aero Azimuth» существенно нарастила свой боевой потенциал.

Один из вариантов архитектуры модернизированного «Aero Azimuth» предусматривает его оснащение средствами радиотехнической разведки, что позволяет аэростату осуществлять поиск станций управления беспилотниками.

Другая версия предполагает трансформацию воздушного шара в полноценную боевую единицу, способную продолжительное время находиться в дежурном режиме, вести поиск и самостоятельно уничтожать воздушные цели. Достигается это размещением на аэростате легкого БПЛА-перехватчика и пускового устройства для него. Штатные говоруны «самой сильной армии Европы» утверждают, что некоторые из версий «Аэро Азимутов» уже применяются (естественно, «чрезвычайно успешно», иначе никак) в зоне боевых действий против «орков», однако, факты, подтверждающие эти заявления, как всегда отсутствуют.

Что же из себя представляют эти чудо-аэростаты, позиционируемые в качестве простых и дешевых систем противовоздушной обороны? Функции платформы выполняет привязной аэростат, производимый компанией «Aerobavovna» и оснащенный определенной комбинацией серийно выпускаемых компонентов. Каплевидная полимерная оболочка имеет мягкие плоскости-стабилизаторы. Использование в процессе ее изготовления прозрачной пленки обеспечивает пониженную радиолокационную и визуальную заметность.

К оболочке крепится система тросов, отвечающая за подъем (посадку) аэростата. Кроме того, в состав наземных средств включены разнообразные системы дистанционного управления, устройства для хранения и подачи гелия и прочее. Под оболочкой подвешена оптико-электронная система «Azimuth» с установленными на управляемой в двух плоскостях платформе тепловизора и видеокамеры, обеспечивающих обнаружение воздушных целей как в дневное, так и в ночное время. Видеосигнал в режиме реального времени при помощи штатной радиосистемы передается на пульт оператора.

Одна из точек подвески летательного аппарата оснащена простейшей пусковой установкой, состоящей из нескольких наклонных направляющих, посредством которой и осуществляется запуск дрона-перехватчика.

Модели БПЛА-перехватчиков разработчиком держатся в секрете. Хотя, судя по конструкции в данной роли могут использоваться любые беспилотные летательные аппараты, обладающие соответствующими массогабаритными характеристиками. Кстати, интеграция дрона-перехватчика в состав комплекса не обязательна. Он управляется при помощи индивидуального пульта.

Новой украинская система противовоздушной обороны, несомненно, представляет определенный интерес для специалистов, поскольку является убедительным примером недорогого средства для решения высокоактуальных задач, созданного к тому же из общедоступных компонентов.

Однако говорить о ее эффективности в плане перехвата беспилотных летательных аппаратов до проведения полномасштабных эксплуатационных испытаний в условиях реального боя просто рано.

Тем не менее конструктивные особенности используемой платформы обеспечивают вооруженному аэростату ряд преимуществ. В числе которых, например, способность к продолжительному нахождению в воздухе. А наличие в комплексе бортовой аппаратуры всепогодных и круглосуточных средств наблюдения позволяет осуществлять контроль боевой обстановки в режиме реального времени.

Что же касается перехватчиков ударных дронов противника, то, как уже упоминалось выше, их функции способны выполнять легкие БПЛА, большинство из которых обладают прекрасными летными и техническими характеристиками. Например, высоким уровнем маневренности. А запуск с определенной высоты расширяет их возможности в процессе поиска цели.

Но, как говорится, идеальных систем не существует, а потому, рассмотрим и недостатки, которыми обладает вооруженный привязной аэростат «Aero Azimuth». И первой в этом списке стоит эта самая «привязанность» платформы к конкретному месту. Таким образом, уничтожение ранее обнаруженного аэростата для противника является лишь делом времени. Причем не самого продолжительного.

Идем дальше. Полимерная оболочка может быть пробита практически любым из применяемых в современном бою средств поражения, после чего аэростат гарантированно падает. Не менее уязвимы и наземные средства этого комплекса ПВО, находящиеся на земле.

Кроме того, станция радиотехнической разведки, ОЭС «Азимут» и беспилотник-перехватчик, размещенные на борту аэростата, зависимы от качества и надежности радиосвязи. Что делает его (аэростат) беззащитным перед РТР противника. Более того, работа системы может быть нарушена (сбой процесса поиска или подавление дрона-перехватчика) любой мало-мальски эффективной станцией радиоэлектронной борьбы.

Ну, и наконец, дальность действия новой системы, которая ввиду ограниченности характеристик оптико-электронной системы и массы полезной нагрузки беспилотника-перехватчика не превышает восьми-десяти километров. То есть, для того, чтобы прикрыть ими большие по площади районы, необходимо колоссальное количество таких станций, что для остатков самостийного ВПК просто невыполнимая задача.

И в заключение о неоднозначности перспектив. В очередной раз Киев нашел эффективное, как ему кажется, средство противодействия российским ударным беспилотникам и собирается организовать его серийное производство и полноценную боевую эксплуатацию. И позиционирует данное средство в качестве важного и остро необходимого элемента противовоздушной обороны.

Однако, как уже отмечалось, вооруженный аэростат — это хорошо разрекламированная система с весьма ограниченным боевым потенциалом. Неспособная оказать хоть какое-нибудь влияние на сложившуюся ситуацию. При этом, очевидно, что у ВСУ уже давно отсутствует выбор и им приходится использовать все что доступно.

И, конечно же надо отметить — идея использования привязных аэростатов для борьбы с воздушными целями высказывалась российским экспертами буквально с первых налетов украинских беспилотников на российские регионы. Потому печально, что первым приступил к ее реализации противник.

https://svpressa.ru/war21/arti...