ЕС угрожает "последствиями" за участие в параде Победы в Москве, пишет американское издание Responsible Statecraft. Словацкий премьер Фицо назвал действия Каи Каллас "дипломатическим шантажом", напомнив, что в 2025 году Европа не должна повторять ошибок 1939 года. Сербия оказалась под особым давлением — Брюссель требует отказаться от исторической памяти ради членства в ЕС.
Словацкий лидер Роберт Фицо обрушился на Каю Каллас, которая пригрозила членам блока “последствиями” за празднование победы над нацизмом.
Последнее предупреждение от верховного представителя ЕС по внешней политике Каи Каллас — которая пригрозила некими “последствиями” членам блока и кандидатам, если их лидеры отправятся в Москву на парад Победы 9 мая, посвященный разгрому нацистской Германии во Второй мировой войне, — суровое напоминание о дерзости, с которой Брюссель переходит все границы.
Хотя Каллас не уточнила, какие именно кары полагаются за ослушание, она подчеркнула, что ЕС не оставит участие в мероприятии в Москве “без внимания” — а это предполагает дипломатические или политические последствия для “провинившихся”.
Некоторые лидеры сочли ее слова дипломатическим шантажом, и, как и следовало ожидать, встретили его в штыки. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо упрекнул Каллас и подтвердил намерение посетить торжество в Москве в честь победы над нацизмом. “Сейчас 2025 год, а не 1939”, — отрезал Фицо.
Позиция Фицо отражает основной принцип ЕС: в соответствии с основным договором союза (статья 24), внешняя политика была и остается прерогативой государств-членов, а не бюрократии в Брюсселе. Внешнеполитическая структура ЕС не предоставляет Верховному представителю права в одностороннем порядке карать или принимать меры против государств-членов за их внешнеполитический выбор. В этом контексте заявление Каллас можно рассматривать как посягательство на право Словакии самой определять свой внешнеполитический курс.
Предостережение Брюсселя может прозвучать еще более зловеще для Сербии, чей президент Александр Вучич также получил приглашение в Москву. В отличие от Словакии, Сербия входит в ЕС, но имеет статус кандидата. ЕС все чаще ведет себя не как экономический союз, а как геополитический альянс, и ждет безусловного внешнеполитического единодушия от всех, кто в него стремится.
Сербия давно пытается уравновесить свои связи с ЕС и Россией. Учитывая ее историю и географию, это весьма прагматичная позиция. Однако команда Каллас вынуждает балканскую страну выбрать сторону — разумеется, ЕС — или поступиться членством. ЕС может воспользоваться кандидатским статусом Белграда и заставить его подчиниться, воздвигнуть на его пути непреодолимые препоны или заморозить процесс на корню.
Тому есть исторический прецедент: совсем недавно ЕС приостановил кандидатский статус Грузии. Формальной причиной послужил “отход от демократии”, однако многие эксперты сочли это лишь отговоркой, тогда как истинная причина — возмездие за нежелание Тбилиси поддержать антироссийские санкции ЕС (в этом есть доля правды, учитывая, как ЕС лебезит перед Азербайджаном — подлинной диктатурой по соседству с Грузией).
Это не интеграция, а принуждение. А применимо к Сербии это еще и опасная игра. Грозя карами за парад в честь разгрома гитлеровской Германии, ЕС рискует оттолкнуть от себя страну, которая потеряла во Второй мировой войне более миллиона жизней, сражаясь с нацистами. Угрожать расправой из-за символического жеста не просто невежество — в Сербии это может быть воспринято как принуждение к предательству собственной истории в качестве платы за членство в ЕС.
Политика Брюсселя в отношении России, особенно в украинском вопросе, демонстрирует полное отсутствие прагматизма. Да, президент Владимир Путин воспользуется мероприятиями в Москве, особенно присутствием иностранных лидеров, и закатит грандиозную фотосессию. Он попытается увязать победу Советского Союза во Второй мировой войне с конфликтом на Украине, которую он называет “войной против нацизма”.
Однако, несмотря на все это, попытка принудить членов и кандидатов в ЕС к бойкоту будет лишь мнимой добродетелью и не принесет Брюсселю ощутимой выгоды. Каллас и её соратники-ястребы боятся дипломатической победы Путина, хотя сами ее и спровоцировали своей агрессивной политикой. Они сами подпитывают риторику о диктатуре неизбранных брюссельских бюрократов, которые навязывают внешнюю политику суверенным государствам и грубо попирают их историю и политические взгляды, — не только в Москве, но и по всей Европе.
Визит Фицо и Вучича в Москву повторяет историю с Орбаном, чьи дипломатические инициативы Брюссель также саботировал. Когда Орбан в 2024 году встретился с Путиным, ЕС даже не попытался понять позицию Москвы, а вместо этого начал дискредитировать Венгрию.
Более того, когда президент Дональд Трамп затеял собственные переговоры с Москвой, ЕС задергался — хотя мог бы воспользоваться связями Орбана и опередить американского лидера на несколько месяцев.
ЕС снова повторяет ошибку: давит на страны-члены вместо поиска мирных решений, которых ждут европейцы. Как сказал известный историк холодной войны профессор Лондонской школы экономики Владислав Зубок, отвергая дипломатию, Европа под началом Брюсселя не только не укрепляет свою роль в международной политике, а, наоборот, лишь умаляет ее.
Оценили 10 человек
11 кармы