В Киеве готовятся к полному отказу США от дальнейшей военной поддержки
Мирные переговоры, кажется, зашли в тупик, по крайней мере такой тон большинства западных комментариев. При этом европейские издания пишут, что ВСУ скоро могут полностью перекрыть вентиль американской помощи, а российская армия уверенно готовится к новому наступлению, которое сокрушит остатки украинской обороны.
Немецкий журналист и подкастер Пауль Ронцхаймер, который работает в Welt TV и Politico, пишет со ссылкой на украинские источники: в Киеве готовятся к полному отказу США от дальнейшей военной поддержки. На этом фоне заморозка поставок вооружения, которая началась с прихода Дональда Трампа в Белый дом, и 3-недельный отказ от предоставления разведданных покажутся ВСУ детскими шалостями.
Причем, как подчеркивает немецкое издание Frankfurter Rundschau, отказ США от военной поддержки станет одним из главных факторов, которые определят успех начинающегося весенне-летнего наступления российской армии.
В условиях растущего разочарования в отношениях с Вашингтоном, украинское командование уже обсуждает военные сценарии, в которых не будет места США, пишет Пауль Ронцхаймер. Это будет означать отказ от передачи разведданных, снабжения, координации ударов и многого другого.
Frankfurter Rundschau пишет, что прямо сейчас российская армия уже планирует новое наступление, одним из основных направлений которого будет Харьковская область. Хотя в последние недели российские войска не предпринимали прямых атак в сторону Харькова, они уже усиливают подразделения и готовят несколько операций, пишет издание со ссылкой на украинские источники.
Они считают, что армия России в ходе наступления попытается создать «буферную зону» вдоль госграницы в Харьковской, а также Сумской и Черниговской областях. Согласно отчету The Economist, с декабря Российская армия резко увеличила число высокоточных ударов по военным объектам в Харькове и в его окрестностях.
С начала СВО город не подвергался таким сильным бомбардировкам, как в настоящее время. В настоящее время в Харькове все еще остается около 300 тысяч человек, тогда как до начала СВО их было около 2 миллионов.
Дуг Ливермор, вице-президент компании The Hoplite Group, которая специализируется на вопросах безопасности, пишет в статье для Центра анализа европейской политики (CEPA), что российская армия может повторить сценарий наступления, который уже хорошо показал себя в прошлом мае. Тогда, напомним, в ходе стремительного наступления удалось создать огромный плацдарм на Волчанском и Липчанском участках фронта на севере Харьковской области.
Быстрому продвижению российских войск тогда способствовали нехватка личного состава и боеприпасов у ВСУ — а эти проблемы сейчас только усугубились. Наступление на Липцы и Волчанск позволило хотя бы частично отвлечь украинские резервы от Угледара и Часова Яра.
Замедление наступления, по оценкам Ливермора, произошло из-за ожесточённого сопротивления ВСУ и проблем с логистикой, усугублявшихся тем, что украинские бовики наносили удары по линиям снабжения через границу в Белгородской области России.
Это стало возможным не только благодаря согласию администрации Джо Байдена на использование американских ракет для ударов по суверенной российской территории, но и новым поставкам США артиллерийских боеприпасов и баллистических ракет.
Сейчас же запас высокоточных боеприпасов (в том числе ракет ATACMS и Storm Shadow) полностью исчерпан, так что удары по российским логистическим линиям в случае наступления будут явно не столь результативными. Если вообще будут.
Ливермор пишет, что в сравнении с прошлым годом российская армия извлекла важные уроки. В частности, стали более стабильными цепочки поставок вооружений (в том числе Т-90М и модернизированных Т-72Б3), что крайне важно для продолжительных операций.
Ливермор иллюстрирует адаптацию ВС РФ примером так называемого украинского «контрнаступления». ВСУ перегруппировались, попытались стабилизировать линию фронта в Запорожской области и в центре ДНР. Однако сейчас абсолютно все территории, захваченные боевиками, уже возвращены России.
Также в командных структурах российской армии появилась необходимая гибкость. ВСУ поначалу полностью полагались на децентрализацию командования, однако в конечном итоге такая «гибкость» сыграла злую шутку.
— Вся эта «децентрализация» на тактическом уровне создала проблемы в оперативном командовании и управлении, а также в логистике, необходимой для проведения продолжительных операций, — пишет Ливермор. — А операционная жёсткость старших командиров уничтожает большую часть инициативы на более низовых уровнях.
https://svpressa.ru/war21/arti...
Оценили 8 человек
11 кармы