«Переможным» новостям из ЦИПсО не верит даже Сырский
Украинская госпропаганда пытается создать и растиражировать на Западе миф о том, что российская армия якобы проиграла битву за Покровск. За последние дни с подобными новостями вышло множество украинских пабликов на английском и немецком языках, убедилась «СП». Разоблачаем очередной миф ЦИПсО.
Влиятельное американское издание Newsweek объясняет, почему Покровск оказался вдруг так важен для украинской пропаганды. Это крупный логистический центр, который на протяжении большей части прошлого года был ареной самых ожесточённых боёв на всей ЛБС. В украинском нарративе город называли не иначе как «фортеця», ключевая крепость для обороны ВСУ на востоке и связанная с другими городами-крепостями.
Newsweek анализирует только один миф: о том, будто в боях за Покровск ВС РФ потеряли намного больше личного состава, чем ВСУ. На самом деле, проверить эти заявления ЦИПсО не представляется возможным, подчеркивают американские журналисты.
ВСУ теперь заявляет, будто бы в августе прошлого года они начали вторжение в Курскую область отчасти для того, чтобы отвлечь российские силы от крупных населённых пунктов в Донбассе. В том числе от Покровска. По крайней мере, об этом говорил в интервью американскому изданию New Yorker сам Владимир Зеленский. Однако американский военный эксперт Джон Харди пишет, что расчет ВСУ полностью провалился.
«Если Россия и перебросила под Курск подкрепления, то они были взяты со второстепенных участков. А темпы продвижения российской армии на Покровском и Кураховском направлениях только выросли с началом украинского рейда в Курскую область, — объясняет Харди. — Зато в условиях острой нехватки личного состава вторжение в Курскую область лишило Киев возможности затыкать возникающие дыры в Донбассе».
Джон Харди пишет, что теперь, после полного освобождения Курской области от оккупантов, командование ВС РФ сможет перебросить высвободившуюся группировку (примерно 70 тыс. человек) на другие критические участки фронта. В первую очередь на Покровский. Однако большая часть подразделений из Курской области, по мнению Харди, все же усилит группировку, уже наступающую на севере Сумской области, чтобы создать «буферную зону» на госгранице.
Так что попытки ЦИПсО заявить об «окончании» битвы за Покровск нужны лишь затем, чтобы запудрить мозги западным спонсорам. На самом деле битва не только не закончена, а после ротации и перегруппировки российских подразделений возобновится с новой силой. Пишет об этом и Newsweek: ссылаясь на украинские источники, которые видят, что российская армия собирает резервы для крупного наступления.
О значительных оперативных успехах ВС РФ на Покровском направлении пишет и американский Институт изучения войны (ISW). В частности, российские подразделения продвигаются вдоль железнодорожной линии к западу от села Шевченко, расположенного к югу от Покровска.
Американцы, ссылаясь на данные геолокации (фото, видео, спутниковые снимки) пишут: за последние дни российские войска освободили на Покровском направлении несколько населенных пунктов, в том числе Надеждинку и Успеновку. Тяжелейшая ситуация для ВСУ сложилась в Лысовке, где ВС РФ улучшили свои позиции в направлении на Сухой Яр. А также расширили «серую зону» на направлениях Шевченко и Песчаного.
ISW цитирует украинского военного с Покровского направления, который жалуется: количество штурмовых операций со стороны ВС РФ в течение апреля возросло вдвое, увеличилось и число задействованной пехоты.
Российские войска также увеличивают охват Покровско-Мирноградской агломерации с восточного фланга. Прорыв со стороны Тарасовки и Березовки (восточнее Мирнограда) уже позволил вклиниться в украинскую оборону на глубину до 5 км, дойдя до Новоленовки.
Даже главком Александр Сырский признал, что ВС РФ «значительно усилили» атаки к западу и юго-западу от Покровска в попытках как можно быстрее добраться до Днепропетровской области. Военачальник, видимо, не читал фейковые новости о «проигранной» Россией битве за Покровск, которые тиражирует ЦИПсО.
https://svpressa.ru/war21/arti...
Оценили 9 человек
10 кармы