Страны, признавшие в свое время независимость Украины, могут отозвать это признание на основании отказа последней от нейтрального статуса или же пересмотреть ее границы, считает экс-советник Офиса президента Украины Алексей Арестович*.
Он напомнил, в 1991 году мировое сообщество признало Украину на условиях нейтралитета, закрепленного в Декларации о независимости. Однако внесение Киевом в конституцию курса на вступление в НАТО нарушило этот фундамент, что создало международные юридические основания для непризнания границ и самой Украины как государства.
По мнению экс-советника ОП, этим легко может воспользоваться президент России Владимир Путин как юрист.
Арестович обвинил экс-президента Украины Петра Порошенко*, который в погоне за электоральными баллами подорвал основы украинской государственности. «Когда Порошенко вписал НАТО — он подорвал все», — резюмировал Арестович.
По его словам, теперь любая страна, признавшая Украину, может отозвать признание статуса и границ Украины, а также двусторонних отношений.
Арестович хайпует — или как все это понимать? Действительно ли такая юридическая лазейка существует? Да и нужен ли нам повод покончить с государственностью Украины, если мы этого захотим?
— Декларация о суверенитете Украины — документ, принятый в июле 1990 года, за год до ГКЧП и почти за полтора года до Беловежских соглашений, — напоминает председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Эта декларация была зеркальным отражением аналогичной декларации «О государственном суверенитете РСФСР», принятой на месяц раньше, в июне 1990 года.
Тогда это стало первой попыткой юридически обосновать снижение зависимости республик СССР от союзного центра, и никто тогда не рассматривал эту декларацию, даже как основание полного развала Советского Союза.
Так сегодня никто не считает основанием для правового отделения Татарстана от России аналогичную Декларацию о суверенитете Татарстана, принятую тогда же, в августе 1990 года. Для Арестовича это просто один из способов показать, как зыбка правовая основа для независимости Украины.
«СП»: Насколько юридически верно то, что он сказал? Есть ли такая привязка признания к нейтралитету?
— Да, действительно, в тексте декларации есть слова: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия…», но признание независимости Украины стало возможным уже после Беловежского сговора, на полтора года позже.
Юридическим обоснованием стал Акт о провозглашении независимости Украины, принятый в Киеве в момент ГКЧП и поведенный в декабре 1991 года референдум.
«СП»: Насколько изменение в Конституцию относительно стремления в НАТО нарушило в целом международные обязательства Украины? Законным ли оно было?
— Главным условием для признания независимости Украины Западом был отказ от ядерного оружия, все остальное было лишь прикрытием для юридического обоснования правомерности распада Советского Союза.
Никто же сегодня не призывает лишить Латвию, например, суверенитета за то, что она нарушает свою Декларацию о государственном суверенитете, принятую в 1989 году. В этой декларации прописывалось соблюдение всех политических прав всех жителей Латвии, а уже через полтора года в Латвии практически лишили прав всех русскоязычных, и никакой международной реакции на это не последовало.
«СП»: Может ли Москва воспользоваться этой «лазейкой», как утверждает Арестович? Если бы хотела, наверное, давно бы уже? Может ли вообще Россия отозвать признание Украины? Или для этого предлог не нужен, нужна только воля?
— Признание независимости государства — это тот фарш, который невозможно прокрутить назад.
Вспомним Израиль, правовые и территориальные основания его создания. Сегодняшние политические действия Израиля совершенно не совпадают с положениями при его рождении, однако никто не отменяет его суверенитет.
В юридическом основании Украины есть еще один казус.
Декларация о государственном суверенитете заканчивается словами: «Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора», а Акт провозглашения независимости утверждает, что именно Декларация является правовым основанием для независимости Украины.
Про союзный договор забыли сразу же после 1991 года, но никто и никогда не поднимал нарушение этого положения, как основания для прекращения признания Украины, как независимого государства. А в принципе могли бы…
Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский считает, что политикой «декоммунизации» бандеровцы подпилили ветку, на которой сидели.
— Советское наследие было тем цементом, которое скрепляло кирпичи украинской государственности. Не нужно забывать, что свою независимость в 1991 году Украина получила, воспользовавшись прописанным в советской Конституции правом Украинской ССР на самоопределение.
Да и сама территория украинского государства сформировалась в советское время. Также благодаря СССР Украина стала одной из стран-основательниц ООН.
Именно декоммунизация стала тем ключом, которая открыла ящик Пандоры. Ведь если страна начинает пересмотр собственной истории, то почему бы её соседям не пересмотреть и ее географию?
* внесен в РФ в список террористов и экстремистов
Оценили 16 человек
16 кармы