Подход Трампа к конфликту на Украине лучше всего описать так: у него для России нет кнута — только пряники, пишет словацкое издание Pravda. США теряют интерес к Украине и не будут препятствовать Москве добиваться своих целей. Для Киева это катастрофа.
Украина, в отличие от России, еще 11 марта согласилась на 30-дневное перемирие. Если взглянуть на ситуацию, которая сложилась после нескольких месяцев переговоров, то как вы оцениваете тактику и подход американской дипломатии к переговорам? На этот вопрос "Правде" ответили эксперты по международным отношениям.
Томас Скотто, профессор политологии, Университет Стратклайда
Действия правительства Дональда Трампа нескоординированны и не основаны на четкой стратегии. США то преподносят Россию жертвой, то на словах, но не на деле выражают приверженность суверенитету и безопасности Украины. Вашингтон не способен по-настоящему надавить на Москву и не предложил плана деэскалации войны (даже такой, который предполагал бы значительные уступки со стороны Киева ради прекращения боев). Украина согласилась на 30-дневное перемирие, но Вашингтон упустил возможность надавить на Россию, чтобы усадить ее за стол переговоров. США могли бы воспользоваться прекращением огня для согласования позиций с европейскими союзниками, усиления дипломатического давления на Москву и формулирования гарантий безопасности Украине. Но вместо этого администрация Дональда Трампа, которая неприязненно относится к мультилатерализму, по-прежнему убеждена, что США могут контролировать ход переговоров и что сами в них не запутаются. Сейчас подход Соединенных Штатов Америки нельзя назвать ни последовательным, ни полезным. Переговорная тактика Дональда Трампа не изменила динамику событий на фронте и не приблизила прочный мир.
Кеннет Макдонах, эксперт по международным отношениям, Городской университет Дублина
Подход президента Дональда Трампа к конфликту на Украине лучше всего описать так: у него для России нет кнута — только пряники. Его администрация в начале переговоров согласилась с целями Москвы в том, что касается членства Украины в НАТО, захваченных территорий и де-факто демилитаризации того, что осталось от Украины. Но затем Москва не поддержала перемирие и не вступила в серьезные переговоры, а Белый дом ее за это лишь чуть пожурил. И то обошлось тем, что Дональд Трамп сообщил журналистам: он не доволен и у него кончается терпение. Созвонившись с Путиным в понедельник, Трамп снова восстановил связь с ним. Россию не коснулись американские пошлины, да и новые санкции США против России не ввели. Комментарии вице-президента Вэнса наводят на мысль, что Соединенные Штаты Америки просто потеряют интерес к происходящему вокруг Украины. Для Киева это обернется в ближайшем будущем катастрофой.
Правда, такой подход отражает уверенность администрации Дональда Трампа в том, что результаты конфликта на Украине особо не повлияют на интересы США. Ведь геополитический фокус Америки переносится в Тихоокеанский регион. Белый дом довел этот подход до крайности, но, с другой стороны, еще в 2014 году Барак Обама назвал Россию региональной державой. Проблема Украины и Европы в том, что они до конца не верили, что США ограничат свою деятельность на старом континенте. Потом ЕС всерьез задумался о стратегической автономии, но пока это слишком отдаленная перспектива.
Но даже в таких условиях подход США к переговорам — катастрофа для всех, кто хочет справедливого и прочного мира. Единственное, кто Трампу более или менее удалось, так это убедить Москву, что она может добиться своих максималистских целей на Украине, а Вашингтон не будет ей препятствовать.
Тимоти Линч, профессор американской политики, Мельбурнский университет
Мир и прогресс всегда страдают тогда, когда США предпочитают не вмешиваться. Когда американская внешняя политика безразлична к происходящему в мире, это плохо. Лучше не попадать туда, где нет мощи Соединенных Штатов Америки. В ситуации, когда Трамп склоняется к выходу из украинского конфликта, особенно страдает демократия в Киеве. Да и ЕС больше опасается ослабления влияния США, чем его усиления. А вот Путину такое на руку. В 2003 году большая часть Запада убеждала США не начинать войну в Ираке. В 2025 году значительная часть Запада убеждает Трампа в обратном. Мы много говорим о том, насколько нынешний президент США непостоянен, но и европейские лидеры на протяжении многих лет подают противоречивые сигналы о том, как Вашингтону применять свою силу. Теперь же, как кажется, главная переговорная тактика Трампа — полная потеря интереса к Украине. Но так у России появляется преимущество. Подобным образом США повели себя в Южном Вьетнаме и сдали победу агрессорам.
Керк Дорси, профессор истории, Университет Нью-Гэмпшира
Подход администрации Трампа к Украине хаотичен и несерьезен. Такого подхода можно было ожидать от политической группы, возглавляемой человеком, который не раз утверждал, что способен закончить войну за 24 часа. Сначала Дональд Трамп хотя бы мудро назначил генерала Кита Келлога своим специальным представителем по Украине и России. Казалось, что он понял: Владимир Путин несет ответственность за конфликт и может закончить его в любой момент. Но в марте Келлог покинул свой пост. (Он остался только представителем по Украине, так как Россия на него жаловалась — прим. авт.) Я надеялся, что госсекретарь Марко Рубио будет по-прежнему поддерживать Киев, как делал это, будучи сенатором. Но нет. Видимо он сам не верил тому, что говорил еще в 2023 году о помощи Украине.
Стремление американской администрации подписать с Украиной договор о полезных ископаемых наводит на мысль, что Трамп смотрит на все с точки зрения того, что США и он могут получить от Киева. Судя по всему, Украине предложили более выгодную сделку, чем та, которая обсуждалась во время катастрофической встречи в феврале. Кроме того, как кажется, украинцы надеялись, что договор подвигнет Трампа больше помогать Киеву на переговорах. Вероятно, Владимир Путин понимает, что, какими бы ни были идеи Белого дома, ему нужно ждать.
Хорошо, что вице-президент Вэнс хотя бы не поучает Владимира Зеленского, как тому благодарить США. Но угроза того, что Вашингтон может в любой момент бросить Киев на переговорах, никуда не делась. Ни одно разумное правительство не стало бы менять Келлога на Уиткоффа. У Уиткоффа нет должного опыта таких переговоров. И он подтвердил это, когда мило улыбался Путину и принимал от него портрет Трампа.
Тем временем русские безнаказанно бьют по украинским городам, а глава Белого дома лишь слегка журит их за это. Американские представители заявили, что если русские и украинцы не смогут договориться, что США могут полностью отстраниться от переговоров, как будто вина обеих сторон одинакова.
Короче говоря, американскую внешнюю политику определяет кучка дилетантов. Поэтому неудивительно, что им не удалось добиться никаких успехов, достойных обсуждения, или чего-то, чем американцы могли бы гордиться.
Оценили 5 человек
8 кармы