Западные военные потрясены скоростью адаптации России к ведению боевых действий на Украине, пишет американское издание Bloomberg. Чиновники НАТО признают, что русская армия превосходит их войска по целому ряду критериев.
Пора покончить с дебатами о том, существует ли реальная угроза нападения на альянс. Она существует.
В ходе дебатов о России, споры часто сводятся к очень простому предположению. Россия воюет уже три года, ее войска на Украине серьезно ослаблены, и возможно ли в такой ситуации, чтобы президент Владимир Путин решился вступить в войну с коллективной мощью Организации Североатлантического договора? Пришло время дать ответ на этот вопрос раз и навсегда.
На этой неделе я провел один день с группой генералов и офицеров примерно из 20 стран. Они собрались в британском Королевском институте оборонных исследований, чтобы поговорить о воссоздании армейских корпусов как основного войскового формирования для ведения войн. Это те крупные общевойсковые соединения, которые мы считали ненужными после распада Советского Союза в 1991 году. Но теперь, во многом благодаря Путину, они снова в моде.
Я ушел с этой встречи с пониманием того, что люди, которые будут воевать, не спрашивают, реальна ли угроза российского нападения на членов НАТО. Скорее, их интересует, где, когда и в какой форме это произойдет. Они также не строят предположения о том, что может сделать или не сделать президент США Дональд Трамп. Больше всего их беспокоит то, как мало у них времени на подготовку.
В начале вооруженного конфликта на Украине в 2022 году командование НАТО, как и все остальные, удивлялось той неумелости, с которой русские пытались взять Киев. То была настоящая катастрофа, во время которой была уничтожена элита российской армии и ее лучшая военная техника. Но возникшая тогда самоуспокоенность теперь исчезла.
Раньше считалось, что после победы над Украиной Путину понадобится от пяти до десяти лет, чтобы нарастить боевой потенциал и взяться за НАТО. Теперь рабочие оценки очень сильно разнятся. Датская разведка в своей подготовленной недавно оценке указывает: на подготовку к ограниченному наступлению России понадобится шесть месяцев, на подготовку к региональной войне в Прибалтике два года, а на подготовку к масштабному европейскому конфликту — пять лет.
Численность боевых частей и подразделений, воюющих на поле боя, у Путина сейчас в два раза превышает те силы, которые в 2022 году начинали специальную военную операцию, и он продолжает набирать людей в армию. Производство оружия и боеприпасов резко увеличилось. Применение современных западных вооружений, таких как HIMARS, дало русским возможность понять, как их нейтрализовывать. Абсолютное прежде превосходство Украины в инновациях на поле боя испарилось. Российские военно-воздушные силы, созданные для борьбы с НАТО, вполне современные, и они остаются целыми и невредимыми.
Снова и снова я слышал нечто подобное восхищению той скоростью, с которой российские войска на Украине учатся и адаптируются.
Что касается беспилотных летательных аппаратов и радиоэлектронной борьбы, то Россия наверняка опережает НАТО. Конфликт доказал, что небольшое количество исключительно боеспособных беспилотных летательных систем не может конкурировать по результативности с огромным количеством и приспособляемостью российских дронов.
Гораздо меньше мы понимаем то, что Россия также повышает точность и живучесть своих крылатых и баллистических ракет. Ракету "Искандер", являющуюся приблизительным эквивалентом американской ATACMS, сегодня с большим трудом перехватывают даже американские ЗРК Patriot, а она сегодня начинает поражать все, от пусковых установок HIMARS до украинских командных пунктов.
Наиболее отрезвляющим моментом для западных генералов стала непрекращающаяся демонстрация почти полного безразличия России к своим потерям. Это дает Путину и его генералам такую свободу действий, которой нет у их противников в НАТО. Выступавшие на конференции один за другим говорили о необходимости смещения приоритетов в сторону защиты войск и о том, что политическим руководителям и населению Европы следует ждать больших потерь.
Ни способность России атаковать, ни ее цели не были предметом спора. Все исходили из того, что Путин стремится снова сделать Россию великой державу в Европе и будет продолжать попытки подчинить Москве бывшие российские колонии и расколоть НАТО. Для достижения этой цели не нужно вторгаться в Польшу, о чем часто говорят скептики. Чтобы разрушить НАТО, лучше всего дискредитировать статью 5 о коллективной обороне, которая лежит в основе альянса.
Приверженность коллективной обороне дает малым странам Европы уверенность в том, что они могут бросить вызов диктату и требованиям Москвы. Но она основана на вере в готовность других действовать решительно, и поэтому такая приверженность весьма неустойчива. Для подрыва такой уверенности потребует всего одно беспорядочное наступление, скажем, на Эстонию, что Путин может сделать даже сейчас. Европейские лидеры, решающие, как на это реагировать, должны будут принять во внимание весьма значительные риски, прежде чем дать согласие.
Во-первых, новые корпуса не готовы. У США есть четыре корпуса, один из которых — 18-й воздушно-десантный — можно быстро развернуть в случае начала конфликта между Россией и НАТО. В состав корпуса входят две пехотные и две воздушно-десантные дивизии (82-я и 101-я), а также разведывательные, медицинские, артиллерийские бригады, бригады связи и военной полиции. Но даже 18-й корпус продолжает экспериментировать, пытаясь понять, как завоевать господство в войне нового типа, какая сегодня идет на Украине, где десятки тысяч беспилотников не дают войскам укрыться и совершать маневры.
Возглавляемый Великобританией Союзный корпус быстрого реагирования все еще находится в процессе формирования, и пройдет примерно год, прежде чем он обретет весь диапазон возможностей, которыми обладает американский 18-й воздушно-десантный корпус.
Готова НАТО или нет, американские, британские, французские, немецкие, итальянские и прочие войска должны будут добираться до восточного фронта через огромную паутину узких мест, сталкиваясь с национальными требованиями по транзитным перевозкам и со слабой инфраструктурой. В НАТО есть команда, которая работает над этим вопросом, но учения, призванные продемонстрировать Москве способность альянса оперативно направить силы на восток, пройдут не ранее 2027 года.
Еще большую тревогу вызывает то, что в отличие от Украины, чей длинный хвост материально-технического обеспечения тянется по мирным западным странам и поэтому защищен, НАТО будет атакована с самого начала. Каждый европейский порт, железная дорога, склад и завод, участвующий в цепочке поставок для нужд армии, станет законной мишенью для российских ракетных ударов.
Но не все новости плохие. Что очень важно, в настоящее время в Европе крепнет единодушие в отношении того, что Путина надо остановить на Украине, хотя есть исключения, такие как Венгрия под руководством Виктора Орбана. Выделяются деньги на перевооружение. На следующей неделе в Британии выйдет новый Стратегический обзор обороны, предусматривающий, как ожидается, выделение одного миллиарда фунтов стерлингов на закупки беспилотников и ускорение принятия решений на поле боя.
Но время идет. Европа по-прежнему движется в бюрократическом темпе мирного времени, а США вообще включили заднюю скорость. Это надо менять. Это Путин будет решать, что ему делать и когда, а колебания Запада просто дадут ему возможность действовать, как на Украине, так и за ее пределами. Как сказал британский генерал в отставке и бывший заместитель верховного главнокомандующего союзными войсками в Европе Руперт Смит, "воевать придется тем, что у вас есть в руках сегодня". При нынешнем раскладе этого может оказаться недостаточно для того, чтобы удержать Кремль от осуществления великодержавных планов.
Путин вызывает у НАТО гораздо большую тревогу, чем вы думаете.
Оценили 13 человек
20 кармы