Деградация укро-ПВО: Советское распродали, западное угробили

Мир ожидает ренессанс зенитной артиллерии

Из-за быстрого роста скорости и практического потолка боевых самолетов после Второй Мировой зенитная артиллерия, как казалось, начала утрачивать свое значение. Главным средством ПВО становились ЗРС большой и средней дальности.

Впрочем, во Вьетнаме эти самые ЗРС средней дальности в лице советской С-75 опустили американскую авиацию на малые высоты, где их встретила и нанесла огромные потери именно зенитная артиллерия. Преимуществами зенитной артиллерии была крайняя дешевизна боеприпасов, отсутствие «мертвых зон» и возможность использования против наземных целей (как минимум, для самообороны).

Тем не менее, выяснилось, что для поражения современных реактивных самолетов зенитным орудиям часто не хватает ни дальности стрельбы, ни досягаемости по высоте, ни скорости реакции. Возникла необходимость занять «экологическую нишу» по дальностям и высотам между ЗРС большой и средней дальности и зенитной артиллерией.

Для этого понадобились ЗРК малой дальности, которые могли поражать самолеты и вертолеты на минимальных высотах.

Причем такие ЗРК могли осуществлять непосредственное прикрытие «больших» ЗРС, имеющих значительную «мертвую зону» вокруг точки стояния. Отдельной важнейшей категорией ЗРК малой дальности стали переносные комплексы, обеспечивающие пуск ЗУР (зенитных управляемых ракет) с плеча военнослужащего.

Зенитная артиллерия, вслед за полевой, стала в значительной степени самоходной. А установка на ЗСУ зенитных ракет малой дальности позволила создать зенитный ракетно-пушечный комплекс. Он сложнее и дороже, чем ЗСУ, но совмещает достоинства ЗРК и ЗСУ и устраняет недостатки. По основным целям ЗРПК применяет ЗУР, пропущенные или менее ценные цели добиваются пушками, которые также могут использоваться для самообороны в наземном бою.

В СССР, как и во многих других странах, ЗРК малой дальности и зенитная артиллерия всех разновидностей вошли в состав ПВО Сухопутных войск.

На вооружении войсковой ПВО Украины после распада СССР имелось 24 новейших на тот момент ЗРК «Тор», примерно полторы-две сотни более старых, но, в целом, вполне боеспособных ЗРК «Оса» и примерно 300 «Стрела-10», 100−150 достаточно современных ЗРПК «Тунгуска», несколько тысяч различных ПЗРК, старых ЗСУ-23−4 «Шилка» и буксируемых зенитных орудий ЗУ-23−2.

В последующие годы было утрачено (экспорт, потери в Донбассе в 2014—2015 гг.) 30 ЗРК «Оса» и 19 «Стрела-10», 2 «Тунгуски», 4 «Шилки», более 350 ПЗРК «Стрела-2/3» и «Игла». Кроме того, по-видимому, одна «Тунгуска» была продана в США, а в Крыму остались 8 «Шилок» и 4 «Тунгуски». Предположительно, 123 «Шилки» были разобраны, а стволы их орудий установлены на боевые модули для БТР-94 и других БТР по иорданскому контракту.

В первый год СВО украинские войска, по данным западных источников, захватили примерно полсотни российских ЗРК малой дальности, ЗРПК и зенитных орудий, хотя объективных подтверждений этому нет никаких.

От стран Восточной Европы Киев получил несколько тысяч ПЗРК «Стрела-2/3» и ЗУР к ним. Отправилось на Украину и множество западных ПЗРК (американских «Стингер», французских «Мистраль», шведских RBS-70, а также польских «Пиорун», которые, впрочем, ведут происхождение от советско-российской «Иглы»).

Кроме «собственно ПЗРК», запускаемых с плеча, Украина получила 12 американских ЗРК «Авенджер» (тот же «Стингер», но на шасси «Хаммера») и 6 английских ЗРК «Стормер» HVM (ПЗРК «Старстрик» на шасси БТР «Стормер»). Из «нормальных» ЗРК малой дальности Украине пришло 2 или 4 французских «Кроталя». Кроме того, Киеву досталось не менее 30 немецких 35-мм ЗСУ «Гепард» и неизвестное число итальянских 25-мм ЗСУ SIDAM (на шасси американского БТР М113).

На данный момент достоверно уничтожены: 1 украинский ЗРК «Тор», 19 ЗРК «Оса», 33 ПЗРК «Стрела-10», 1 «Авенджер», 3 «Стормера» HVM, 5 ЗРПК «Тунгуска», 2 ЗСУ «Шилка» и 9 SIDAM.

Трофеями ВС РФ/ДНР/ЛНР стали по 3 «Осы», «Шилки» и SIDAM, 2 «Стрелы-10» и 1 «Тунгуска».

Оставаться в строю могут 23 «Тора», примерно 130 «Ос», до 250 «Стрел-10», 11 «Авенджеров», 3 «Стормера» НVМ, до 4 «Кроталей», до 130 «Тунгусок», не менее полутора тысяч разных ПЗРК, до 2 тыс. «Шилок» и ЗУ-23−2, от 30 до 60 «Гепардов». В реальности потери заведомо выше, соответственно, осталось в строю средств ПВО малой дальности заведомо меньше.

Поскольку ПВО (как и артиллерия), как правило, несколько отодвинуты от линии фронта, то фиксировать их потери сложнее, чем потери бронетехники. Видимо, действительно нет потерь среди «Гепардов» — эти немецкие ЗСУ используются только в глубоком тылу для борьбы с БПЛА-камикадзе «Герань» (на Украине их называют"Шахедами").

Эти БПЛА очень эффективны, но они могут поражать лишь неподвижные цели по заранее заложенным в них координатам. «Гепарды» к таковым заведомо не относятся.

Из-за американского «авиационного фетишизма», когда почти все задачи по поражению как наземных, так и воздушных целей возлагаются на ВВС, артиллерия и наземная ПВО в странах НАТО десятилетиями развивались по остаточному принципу.

Поэтому возможности Запада по их поставкам Украине оказались крайне ограниченными, хотя именно артиллерия и ПВО нужны Киеву больше всего.

Что касается советских ЗРК, то еще в 2022 г. украинцы истратили большую часть их боекомплекта, брать же новый просто негде, поскольку у стран Восточной Европы ЗРК оказалось слишком мало (той же «Осы» — 64 у Польши и 24 у Болгарии, отдавать их те пока не готовы). Кроме того, у значительной части советских ЗУР истекли сроки хранения.

Для решения данной проблемы на Украине пытаются установить на «Осу» и «Стрелу-10» ракеты класса «воздух-воздух» Р-73, но это весьма сомнительное решение (при старте с неподвижной наземной ПУ у ракеты «воздух-воздух» существенно снижается дальность стрельбы).

Вообще, в настоящее время перед любой наземной ПВО возникает серьезнейшая проблема: противник способен добиться ее перегрузки путем массового применения БПЛА (в т.ч. весьма дешевых и малоразмерных), а также высокоточного оружия (ракет «воздух-поверхность» и УАБ), значительная часть которого может запускаться из-за пределов досягаемости даже самых дальнобойных ЗУР.

В такой ситуации зенитная артиллерия может стать незаменимой, поскольку имеет очень большое количество очень дешевых средств поражения (зенитных снарядов).

Именно это сейчас происходит на Украине, где зенитная артиллерия с обеих сторон используется как в качестве наземных «суперпулеметов», так и для борьбы с воздушными целями, в первую очередь — БПЛА и ракетами. Кроме того, остро необходимо срочное создание боевых лазеров малой дальности.

Украина это, разумеется, не потянет, но ее западные партнеры на это пока еще способны. А мы просто обязаны.

https://svpressa.ru/war21/arti...