Люди уже устали от многолетнего насильственного навязывания идеологии ЛГБТ*, пишет британский The Spectator. И в США, и в Британии власти и крупные спонсоры отказываются поддерживать это малочисленное, но крикливое меньшинство. Но оно никак не сдается...
Потерпит ли прайд крах в этом году? Это пестрое празднество всего, что связано с представителями ЛГБТКИА+*, началось полвека назад как небольшой марш лесбиянок и геев, который занимал всего лишь один день в году. Затем шоу затянулось на несколько дней, потом на неделю, потом на месяц, а теперь разошлось на все лето, сопровождаясь всевозможными праздниками и мероприятиями для ярких демонстраций. Расширение прайда совпало с добавлением всех букв после первых трех. Именно тогда прайд стал фестивалем не только скучной гомосексуальности, что уже давно не ново, но и практически всего, что его организаторы считают нетрадиционным, начиная от ношения париков и заканчивая полным отсутствием влечения к какому-либо вообще сексу. Каждый грешок считался достойным флага и платформы.
Однако, кажется, от платформы с клоунами прайда наконец-то начали отваливаться колеса. То, что буйно росло, теперь чахнет. Несколько местных советов, недавно перешедших под управление партии Reform UK, включая графства Кент и Дарем, сняли флаги прайда со своих муниципальных зданий и не будут вывешивать их в праздничные или любые другие дни. Издание The Times сообщает, что британское правительство запретило госслужащим покупать шнурки для бейджиков с символикой прайда. Это вроде бы часть программы по "борьбе с расточительством", но время выбрано очень удобное.
С самими мероприятиями прайда тоже не все в порядке. Организаторы нескольких празднований в рамках Месяца прайда, который начинается в воскресенье, столкнулись с финансовыми трудностями. Прайды в Линкольне, Плимуте, Саутгемптоне и Херефорде были либо отменены, либо сокращены, либо вынуждены полагаться на экстренную финансовую помощь богатых частных спонсоров. "Многие из наших обычных спонсоров, к сожалению, не могут помочь из-за бюджетных ограничений", – заявил организатор Линкольн-прайда в интервью Би-би-си в прошлом месяце. Его коллега из Уортинга сообщил, что "безуспешно пытался найти спонсоров с сентября" и предупредил, что "мероприятие может быть отменено, если ситуация не изменится". Прайд в Плимуте был отменен полностью, на странице мероприятия в Сети сказано, что "несмотря на все наши усилия, отсутствие финансирования на национальном и местном уровне, наряду со снижением волонтерской поддержки, сделали невозможным проведение мероприятия в этом году".
Никто не знает, какое отношение имеет эта нехватка финансирования к закрытию фонда USAIDадминистрацией Трампа. Но если это не совпадение, то выглядит все равно весьма странно. Получается, что американский налогоплательщик невольно финансировал фестивали прайда в Британии, такие как Classical Pride – серию концертов в Лондоне, прославляющих "важность исполнителей ЛГБТК+* для классической музыки".
В Америке многие крупнейшие корпоративные спонсоры прайда открестились от радужных мероприятий. Компании Mastercard, Citi, PepsiCo, Nissan, PricewaterhouseCoopers, Booz Allen Hamilton, Deloitte, Comcast, Anheuser-Busch, Diageo и Darcars Automotive – все они сократили финансирование таких фестивалей, как прайд в Сент-Луисе и Всемирный прайд-парад в Вашингтоне. Прайд-парад в Сан-Франциско столкнулся с потенциальным дефицитом в 300 000 долларов из-за подобных отказов. Организаторы гей-парада в Нью-Йорке сообщили о возможной нехватке 350 000 долларов. Исследователи из Gravity Researchотметили, что около двух из каждых пяти корпоративных руководителей планировали сократить вовлеченность персонала в прайд-парады в этом году. Со вторым пришествием Дональда Трампа блеск радужного праздника явно померк. Трамп дал руководителям компаний хорошее прикрытие, чтобы выйти из этих историй.
У нас дома [в Британии] решение Верховного суда о значении слова "пол" в Законе о равенстве (по иску благотворительной организации за права женщин "Для женщин Шотландии") предоставило схожую возможность. Это подводит нас к главной проблеме, которая начала раскалывать весь ЛГБТКИА+* проект. Происходит неизбежное крушение квир-сообщества*, когда идеология "транс" – то, что я называю гендеризмом, сталкивается с реальностью.
Многие из крупных мероприятий прайда (включая Лондон, Манчестер и Брайтон) отреагировали на охлаждение интереса правительства к "транс-правам", приостановив вообще любое партийно-политическое участие. Даже со стороны все еще неистовых энтузиастов, таких как "Зеленые" и либеральные демократы. Это выглядит как попытка сохранить лицо, по старинной стратегии "кинь их первым, пока у них нет возможности кинуть тебя".
Нынешний 2025 год – это год, когда гендерное движение наконец начало распадаться. Это было безумное, дикое время. Уверен, впереди еще предстоит многое, но после многих ложных сигналов кажется, что наконец-то перевернута страница. Крушение прайда под тяжестью его собственных внутренних противоречий – верный признак того, что игра окончена.
Нелепые требования прайда не вызывают доверия. Его приверженцы вынуждены одновременно держать в голове массу прямо противоречащих друг другу требований. Например, если мужчины в женской одежде выглядят смешно, то это классифицируется как "дрэг", но если они вроде как достойны серьезного отношения, уважения и даже преклонения, то это классифицируется как "транс". После решения Верховного суда мы столкнулись с тем, что одна из главных причин, по которой мужчины хотят иметь право доступа в женские туалеты заключается в том, что если они его не получат, то одетых мужчинами лесбиянок в туалетах будут атаковать разъяренные женщины. Разрешение транс-женщинам пользоваться женским туалетом, по-видимому, сделает обстановку безопаснее. Если у вас уже едет крыша от одной лишь этой болтовни, то представьте, какая головная боль должна быть у тех, кто притворяется, что верит во все это.
Решение суда с грохотом вернуло идеологов прайда на землю, но даже несмотря на это его сторонники пытаются спорить с простой истиной, изложенной Верховным судом. Это делается в извечном стиле "мягкого брекзита" – что показательно, часто теми же людьми, например, [бывшим председателем Верховного суда Великобритании] баронессой Хейл и [бывшим первым министром Шотландии] Николой Стерджен. Они притворяются, что не понимают решения, ищут лазейки, пытаются его затянуть и "учесть интересы обеих стороны".
Юсаф Хамза, еще один бывший первый министр Шотландии, теперь заявляет, что катастрофическая политика самоидентификации (self-ID) Шотландской национальной партии, которая позволила бы людям менять свой пол в юридическом плане без медицинского диагноза, была просто "плохо реализована". Какими бы раздражающими ни были такие неохотные выступления политиков, они являются еще одним сигналом того, что тектонические плиты под прайдом сдвигаются.
Но мы не должны забывать, что почти все институты, как государственные, так и частные, все еще находятся под высоким каблуком гендеризма. В частности, эфирные телевизионные новости остаются в заложниках очень небольшой, но очень громкой шайки гендерных активистов. Одной из главных причин, по которой радужный культ зашел так далеко, было то, что СМИ не выполняли свою работу.
Я знаю по своему опыту, что люди часто отказываются верить, когда вы рассказываете им простые факты об этом периоде. Потому что вы не можете говорить правду, если бы это действительно было так, то это было бы в новостях по телевизору! Не может быть, чтобы радужную обезьяну с фаллоимитаторомприглашали бесчинствовать в школьной библиотеке и пропагандировать чтение среди маленьких детей (как это было в 2021 году). Не может быть, чтобы мужчины выиграли тысячу титулов, соревнуясь в женском спорте.
И СМИ все еще не выполняют свою работу. Если бы я сказал вам, например, что прайд "Гордость в графстве Суррей", который в прошлом году получил 24 000 фунтов стерлингов из государственной казны, был основан мужчиной, отбывающим сейчас срок за изнасилование ребенка, а принимал участие в концерте мужчина, осужденный за покушение на убийство, вы бы мне не поверили. Или что на днях на официальном ресурсе полиции Шотландии было размещено сообщение, напрямую сравнивающее движение против ЛГБТ* с нацистской партией. Как насчет этого? Видимо, это для них не новость.
С одной стороны, все это было странно и забавно, как своего рода грандиозное зрелище человеческой иррациональности. Однако с падением прайда придет время столкнуться с ужасами, которые скрывала радуга. Как заявила в недавнем интервью Хелен Джойс, защитница базовых сексуальных ориентаций: "Существует много людей, которые застряли в прошлом – люди, которые изменили пол своих детей. Эти люди будут похожи на японских солдат, которые находились на островах Тихого океана и не знали, что война закончилась... [Они] сделали самое худшее, что можно было сделать, – нанесли своим детям непоправимый вред... Поэтому эти люди будут продолжать сражаться".
Пять лет спустя лихорадочная активность вокруг Black Lives Matter и локдаунов рассеялась. Ошеломляет то, как быстро из дискурса исчезли обсуждения пандемии COVID. Однако оба этих невротических всплеска имеют одно преимущество: они были довольно кратковременными и поэтому легко забываются.
Возможно, прайд и ЛГБТКИА+* пойдут по тому же пути, постепенно исчезая и забываясь вместе с другими постыдными увлечениями. Но боюсь, что нет. Это безумие длилось слишком долго, оно слишком затянулось. Я думаю, что для того, чтобы действительно и окончательно положить ему конец, потребуется прямая, решительная директива сверху.
Реформистская администрация – или любая другая – должна будет посвятить себя серьезной работе по ее окончательному искоренению. Удаление флагов – хороший первый шаг, но им придется проявить твердость, искореняя гендерный бред в общественных учреждениях – от полиции до университетов и судов – и при этом увертываясь от радужных кирпичей, которые наверняка будут лететь в их сторону. Прайд, возможно, умирает, но он не сдается.
* движение признано экстремистским и запрещено в России
https://inosmi.ru/20250601/pra...
Оценили 13 человек
19 кармы