Спортивный принцип на стадионах превратился в пустой звук
Итоги футбольного сезона в Российской премьер-лиге (РПЛ) и даже в Футбольной национальной лиге (ФНЛ) не подведены до сих пор. Поскольку ещё не вынесено окончательного решения по составу участников турнира. Хотя в некоторых командах уже и смена наставников произошла, и первые трансферы пошли.
«СП» уже сообщала о, мягко говоря, абсурдности ситуации со стыковыми матчами за право остаться в РПЛ. Когда клуб из Нижнего Новгорода «Пари НН» при любом результате при задумке регламента от РПЛ оставался бы в классе сильнейших.
Напомним. Занявший пятое место в ФНЛ (аналог первой лиге) «Сочи» вдруг попал в стыки и как раз на «Пари НН». А ставший третьим и показав отличную игру новороссийский «Черноморец» остался не удел, как бы из-за того, что у него не было стадиона, годящего принимать команды РПЛ. И это в южном регионе, при наличии того же «Фишта» и арены в Краснодаре.
Уже тогда все были в шоке от такого решения РФС. Хотя решение вопроса лежало на поверхности. Причем можно было это сделать двумя способами. Первый и самый правильный: провести стыковые матчи только одной пары «Урал» — «Ахмат».
Действительно по спортивному принципу. Уральцы взяли четвертое место в ФНЛ, а «Ахмат» — 14 место в РПЛ. Грозненцы должны были играть в стыках с третьей командой низшей лиги. Но поскольку моряков из Новороссийска «подвинули», то и играть надо было с уральцами. Ни о каком «Сочи» и речи не должно было идти.
Второй вариант, который муссировали журналисты профильных изданий, был такой, что место «Химок», которые заняли 12 место, переходит как раз к «Пари НН», и Нижний остается в РПЛ напрямую. А в стыках играют тогда «Ахмат» (который становился 13-м) как раз с «Сочи», а на место чеченского клуба поднимался бы «Оренбург» с 15-го места. И он бы играл с «Уралом».
Но дело в том, что пара «Сочи» — «Ахмат» категорически не устраивала футбольное руководство. Это, скажем так, два «системных» клуба. Думается, не нужно объяснять почему. С клубом из Грозного в принципе не хотелось в стыках играть никому, а представителям из курортного города тем более.
И вот тут включились схемы. Вначале «Сочи» отказывают в своем стадионе «Черноморцу». Образовываются те самые пары: «Сочи» — «Пари НН» и «Урал» — «Ахмат». Первые результаты стыковых матчей даже внушили надежду, что будет не так «как все ждут».
Особенно после первой встречи в Сочи, где хозяева проиграли, казалось бы, немотивированному «Пари НН» — 1:2. А Урал в свою очередь обыграл грозненцев с тем же счетом, но дома.
По поводу ответного матча в Грозном если и были иллюзии, то совсем минимальные. А вот по поводу ответной игры в Нижнем царил оптимизм. Для того, чтобы все было «как надо» сочинцы должны были выиграть в гостях у клуба высшего дивизиона с разницей в два мяча.
Уже в первом тайме «Сочи» вел в гостях со счетом — 3:0. А игра закончилась в итоге — 3:1. То есть так, как нужно.
А в Грозном, тоже ожидаемо, не засчитали год в ворота «Ахмата», который ЭСК РФС признала правильным а решение судьи ошибочным. Только толку? Грозненцы опять же ожидаемо пробили спорный пенальти, а в концовке додавили и победили с нужным счетом — 2:0. «Ахмат» остался в РПЛ, а «Урал» был выкинут за борт.
После такого «феерического» финала осталось ждать решение РФС — кого оставят в высшем дивизионе вместо убранных оттуда «Химок». В начале это выглядело пустой формальностью. Но теперь…
Провели даже опрос клубов. Как в РПЛ, так и в ФНЛ. 13 клубов РПЛ высказались за «Пари НН». «Зенит» выступил «против», посчитав, что по спортивному принципу Нижний Новгород вылетел, а остаться должен «Оренбург», который вообще -то выбыл напрямую.
Все это укладывается в тот, прямо скажем, балаган, который царит в российском футболе. И показывает уровень руководителей.
Но РФС пока официального ответа не дала. А именно за этой организацией окончательное решение. А тут ещё с мощным заявлением выступил главный инвестор новороссийского «Черноморца» Сергей Шишкарёв, который выступил против властей Кубани и, в частности, мэра Новороссийска. Шишкарёв рассказал, что стадион — это «лоскутное одеяло» из собственников и ему не дали там провести реконструкцию. А с «Краснодаром» и «Сочи» не договорились об аренде их арен. Причем с «Сочи» такая договоренность, по утверждению, Шишкарева на словах была… В последнем туре чемпионата ФНЛ две команды играли между собой. И как заявил Шишкарев, сочинцы пытались с новороссийцами, скажем так, «договориться».
К тому моменту моряки уже гарантировали себе место в тройке, набрав 61 очко, а сопернику требовалась победа, чтобы обойти «Урал» и оказаться в стыках. Решения по лицензированию клубов тогда еще не было.
По словам инвестора, манипулировать результатами игры хотел генеральный директор клуба Максим Пономарев, но футболисты и главный тренер Олег Василенко отказались в этом участвовать. Встреча завершилась со счетом 2:1 в пользу «Черноморца».
«Постараюсь аккуратно высказаться, не создавая новую волну слухов. Что сделал господин Пономарев накануне матча с „Сочи“ — называется подлостью и предательством. Была попытка манипуляции футбольным результатом, на эту тему был разговор намеками с Олегом Петровичем Василенко (главным тренером) и четырьмя ведущими футболистами».
Шишкарев заявил о готовности передать всю необходимую информацию компетентным органам: «Знаю я гораздо больше, но сознательно сказал то, что сказал. Если уполномоченные начнут меня об этом спрашивать — я расскажу.
Но сегодня для принятия решений по человеку, для оценки его деятельности — мне достаточно. С Пономаревым я больше никогда дел иметь не буду. Если ко мне кто-то обратится за советом или рекомендацией — скажу так, как и я сказал вам. С предателями на войне поступают иначе. Но здесь факта не было, только разговор.
Он, слава богу, если переводить на мужской язык, звучал так: «А не пошел бы ты?» Мужики из команды не дрогнули. Кроме удивления и возмущения, этот разговор ничего не вызвал. Понимаю, это острая тема. Не хочу, чтобы поступок другого человека мешал им жить".
Главный тренер Василенко, который присутствовал на этой пресс-конференции подтвердил слова Шишкарева. Хотя Пономарев, конечно, отрицал.
Официально РФС сообщил, что проверит заявление бывшего инвестора новороссийского футбольного клуба «Черноморец».
Бывшего потому, что этот человек, который вложил, по его словам, три миллиарда своих денег в инфраструктуры спорта Новороссийске, и мечтал создать частный клуб по примеру Галицкого, теперь это всё прекратил. Его отодвинули от мечты видеть свой клуб в РПЛ. Ведь, чтобы утопить моряков, клуб из Сочи заявил, что не будет предоставлять арену «Фишт» для матчей «Черноморцу». И заявил именно после 34 тура, как раз после того, как по спортивному принципу их отодвинули на пятое место. Ну а дальше они не хотели играть с «Ахматом» и все закрутилось.
Вряд ли после проверки РФС будет наказан и клуб «Сочи». От силы что, может быть — стрелочника найдут, а скорее всего дело просто затянут, как с ситуацией в Самаре после скандального заявления губернатора (!) Федорищева.
Также вряд ли «Пари НН» отправят в ФНЛ в назидание другим и заменят «Уралом», хотя он и официально признан пострадавшим в игре с «Ахматом».
Но футбольный бог все-таки существует. Он все видит и всем воздаст.
https://svpressa.ru/sport/arti...
Оценили 7 человек
7 кармы