Гарвард в шоке от того, как КНР стал обгонять США. Где ещё ждать «китайского прорыва»

Американские учёные выяснили, что конкурентных преимуществ у них почти не осталось

США пока еще опережают Китай по некоторым критическим технологиям, но разрыв быстро сокращается. Такие выводы делают ученые Гарварда, изучив технологические достижения крупнейших вузов и компаний.

Пока что американцы обходят Китай по 5 направлениям: это искусственный интеллект (ИИ), биотехнологии, полупроводники, освоение космоса и квантовые технологии. США сохраняют конкурентное преимущество по этим направлениям благодаря государственным и частным инвестициям и притоку исследователей.

Но уже в ближайшие годы эти конкурентные преимущества исчезнут. Китайские госинвестиции в высокие технологии уже больше американских. А США вместо притока ученых и инженеров в последнее время сталкивается с их оттоком — в том числе в Китай.

Впрочем, авторы других рейтингов (таких как Nature Index и Critical Technology Tracker) уже сейчас ставят Китай выше США.

Скажем, опубликованный в январе Nature Index (его поддерживает один из самых известных научных журналов Nature) демонстрирует: Китай лидирует в мире по количеству публикаций в области физических и химических исследований, науки о Земле. США отстают. Увы, про Россию и говорить нечего.

Взять хотя бы только одну отрасль — материаловедение и химия. Первые 12 мест в рейтинге ведущих вузов, которые занимаются химическими исследованиями, — у китайцев.

В целом же в топ-20 самых сильных вузов планеты 16 — китайские (остальные американские). Прославленный британский Кембридж лишь на 21-м месте, его оттеснил в третью десятку Университет Сучжоу.

Сычуаньский университет, еще недавно провинциальный на юго-западе Китая, менее чем за два года обогнал Стэнфорд, Оксфорд, Токийский университет и Массачусетский технологический институт. Кстати, среди российских вузов самые высокие позиции у МГУ… на 406-м месте в мире (МФТИ на 758-й позиции, ВШЭ — на 889-й позиции).

Среди госучреждений, которые проводят научные исследования, у Китая тоже безоговорочное лидерство. На первом месте в этом рейтинге Nature Index — Китайская академия наук, на 6-м — НОАК, а на 12-м — Китайская академия сельскохозяйственных наук. (Среди российский госучреждений выше всего забрался Курчатовский институт — на 86-е место.)

Активно инвестируют в новые технологии, естественно, и частные компании. Правда, здесь китайцам сложнее конкурировать с США и Европой, особенно с их фармацевтическими гигантами.

Среди компаний из Поднебесной лидируют по научным разработкам Sinopec (нефть и газ), BGI Genomics (генетические исследования) и Китайская корпорация аэрокосмических наук и технологий (CASC).

Другой рейтинг Critical Technology Tracker (его создают в Австралии) тоже рисует глобальное научное лидерство Китай. Правда, лидирует он не по всем направлениям — зато по 57 из 64.

По некоторым позициям Китай пока что отстает (это касается, например, создания полупроводников и продвинутого ИИ). Зато уже давно обошел американцев, скажем, в биотехнологиях и квантовых технологиях, говорится в Critical Technology Tracker. Одна из самых сильных сторон Китая — это производство фармацевтической продукции благодаря льготам и обширным государственным инвестициям.

— Опираясь на свои экономические ресурсы, человеческий капитал и централизованное планирование, Китай использует масштабы своей экономики, чтобы снизить зависимость от импорта, стимулировать инновации внутри страны и повысить конкурентоспособность промышленности, — говорится в докладе.

Причем американцы слишком долго почивали на лаврах, не веря в то, что Китай составит им реальную конкуренцию. При этом в начале этого года интернет взорвали две китайские нейросети — R1 от DeepSeek и Qwen3 от Alibaba. Они оказались намного круче американского ChatGPT

Авторы рейтинга делают неутешительный для США вывод: санкции против Китая не затормозили, а ускорили его технологическое развитие. Китайцы, например, скоро смогут производить полупроводники нового поколения. А теперь на руку Китаю играет и президент США Дональд Трамп, который запретил новым китайским студентам учиться в Гарварде, резко сократил финансирование исследований во многих областях, включая биомедицину, космос и климат. То, что американцы потеряли, китайцы подберут.

https://svpressa.ru/science/ar...