Должны ли мы защищать Иран?

7 1101


Разница в Договоре о сотрудничестве и взаимопомощи с Ираном и КНДР состоит по сути в одной фразе. Но она решает всё

Многие из вас наверное отметили в ходе последнего общения нашего Главнокомандующего с представителями прессы, что российский лидер с лёгкой грустью проговорил, что мы несколько раз предлагали Тегерану улучшить его противовоздушную оборону в разных вариантах. Но Иран такие предложения проигнорировал, сделав расчет на собственные ЗРК нового поколения. 

И такая история касалась очень многих потенциальных договоренностей, которые могли бы поднять боевые возможности персов на совершенно иной уровень. Даже тот самый Договор о сотрудничестве и взаимопомощи, ратифицированный российской стороной, иранский Парламент утвердил лишь перед самым началам нынешних событий. 

Это совсем не повод предавать иранцев, но хорошая таблетка для памяти тем, кто предлагает немедленно вступиться за Иран. Вопрос в том, хотят ли они этого сами? Ответ - нет!

Любопытно, что договоры о сотрудничестве России с КНДР и аналогичный с Ираном содержат много общих пунктов, но имеется в них коренное различие, заключённое в одном единственном пункте. Процитируем:

"В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами". Это из договора с КНДР.

В Договоре с Ираном такого пункта нет и в помине, и главный кто против него активно возражал бы - это сам Иран. Они - ребята себе на уме и многие наши стратегические цели довольно значительно разнятся. Вот основные пункты (3-й параграф Договора), которые связаны со случаями, когда одна из сторон (иранская или российская) подвергается сторонней агрессии. Цитаты:

"В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии".

И ещё один:

"Одна из сторон должна содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права".

Все эти пункты, как мы видим, Россией неукоснительно выполняются. Иран бросать ни в коем случае на растерзание империалистическим хищникам нельзя. В мае 2022 года они России помогли, когда приняли неоднозначное для себя решение о передаче ударных дронов, даже при угрозе западных санкций, позже и реализованной. 

Но пытаться, что называется, бежать поперёд батьки в пекло, тоже нет никакого резона. Никто такой самоотверженности не оценит. И прежде всего - сами иранцы...



https://dzen.ru/b/aFRrY0rW1FyU...

Хуцпа.

"Изделие 358" выходит на сцену. За сутки сбит третий большой израильский дрон

На этот раз всё с объективным контролем. Где персы раньше прятали свою "дроно-ракету", которая отлично работала ещё у хуситов?На самом деле, иранские пресс-службы сообщают о сбитых само...

Вас никто не просил нападать на Иран...

Тель-Авив...Простые евреи кричат на солдат Цахал, это все из за Вас...Вас никто не просил нападать на Иран... ?ref_domain=yastatic.net На следующей неделе Кнессет может р...

Обсудить
  • Можно поставить С400, никогда не поздно. Братья меньшие не послушали совета старшего. Ничего, поможем
  • :thumbsup: :boom:
  • Иран Крым не признал. Пусть сам себя защищает.
  • https://cont.ws/@Paschin-541/3066146 Битва конца времен
  • Иран мы защищать не должны. они нам не друзья. не братья. Союзники тоже. так себе. все больше под хвост Штатам смотрели, впрочем. как и наши. Предать их даже при желании не сможем, предать можно только своих, а они нам не свои. Но, их сожрут, за нас примутся. Так что выгоднее, что б Иран у них в глотке застрял.