В Польше провели опрос о том, что думают граждане о своей армии, НАТО и Украине, пишет польское издание Defence24. Идея углубления отношений с Украиной у поляков энтузиазма не вызывает, отправлять туда войска они не желают и лишь 8% опрошенных оценивает боеготовность Польши как "хорошую".
Представляем результаты общенационального опроса общественного мнения, проведенного в Польше Институтом рыночных и социальных исследований IBRiS по заказу Фонда Stand With Ukraine и портала Defence24. В июне 2025 года полякам предложили ответить на ключевые вопросы, связанные с их отношением к конфликту на Украине, их оценкой оказываемой Киеву поддержки и готовностью Польши к обороне, а также с опасениями по поводу угрозы со стороны России.
Поддержка Украины: солидарность с оговорками
Поляки продолжают заявлять о солидарности с Украиной, однако она не является безоговорочной. На вопрос, должна ли Польша поддерживать Украину на международной арене, утвердительно ответили 52% опрошенных, а 29% высказались против. Несмотря на то, что более половины респондентов выступили за дипломатическую поддержку Киева, ответы на последующие вопросы демонстрируют, что особого энтузиазма идея углубления отношений с Украиной у поляков не вызывает.
Хотя с самого начала конфликта Польша оказала Украине широкую поддержку — военную, финансовую, гуманитарную — сегодня аж 46% участников опроса считают, что военная помощь Киеву должна быть сокращена или приостановлена. Среди причин упоминаются, прежде всего, риск дальнейшего разоружения собственной армии и сомнения в том, что переданные средства дойдут до адресата. Поляки явно не желают отправлять свои войска на Украину — даже в будущем, в рамках миротворческих миссий. Такую идею поддерживают лишь 15% опрошенных, против выступили 64%.
Опрошенные в принципе одобряют поддержку Украины на дипломатическом уровне (52% считает, что Польша должна по-прежнему поддерживать Украину на международной арене), однако поддержка жестких мер тает. Дальнейшую экономическую поддержку Киева считают необходимой только 35% респондентов, 44% против этого возражают.
Кроме того, уже не пользуется однозначной поддержкой поляков идея присоединение Украины к западным структурам. За принятие Украины в ЕС выступает 35% опрошенных, а в НАТО — 37%, причем противников в обоих случаях больше (и там, и там 42%). Скептики выражают опасения по поводу недобросовестной экономической конкуренции, проблем с коррупцией и риска эскалации конфликта в случае интеграции Киева в натовские структуры.
Безопасность Польши и конфликт на Украине
Несмотря на растущий скептицизм относительно поддержки Украины, 44% опрошенных считают, что оказываемая Польшей Киеву поддержка способствует укреплению безопасности Польши. Противоположное мнение высказали 37% участников опроса. Таким образом, большинство респондентов видят связь между эффективностью украинского сопротивления России и стратегической безопасностью Польши.
При этом 74% уверены, что мирные переговоры между США и Россией должны состояться при участии Украины. Только 14% считает, что в этом нет необходимости. По данному вопросу отмечен максимальный уровень единомыслия респондентов.
Однозначный скептицизм относительно скорого завершения конфликта
Во второй части опроса IBRiS сосредоточился непосредственно на мнении поляков по поводу продолжающегося на территории Украины вооруженного конфликта. Результаты показывают, что поляки от него устали, что они все более скептически относятся к возможности военной победы Киева, а также все с большим нетерпением ожидают принятия реалистичных, хотя и не обязательно положительных, решений по этой проблеме.
Подавляющее число опрошенных не верит, что конфликт в нынешнем году завершится. На вопрос, закончатся ли военные действия в 2025 году заключением мира или длительным перемирием, лишь 14% респондентов ответили утвердительно. 41% считают, что такой сценарий маловероятен, остальные 45% однозначного мнения не имеют. Эти данные свидетельствует о том, что поляки убеждены: конфликт носит долгосрочный характер и перспективы его скорейшего прекращения не просматриваются.
В ответ на вопрос о возможных сценариях окончания конфликта большинство участников опроса (62%) выразило уверенность в том, что Украина должна начать мирные переговоры с Россией. При этом только 28% считает, что Украина могла бы согласиться на прекращение военных действий без получения гарантий безопасности со стороны НАТО. Это означает, что поляки поддерживают идею мирных переговоров, но не любой ценой. Они не против договоренностей, но ожидают, что они будут основаны на твердых гарантиях, а не туманных обещаниях.
В этом контексте весьма недвусмысленным было и мнение о возможных мирных переговорах между США и Российской Федерацией. 74% опрошенных высказали мнение, что Украина должна присутствовать за столом переговоров, если таковые состоятся. Только 14% считают, что участия Киева не требуется. Респонденты явно отвергают возможность возврата к логике холодной войны, в которой великие державы решали судьбы меньших государств без их участия. Этот результат также подтверждает уверенность в субъектности Украины как демократического и суверенного государства, интересами которого нельзя пренебрегать.
В опросе также был затронут вопрос о гарантиях безопасности для Украины после окончания конфликта. Данная формулировка трактуется неоднозначно, и респонденты относятся к ней с осторожностью. С одной стороны, эти гарантии рассматриваются как необходимые условия мира, с другой – как возможная форма замещения ими членства в НАТО, что может привести к эскалации. Отношение поляков к данным механизмам зависит от того, могут ли они способствовать увеличению риска расширения конфликта или нет.
Важной темой опроса являются также президентские выборы на Украине. Результаты указывают на преобладание у респондентов мнения о том, что выборы должны состояться только после окончания военных действий: так считают 44% респондентов. Еще 14% полагают, что выборы должны состояться после прекращения огня в соответствии с украинским законодательством, а 13% – как можно скорее после прекращения огня, в максимально короткие сроки. Только 10% опрошенных выступают за проведение выборов немедленно, независимо от обстановки в стране.
С одной стороны, в качестве главного аргумента приводятся соображения безопасности и практичности – организация выборов в условиях военных действий выглядит нереальной из-за угроз, логистических трудностей и отсутствия обеспечения свободного и всенародного голосования. Участники опроса отмечают, что опыт Зеленского в условиях сохраняющейся российской угрозы особенно ценен.
С другой стороны, значительная часть поляков видит связанные с переносом выборов политические риски. Отсутствие выборов в установленный срок могут рассматриваться не в пользу демократической легитимности украинского государства, что может негативно сказаться на его авторитете в глазах Запада и международного сообщества.
Третья часть опроса общественного мнения, проведенного IBRiS, посвящена восприятию российской военной угрозы Польше и странам Балтии, а также оценке готовности НАТО к возможной эскалации конфликта. Судя по ответам, поляки ощущают реальную угрозу со стороны России и ожидают от союзников Польши жестких действий, в том числе физического усиления военного присутствия на восточном фланге.
Очень велика поддержка стратегических оборонных действий НАТО. На вопрос, должен ли Североатлантический альянс готовиться к возможной агрессии со стороны России путем укрепления восточного фланга, 75% респондентов ответили утвердительно. Только 11% придерживаются противоположного мнения, еще 14% затруднилось с ответом. Столь высокий уровень поддержки превентивных действий свидетельствует о том, что поляки твердо убеждены: сдерживание России должно быть реальным, физическим, а не декларативным.
При оценке военных рисков поляки демонстрируют тревожные настроения. На вопрос о вероятности нападения России на Польшу 24% респондентов ответили, что считают такой сценарий вероятным. Это самый высокий процент в данной части опроса. Нападение на страны Балтии считают реальным 18% участников опроса, на другие страны НАТО — 15%. Различия небольшие, но заметные: по оценкам поляков, Польша сегодня так же уязвима для агрессии, как и страны Балтии, хотя именно они чаще всего фигурируют в анализах как потенциальные горячие точки.
При этом большой процент опрошенных считает, что возможный российский удар – если до него дойдет дело – произойдет не во время конфликта на Украине, а после его окончания, когда Россия завершит действия на одном фронте и, возможно, захочет "проверить" обороноспособность НАТО в других регионах. В связи с этим поляки считают важным предпринимать превентивные шаги и не только планировать действия, но также развертывать силы НАТО и строить военную инфраструктуру в Польше и странах Балтии.
Доверие к гарантиям союзников присутствует, но не является безграничным. Хотя респонденты заявляют о силе и значении НАТО, в их высказываниях сквозит настороженность, обоснованная историческим опытом Польши и опасениями, что в случае реальной угрозы ответ может быть запоздалым или недостаточным. В опросе прослеживается осознание его участниками того, что Польша в одиночку не в состоянии отразить агрессию более сильного противника, а национальная безопасность сегодня во многом зависит от эффективности и надежности союзных структур.
В то же время, однако, растет убежденность, что даже в рамках НАТО не следует особо "высовываться" и безгранично доверять декларациям. Это недоверие не к самому альянсу, а к автоматизму его функционирования. Только присутствие реальных вооруженных сил НАТО — прежде всего американских — в Польше и регионе рассматривается как реальная гарантия сдерживания России.
Одной из наиболее "популярных" у поляков угроз в сфере безопасности является деятельность России в медиа и информационном пространстве. Подавляющее большинство респондентов опроса IBRiS согласны с утверждением, что российское влияние (под которым понимается дезинформация, пропаганда и деятельность интернет-агентуры) реально присутствует в польских СМИ. В общественном сознании это организованная гибридная война, которая ведется параллельно с классическими военными действиями. Респонденты перечисляют такие проявления, как активность "фабрики троллей" в социальных сетях, распространение нарративов для манипуляции общественным мнением, вбросы фейковых новостей, рассылка СМС и сообщений электронной почты якобы от имени государственных структур, а также вмешательство в цифровую инфраструктуру, в том числе в навигационные системы.
Российская дезинформация перестала восприниматься как периферийное явление, теперь ее считают постоянным элементом гибридной войны. В ответах опрошенных присутствует убеждение, что данные действия направлены не только на подрыв доверия к государству и его союзникам, но и на раскол общества и ослабление поддержки Украины.
Подготовка Польши к обороне
42% отпрошенных высказались за "возвращение обязательной военной службы для мужчин" (32% против), 72% за "обязательную подготовку гражданского населения на случай чрезвычайных ситуаций" (11% против), а 69% согласны с тем, что "школьная молодежь должна проходить обязательную военную подготовку в школах" (14% против). На вопрос "Вступили бы вы в ряды армии, если бы Польша подверглась нападению иностранного государства" утвердительно ответили 23% респондентов, 51% — отрицательно, а 26% не смогли дать ответа.
Впрочем, на презентации результатов опроса отмечалось, что на вопрос о добровольном участии в защите родины отвечать сложно, поскольку нам трудно предвидеть, как мы поведем себя в экстремальной ситуации. Стоит также добавить, что 50% опрошенных поляков выступают за увеличение расходов на армию и оборону, а 30% выступают за то, чтобы оставить их на нынешнем уровне. Сокращения расходов хотят всего 5% респондентов и лишь 15% полагает, что "нынешняя численность войск в случае со стороны России будет достаточной".
Поляки критически оценивают уровень готовности Польши к войне: лишь 8% оценивает нашу подготовку как "хорошую"и 9% считает уровень "оснащенности польских вооруженных сил на случай агрессии со стороны России" как "удовлетворительную".
Оценили 4 человека
5 кармы