Западные эксперты опровергают сказки ЦИПСО об эффективности украинских дронов
Июнь стал рекордным месяцем для российских ударов по украинскому ВПК беспилотниками «Герань-2». По данным польского военного аналитика Конрада Музыки из агентства Rochan Consulting, в июне ВС РФ запустили по Украине уже почти 4,5 тысячи беспилотников. До этого наибольшее число ударных БПЛА и их имитаторов было задействовано в марте — 4198. Если текущий темп сохранится, то к концу месяца общее количество может превысить 5 тысяч, отметил Музыка.
Использование «Гераней» идет синхронно с увеличением их производства: уже к сентябрю российский ОПК, как пишет Музыка, может выпускать до 700 ударных дронов в сутки.
В то время как Россия увеличивает количество дронов, эффективность их перехвата украинской ПВО снижается, что вызывает серьезные вопросы. Впрочем, об эффективности российских беспилотных атак и о росте их интенсивности западные аналитики говорили много и скажут еще не раз.
А вот что нового о работе дронов появилось в западных источниках? Вызывает большой интерес разбор действий и результатов «беспилотников поля боя», используемых ВСУ. Как бы ни восхваляли в ЦИПСО украинские «геймпадные войска», проблем у них выше крыши, а результативность куда ниже, нежели об этом докладывают своему командованию.
Французский аналитик Франц-Стефан Гади из Международного института стратегических исследований (IISS), ссылаясь на информацию от украинских операторов дронов, в своем аккаунте подробно описывает проблемы, с которыми сталкиваются ВСУ.
У украинцев менее 45% ударов привели к поражению намеченной цели: то есть когда дрон смог успешно долететь до цели, правильно её идентифицировать, попасть, и заряд взрывчатки сдетонировал. Причем в это число не входят случаи, когда вышестоящее командование, основываясь на данных разведки, запрашивало вылет, но операторам приходилось отказываться из-за плохой погоды, технических проблем или помех российской РЭБ. Если включить в общее число количество прерванных миссий, то процент успеха снизится всего до 20−30%, цитирует Франц-Стефан Гади.
Бывший офицер Вооружённых сил Словацкой Республики Якуб Яйкай, который сейчас работает в Карловом университете в Праге, в статье для американского консервативного издания War on the Rocks пишет, что возможности украинских Сил беспилотных систем очень сильно преувеличены. Яйкай полгода провел в боевых подразделениях ВСУ и сам описывает проблемы, с которыми сталкиваются операторы дронов.
Украинские FPV-дроны, как правило, одноразовые: они летят прямо к цели, где взрывают заряд взрывчатки весом до 1,5 кг. Эти дроны рекламируются ЦИПСО как дешёвое и доступное оружие, которое может дать войскам на тактическом уровне возможность наносить собственные высокоточные удары. Предполагается, что они могут быстро реагировать и поражать движущиеся цели или цели в труднодоступных местах, таких как бункеры, подвалы или здания.
ЦИПСО пытается внедрить доверчивым украинцам миф о том, что применение FPV-дронов принесет революцию в современную войну. Якобы они сделают практически невозможным маскировку и сосредоточение войск и техники в зоне боевых действий. Предполагается, что любая концентрация войск или транспортных средств будет немедленно обнаружена и уничтожена роями дешёвых и быстрых дронов.
Словацкий военный пишет: подавляющее большинство вылетов украинских FPV-дронов было направлено на цели, которые уже были успешно поражены другой системой вооружения, чаще всего миномётом или боеприпасом, сброшенным многоразовым беспилотником. Другими словами, целью большинства украинских вылетов FPV-дронов было нанести «контрольный» удар. Доля вылетов, в ходе которых наносился точный удар по цели, которую невозможно было поразить другими способами, кроме как FPV-дронами, всего несколько процентов.
Хотя FPV-дроны стоят сравнительно недорого, они, как правило, не являются самым дешёвым вариантом, доступным полевым командирам. Один такой вылет дрона обходится примерно в $500. Миномётный снаряд стоит меньше $100. Боеприпас, сброшенный с многоразового дрона, обычно представляет собой модифицированный миномётный снаряд или 40-мм гранату, и он тоже стоит меньше $100.
Вторая причина, по которой украинские FPV-дроны редко выполняют то, для чего они были созданы, — техническая. Они капризны, ненадёжны, сложны в использовании и подвержены электронным помехам, пишет словак в статье для War on the Rocks. Лишь немногие FPV-дроны имеют функцию ночного видения. Те, что имеют, дефицитны и стоят в два раза дороже. Зимой на Украине темно 14 часов в сутки. Из-за ветра, дождя, снега и тумана дрон вообще не может выполнять боевую задачу.
Примерно у четверти всех этих дронов есть какая-либо техническая неисправность, которая не позволяет им взлететь. Обычно это обнаруживается только при подготовке к запуску. Чаще всего это неисправность радиоприёмника, принимающего сигналы с пульта управления, или видеопередатчика, передающего сигнал на VR-очки оператора. Все неисправные дроны просто разбирают на запчасти. Даже когда беспилотник находится в воздухе, его аккумуляторы часто разряжаются в полёте. И еще примерно в 10% случаев дрон попадает по цели, но его боевая часть не взрывается, пишет словацкий военный.
FPV-дроны не могут зависать в воздухе, медленно летать или зависать над целью. Обучение высококвалифицированного оператора может занять несколько месяцев. Стандартный базовый курс для украинских пилотов дронов длится около пяти недель. Качество подготовки операторов, которые его проходят, крайне низкое, и выпускникам курса требуется дополнительный опыт работы, чтобы стать по-настоящему профессиональными. Именно поэтому даже опытные украинские операторы часто промахиваются и врезаются в деревья, ЛЭП или другие препятствия.
Чтобы снизить затраты, дроны с видом от первого лица, используемые украинскими войсками, не оснащены компасом, GPS-приёмником или инерциальная навигационная система. Однако, как пишет War on the Rocks, оператор чаще полагается на личное знание местности и устные указания штурмана. И это тоже резко снижает эффективность, иногда до нуля.
https://svpressa.ru/war21/arti...
Оценили 7 человек
9 кармы