Европа вспомнила про слабое место России

1 168


Месть Парижа Москве оказалась пустышкой. Танкер, который спецназ французских ВМС штурмовал в международных водах Средиземноморья, не имел к нашей стране никакого отношения. И главнокомандующему Макрону не остается ничего другого, как судно отпустить.

Почему шлея "страшной мести" попала под хвост хозяину Елисейского дворца — его личное дело. Почему позор был опубличен в соцсетях, то есть на весь мир, — дело ближнего круга президента Франции

А вот почему противостояние с нами европейские натовцы переносят теперь на море, дело, несомненно, наше. И с ним мы готовы разбираться.

Макрон начал охоту за танкером "Гринч" в конце второй декады января. С момента, как нефтеналивное судно вышло, как утверждал тот же Макрон, "из Мурманска". К слежке подключилась британская разведка. У нее, как у собачки Павлова, на слово "Мурманск" срабатывает слюноотделительный рефлекс. Военная интервенция западников, чтобы удушить юную Республику Советов, началась ведь с высадки английского десанта именно в этом нашем порту.

Те же англичане в лице правительства Его величества, как только "Гринч" был арестован, выпустили заявление. Британия и ее 13 друзей по НАТО внезапно озаботились "безопасностью торгового судоходства" на глобусе и сообщили, что сами себя наделили правом проверять любые суда. Под любым флагом. С любой регистрацией. И по какому бы маршруту эти суда ни шли.

Адресатом всего этого пиратствующего бреда была наша страна.

Потому что исключительно и только наш гражданский флот — с военными кораблями они, естественно, связываться прямо и непосредственно боятся — это "угроза" их спокойствию.

Не должно быть ни малейших иллюзий: колоссально и позорно проиграв нам в прокси-войне в Донбассе, "коалиция желающих" и ее главные зачинщики — британцы и французы — полыхают от желания взять у нас реванш на море.

Мурманск как отправная точка выбран неслучайно. Превосходство российского мореходства в высоких широтах Арктики и в Приполярье оспорить невозможно. Его можно только принять, пусть и поскрежетав зубами от зависти. Поэтому торговые морские пути, которые контролирует Россия, должны стать, по мысли евроатлантических стратегов, рискованными для судов и кораблей из других стран. Безопасность международного мореходства, если и когда маршруты затрагивают российские территориальные воды или исключительные морские экономические зоны нашей страны, должна быть поставлена под сомнение. И заход в наши северные и северо-западные торговые порты должен вызывать страх и опасения.

В этих действиях евроатлантических стратегов нет абсолютно ничего нового. Этой их идейке — запереть выходы нашей страны и запереть возможности заходов в наши порты "на северах" — больше четырех сотен лет. И главное, запереть хотят те же. Это британцы. Это шведы. И это поляки и балтийские лимитрофы.

Идея начальницы ЕС фон дер Ляйен, решившей оснастить сообщество ледокольным флотом (это не шутки, а официальное заявление), в концепцию сжатия российского присутствия на море вписывается идеально.

С юга европейские натовцы готовы положиться на Францию, уже успевшую саму себя назначить жандармом в Средиземноморье, в Бискайском заливе и по всему Восточноатлантическому океаническому контуру.

И здесь тоже ничего концептуально и стратегически нового европейские политики предложить не могут. Это та же пиратская практика контроля торговых и военных морских путей. За этот контроль они воевали с нами последние сотни лет. Если не сами европейцы шли на нас армадами, то это делали их вассалы. С известными сегодня результатами.

Из Мурманска мы всех вышвырнули. Из Одессы — тем более. В результате Крымской войны, в которой нас мечтали не просто согнуть, а уничтожить, — у Лондона осталась "тонкая красная линия", у Парижа — мост Альма. У нас — Крым.

В результате всех войн и вторжений мы выстроили один из крупнейших по потенциалу, тоннажу и военной силе ВМФ в мире. Создали его, либо постоянно отражая внешнюю агрессию, либо возрождая страну после нее. Иными словами, имея весьма ограниченные экономические ресурсы.

В результате все тех же войн и вторжений мы создали крупнейший на планете ледокольный флот. Руководство страны понимало, что противостояние в Арктике, учитывая, что мы имеем дело с глобалистскими хищниками, — это вопрос времени.

И вот это время сейчас пришло. Маски сброшены. Цели наши противники обозначили. Получив от нас в Донбассе по полной, они готовятся воевать с нами "на северах" и, возможно, "на югах" тоже. Эти их планы учитываются, как было заявлено нашим МИД, в оборонном планировании России.

После возможного урегулирования донбасского кризиса те, кто нас решил уничтожить, скорее всего, предложат нам новую драку. С так хорошо известным нам результатом. Какой вышел с арестом танкера "Гринч".



https://ria.ru/20260201/evropa...


Ормузский пролив: ВМС России, Китая и Ирана начинают маневры под носом авианосца США

Любая случайно выпущенная ракета может взорвать не только Ближний ВостокПодготовка совместных военно-морских учений России, Китая и Ирана совпала с резким обострением военно-политическо...

Обсудить
  • Как мне кажется "противостояние в Арктике" что то вроде гонки вооружений на основе "звёздных войн". Тогда развели нас, сегодня, осторожно раздувая информационную войну, мы разводим их. 1) Севмор путь. Без ледоколов там делать нечего, с ледоколами транзит ограничен. В ЕС из Китая не проще, чем другими маршрутами, сами страны ЕС туда не рвутся. Добавим то, что инфраструктуры обеспечения на этом маршруте практически нет. А строить её накладно, да ещё она будет практически оторвана от логистики по направлению Север-Юг. Нет, можно привязаться к большим рекам - Лена, Енисей, Обь и... и всё!!! А сухопутные маршруты даже из Мурманска недостаточной пропускной способностью. Развивать надо. Вкладывать.. Скажу больше - дело нужное, но долгое и хлопотное.. 2) Ресурсы Северного ледовитого. Есть. Но опять же - долго, хлопотно, да и опасно. Любая подвижка льдов свернёт платформу. Следить надо и устранять. Опять же инфраструктура и на это. Короче проблем море, целый океан.. Ледовитый. :satisfied: Но мы по тихому занимаемся, а вот на какие затраты, кроме пропагандистских, готовы американцы и европейцы? Ладно. Трамп нацелился на Гренландию. А где он там свои базы располагать будет? Гренландия. Больше 80% острова покрыто льдом, от которого периодически откалываются глыбы. Ледниковый покров достигает в толщину 3 км. Отдельные островки суши не в счёт. Ресурсы. Есть. Но из под ледового щита добывать не будешь, а отдельные островки суши заняты населением. А если и не заняты, то эти же ресурсы проще добывать в других, пусть так же без инфраструктуры, но всё равно более удобных местах. Нет. На перспективу очень важный объект, но Западу нужно всё сразу и сегодня, и желательно без затрат. Например - развалить Россию и захапать уже разведанное и освоенное, да с нормальной логистикой. А вы думаете откуда вся их звериная русофобия? Мы же на их ресурсах лежим и им не даём.. :stuck_out_tongue_winking_eye: