Это уже похоже на знаменитый "Энергетический кризис" 1973 года. После развала СССР западные эксперты говорили, что это был момент, когда Советский Союз мог выиграть "холодную войну"
Блокада Ормузского пролива Ираном, это один из глобальных сценариев, которые западные политологи обсуждали со времен победы Исламской революции в Иране в 1979 году . И сегодня мы своими глазами видим то, к чему так долго готовились, но в итоге так и не были готовы. Иран пока оставляет небольшую лазейку для судов своих союзников, но чем больше будет американского флота в регионе, тем больше становится шансов на полную закупорку пролива.
Нефть, как и предсказывалось, стремительно пробила психологическую отметку в сто долларов за бочку и в дальнейшем будет расти и падать в зависимости от стойкости Ирана в деле отражения американской агрессии. Она немного отыграла назад в связи с мирными инициативами России и Китая и бравурного заявления Трампа о победе и окончании войны, но скорее всего, это лишь временный отскок.
А сам сценарий уже отыгран, и все мрачные предсказания относительно последствий закрытия Ормуз последовательно сбываются. Это экономическая катастрофа планетарного масштаба, последствия которой способны превзойти по разрушительности последствия самого знаменитого экономического кризиса "холодной войны", тоже пришедшего именно из этого региона более полувека назад.
В те времена основные арабские элиты ещё не были прикормлены западным политическим истеблишментом и временами даже выступали коллегиально в защиту своих арабских соплеменников. Тогда абсолютное большинство арабских стран, включая всех крупнейших нефтедобытчиков, договорились между собой и отказались продавать нефть всем странам, которые оказали поддержку Израилю в "Войне Судного дня": Великобритании, Канаде, Нидерландам, США, Японии, а также обрезали нефтяной ранзит в другие страны Европы. Нефть, стоившая в те благословенные времена 3 доллара за баррель моментально взлетела до 12 долларов. В западных странах разразился тяжелейший кризис, плохо воспринятый подавляющей частью населения из-за резкого падения уровня жизни.
Потом видные советологи заявляли, что это был один из немногих моментов в послевоенной истории, когда Советский Союз мог максимально расширить свое влияние в Европе за счёт лоббизма, спекулятивных практик и банального шантажа. Но Советский Союз достаточно тяжеловесно реагировал на такие возможности. Да и сам кодекс строителя коммунизма подобное торгашество не поощрял и относил к разряду постыдных занятий. Советский Союз тогда спас Европу, где уже начались "бензиновые бунты" - и по версии исследователей "холодной войны", мог взять её "тёпленькую", за все, так сказать, мягкие места.
Сейчас ситуация в каком-то смысле повторяется, с той лишь разницей, что США сами превратились в крупнейшего поставщика нефти. И они свой шанс свернуть в бараний рог конкурентов наверняка не упустят. В краткосрочной перспективе - мы тоже в выигрыше. А дальше - неизвестно как может сложиться ситуация.
Оценили 7 человек
9 кармы