По статье игиловского попья комментарий.

28 1941

исходник-статья банящего попья

http://cont.ws/post/113034

"транно, что люди неверующие и невоцерковленные часто выступают с требованиями по отношению к церкви - что она должна делать. "

если ты не намерен соблюдать законы гражданского общества, вонючее попьё---

вали в ИГИЛ. Из тебя выйдет неплохая мишень для беспилотника.

-----

"русские интеллигенты всегда уважали веру"


По феномену т.н. "интеллигенции", специфической для РИ 19 века и СССР 20 века.

----

"

в свое время не мог понять одной вещи. Вот выпадает в жэжэ критик режыма

и, бешено стуча по кнопкам, строчит что-то типа "хуже, чем сейчас быть не может, все развалено в ноль, ни одного нового завода/эл.станции/дороги за столько лет и т.д.". Я думаю, все хоть раз сталкивались с этими персонажами.

Но я вот помню, как люди отдавали квартиру за билет на самолет, и никто

не соглашался на такой обмен, помню, как знакомая девчонка падала на

землю, при резких хлопках в глушителях проезжающих автомобилей или от

хлопушек, потому что у нее был выработан такой рефлекс, помню, как менты

отказывались ехать на вызов, потому, что у них не было бензина, и так и

говорили:"у нас нет бензина, продержитесь до утра, мы как вызвоним

участякового, сразу же пришлем", и еще всего до хрена, в том числе и

доволно ужасных вещей.

И тому, кто ездил от Челябинска по М-5 в 2009 году, а потом в 2011 бесполезно

зачесывать про то, что дороги не строят (ну а тем, кто живет в

Челябинске, и так все ясно - дорожная революция даже пешеходам подняла

качество жизни).

А уж если статистику поднять, допустим по ж/д строительству или

промпроизводству, то вообще-то картина далека от катастрофы. Да и

карманом разницу все чувствуют, кроме совсем ни на что не способного

контингента, непригодного даже для работы грузчиком или уборщицей.

Так что реально и хуже может быть, и заводы строят и дороги, и в кармане

тяжелеет у всех, кто не долбоеб (я не про израильского Долбоеба сейчас).

Так что же эти люди суетятся? Что ими движет? Я не мог этого понять некоторое

время.

И вот однажды, во время просмотра очередного революционного блога меня осенило

- да это же "интеллигенты"!

Это та самая "интеллигенция", которая мутила воду.

Вот в чем фокус!

Понятно, что сейчас они и вполне нормальных обывателей частично позаражала,

ведь у них в распоряжении куча новостных сайтов, и радио типа "Эха"

(до недавнего времени ))) ), но основной костяк "раскачивателей лодки" -

именно "интеллигенты".

Для тех, кто не в теме.

Интеллигенцией в старые времена СССР

называли работников

умственного труда, но сейчас это не выполняется.

Давайте сравним Сахарова в пятидесятых, когда он занимался делом и

его же в 80-х?

Сравним Сергея Капицу и Елену Боннэр?

Мстислава Келдыша и Венедиктова (не помню его по имени)?

Еврея Гавриила Илизарова и еврея Долбоеба?

Совершенно очевидно, что это разные люди, совершенно разные,

не имеющие почти ничего общего! Сахаров 80-х это уже старый и психически

больной человек, так что сравнивать его с ним же, молодым творцом не стоит,

В остальном это представители разных групп общества

. Тем не менее, непосвященный человек и тех и других еще причисляет к

" интеллигенции". Между тем, это неверно.

Нельзя объединить орла и навозную муху в один вид, на основании того,

что они оба летают.

Budyon в своей местами спорной, но тем не менее крайне полезной книге

http://www.tinlib.ru/nauchnaja_literatura_prochee/nacii_i_ideologii_pozicija_russkogo_socialista/p43.php

, проводит грань между этими двумя группами,

и именно вторая категория людей у него и относится к "интеллигентам",

а первую он обозначает словом ---интеллектуалы, что на мой взгляд вполне

удачный термин. Суть социального явления под названием

"интеллигенция "

---подавляющее их большинство могло стать тем чем они есть,

только при власти ничтожеств, опорой которой служат другие ничтожества.

Аналогичные существа в нормальных странах являются абсолютными отбросами

общества и ничем более.

Т.н.

"интеллигенты "

никогда не были опорой государства, они были творцами иллюзий которыми

питались бессознательные массы, бывшие этой опорой.

---

есть аспект

с "интеллигенцией" в том плане, что она своим появлением предупреждала

общество об его общей деградации и риску более тяжелых заболевании.

Многие русские интеллектуалы это понимали, хотя с позиции сегодняшнего

дня, это понимание выглядит недостаточным.

В любом случае,

направление вектора мышления русских "интеллигентов" они видели достаточно

точно.

...

Больно переживаемое многими здравомыслящими людьми культурное и техническое

отставание своей Родины и понимание затрудненности

попыток что-либо изменить, привели к тому, что многие русские сублимировали

свою ненависть к государственным институтам в ненависть ко всему

государству и к идее государства вообще.

Вот с этого момента человек становился "интеллигентом". Он фантазировал себе

тип "идеального общества", либо восхищался общественным

строем

передовых стран Запада.

"

--

Интеллектуалы брали от Запада только то, что способствовало укреплению

их интеллектуального потенциала, "интеллигенты" брали абсолютно всё, не отличая интеллектуального продукта от неинтеллектуального, и более того, стремились влиять на русские  массы,

не отдавая себе отчет в том что творят

---



..

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Сегодня 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Сегодня 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Обсудить
  • Мне кажется , автор несколько путает понятие интелегенция с понятием либерализм ( который надух не переносит Православие и все что с ним связано). А интелегент интелегенту рознь . Есть , например интелегентный режисер и патриот Карен Шахназаров , или Никита Михалков ( кстати, верующий христианин) , а есть интелегентные , но с совершенно иным идеологическим мировоззрением Гозман, Гудковы Лиля Ахиджакова , БГ, Макаревич , те кто ставит тангейзеры и им подобные.. Да и церковная среда очень неоднородна и состоит не из одной лишь интелигенции , а из людей различных социальных слоев . Точно так-же как и наше общество. И кстати, с самого начала событий в Донбассе в Православных Храмах по всей России по благословлению патриарха Кирилла , идет сбор денежных средств и иной благотворительной помощи для жителей Донбасса и беженцев из Украины.
  • Жалко что отменили минусы, я бы поставил три штуки.